PTT偶像團體區 / LTK

Re: 台北國的觀點

看板LTK作者 (跟隨郎仔的腳步)時間17年前 (2008/08/27 22:28), 編輯推噓7(7推 0噓 4→)
留言11則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《wwwptt (橡皮筋多圈一圈鎖密一點)》之銘言： : 網上看到一則勸募的消息 : 慈善團體是在台北 : 捐助對象是南部某縣某國中 : 慈善團體把捐助對象 : 講得很需要幫助的樣子 : 什麼城鄉差距 : 貧窮 : 學習弱勢的說詞都出來了 : 該國中 : 是當地的明星學校 : 所在地自日據時代以來 : 素以能讓子弟唸書升學為榮 : 連鄰近鄉鎮的學生都越區來就讀 : 當地很多身價數千萬或上億的田僑仔 : 雖然平常都穿破衣破褲騎腳踏車在田邊或村裡閒晃 : 但是應該不算貧窮 : 逛了一下學校網頁 : 校長也三不五時辦國際交流 : 日本、紐西蘭....都有師生或當地民代來參觀過 : 甚至國中基測全縣第一名的學生就是該國中的應屆畢業生 : 台北國觀點 : 果然是有誤差 ｐｐａｐｅｒ 應該是台北國的莒光日早上的觀點教育手冊 包太太把看過三次某電影且用英文流利的外傭當作啥鬼 滿溢著臭臭的觀點 你跟你的老公在米國被罵香蕉心理又是作何感想 真是臭死了 不過要幹一下 我外公之前中風請的外勞偷幹東西 看在他剛來台灣是用郭富城的紙袋就只好原諒他 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.131.141
推
08/27 22:39, , 1F
ｐｐａｐｅｒ是用大豆油墨印的~所以是臭的
08/27 22:39, 1F
→
08/27 22:40, , 2F
包先生設計案子都是漫天開價~讓傻客戶殺價自以為有賺
08/27 22:40, 2F
→
08/27 22:47, , 3F
大豆油墨比較環保呀,不用水性上光還入不了歐洲
08/27 22:47, 3F
推
08/27 22:56, , 4F
PPAPER越來越難看..多存些錢買WALLPAPER比較實在
08/27 22:56, 4F
→
08/27 22:57, , 5F
不過那本DESIGN也不錯 比較偏工業設計
08/27 22:57, 5F
推
08/28 00:51, , 6F
大豆油墨的環保性只是美國人的商業手段
08/28 00:51, 6F
推
08/28 00:53, , 7F
上次去曼谷才帶wallpaper的編輯去逛NANA~嘿嘿
08/28 00:53, 7F
推
08/28 01:02, , 8F
*___*
08/28 01:02, 8F
推
08/28 14:05, , 9F
包在設計版被鞭很大
08/28 14:05, 9F
推
08/28 18:18, , 10F
大豆油墨如果用不完，一樣也是不環保喔
08/28 18:18, 10F
→
08/28 21:04, , 11F
ppaper有夠斂財!
08/28 21:04, 11F
‣ 更多 innodes 的文章
文章代碼(AID): #18jMHtz6 (LTK)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
5
8
台北國的觀點
wwwptt
17年前, 08/24
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
7
11
Re: 台北國的觀點
innodes
17年前, 08/27
5
8
台北國的觀點
wwwptt
17年前, 08/24
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
LTK 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 innodes 的文章
文章代碼(AID): #18jMHtz6 (LTK)