PTT偶像團體區 / LTK

Re: (學術研究)尋求熟析濁水溪公社的樂迷進行訪問

看板LTK作者 (Sawasdeepeemaika)時間17年前 (2008/05/26 15:19), 編輯推噓6(6推 0噓 7→)
留言13則, 8人參與, 最新討論串13/15 (看更多)
阿強的說法是認同可以用punk的元素去討論 LTK commune 這點我覺得沒有什麼不對的, 但是在邏輯上是不是要做到 0. what is punk, 您必須先交代清楚 1. 為什麼LTK commune從意識型態的噪音, 帶入了龐客的元素? 2. 它的punk訴求的又是什麼, 與其他punk團(您所認知的)中異同是什麼? 3. 那被LTK扭曲轉變的Taik, 它的主要訴求是什麼? 1989~1998; 1998~2001; 2001-2005; 2005~ 這邊的歷史時空背景是什麼? 要討論次文化生產與再生產是要注意到歷史分析這塊的. p.s1 我嚴重懷疑LTK在1991~1995間受到很多anarchism的影響 p.s2 要用學術分析, 有沒有人敢跟我一起發paper的, 掛幾個人都不是重點 是他媽的要搞臭台灣社會學這鳥蛋期刊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.134.120.194 ※ 編輯: diji777 來自: 140.134.120.194 (05/26 15:25)
推
05/26 15:35, , 1F
你有要發窩?
05/26 15:35, 1F
推
05/26 15:40, , 2F
讚!
05/26 15:40, 2F
→
05/26 16:28, , 3F
來發啊 台灣社會學(TSSCI) 上了就生猛了
05/26 16:28, 3F
→
05/26 16:37, , 4F
上了說一聲XD
05/26 16:37, 4F
推
05/26 17:11, , 5F
Taik?
05/26 17:11, 5F
推
05/26 17:15, , 6F
生猛推！
05/26 17:15, 6F
推
05/26 19:39, , 7F
羅伯特：關於我們的文章都是那種社會學的都看不懂！
05/26 19:39, 7F
推
05/26 21:10, , 8F
推 不過感覺變成濁版農友在寫論文而不是原PO在寫了XD
05/26 21:10, 8F
→
05/26 21:14, , 9F
所以我才說 農友們有這類背景的 要不要一起發個paper
05/26 21:14, 9F
→
05/26 21:15, , 10F
It's commune, it's for share, for honor to each farmer
05/26 21:15, 10F
→
05/26 23:02, , 11F
ㄎㄎ!
05/26 23:02, 11F
→
05/26 23:09, , 12F
與其關切如何微調聲波訊號，不如爭取直覺的低階精神鬥爭
05/26 23:09, 12F
→
05/26 23:09, , 13F
但是兩者都兼顧也很讚啊!
05/26 23:09, 13F
‣ 更多 diji777 的文章
文章代碼(AID): #18EcIHf2 (LTK)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 13 之 15 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
LTK 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 diji777 的文章
文章代碼(AID): #18EcIHf2 (LTK)