Re: 階級

看板LTK作者 (天馬醫師的錯誤抉擇?)時間21年前 (2004/06/02 12:04), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《ilcr (共犯結構)》之銘言: : 記得國中的時候 : 班上是以成績為標準排座位 : (其實應該是很多人共同的經驗) : 就1到7名坐中間一排(簡稱第一排) : 左右兩邊各是8到14跟15到21名 : 之後再外邊各兩排就不分了 : 那時班上戲稱為邊疆 : 雖然有如此明顯的階級之分 : 但我當時並沒有感覺 : 班上同學因此而有相處上的問題 我們完全不同 成績高的先選位置 真正想讀書的大概會選三排中間 其他的能力好的(考試基本上不會太艱深) OR作弊的 會選到六七排去 然後慢慢填滿 小弟每次都是倒數一二個選 往往都是在講桌底下 被後面一堆人監視的感覺 選好後可以跟其他人換一次位置 只要雙方說定 比如說成績好的去選到最後一兩排 再跟成績不好的在二三排的換一次 小弟人緣不好又愛面子 往往沒得換 那時覺得很雞掰 為什麼我們一定要用考試的成績 來評定一個人的水準 跟座位劃分的依據 然而事實上這其實就暴露了 某些人為什麼成功 某些人為什麼是失敗(世俗眼光) 的徵兆 喔 這是我們高職時的事 原PO是國中 為了這件事 我也跟老師翻臉過多次 如今也只能當成回憶 拿出來茶餘飯後 閒談罷了 : 但如果每個人都這麼想 : 相信會像仙桃牌通乳丸 : 會讓我們美夢成真 但願如此 -- 掩飾謊言的往往是另外一個謊言, 填補空虛的常常是另外一個空虛。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.40.15
文章代碼(AID): #10lL6mz7 (LTK)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
1
1
21年前, 06/02
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇):
3
4
21年前, 07/02
21年前, 06/02
1
1
21年前, 06/02
21年前, 06/02
1
1
21年前, 06/02
文章代碼(AID): #10lL6mz7 (LTK)