Re: [公告] 版規修正新版 08/05/

看板LArc-en-Ciel作者 (yuki)時間18年前 (2008/05/11 00:32), 編輯推噓35(35087)
留言122則, 18人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《evahyde (沒禮貌的人真多)》之銘言: : : 版規3. 廣告文退散 這裡不是技術平台 : : 太明顯打廣告者 舉凡拍賣 或是 個人賣場 : : 文章請立即刪掉 違者水桶3天 或是發文之前可以詢問版主 : 我對這點有疑問 : 到底是可不可以在此版販賣東西 : 經常看到有人說他詢問過版主 所以貼了販賣文 : 所以問過就可以?? 那什麼樣的情況問了也不可以? : 還是只要問了就可以?? : 可以訂出明確一點的規則嗎 我想這點就由我來說明吧:) 廣告文這條板規是我很久以前訂下的 當時訂定時是全面禁止任何販售行為 我個人看板的習慣是看到販賣文都會直接砍除 最近常出現,向板主詢問過po文的販賣 基本上我收到這種詢問信件時 會回信請他不要在版上po文(426演唱會讓票就請他利用讓票推文) 相對其他兩位板主,我個人是比較不通情面的嚴厲派 看到違規就會馬上砍除 至於其他兩位板主放行的部分 基於對其他兩位板主的尊重,我沒有多加干涉 我想兩位板主也是由於當事人的大力拜託下才會睜一隻眼閉一隻眼放行 因此造成版友們的誤解及認為板主對執行板務的不公 這點我個人深表遺憾 以後板主群對於此項板規的執行,會更加嚴格 方才跟flyIssac討論後 初步想法是只開放海外場次的演唱會票卷可以在板上讓售 並且僅能以原價*日幣匯率讓出 我想目前仍考慮的不夠周全 希望板友們可以提出意見:) 如果仍有爭議性的話 就請板友們進行三天的投票來決定吧 板工 HIKARU5 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.232.144 ※ 編輯: HIKARU5 來自: 61.217.232.144 (05/11 00:33)

05/11 00:36, , 1F
海外票券的問題 就我所知 很多人是買日拍賣的再找人攤喔
05/11 00:36, 1F

05/11 00:44, , 2F
版規執行應該統一標準 各自解讀版友會困惑吧
05/11 00:44, 2F

05/11 00:53, , 3F
樓上你說的沒錯 這是目前板主群在執行板規上的盲點 這點
05/11 00:53, 3F

05/11 00:53, , 4F
我們會努力改進
05/11 00:53, 4F

05/11 00:57, , 5F
來不及了 要罷免了
05/11 00:57, 5F

05/11 01:02, , 6F
版內一篇文章都沒發的人是要罷什麼意思?
05/11 01:02, 6F

05/11 01:03, , 7F
有罷免資格的人也可以幫一大堆想要罷免卻沒有資格的人
05/11 01:03, 7F

05/11 01:03, , 8F
發聲啊
05/11 01:03, 8F

05/11 01:05, , 9F
有時候沒發文也不代表他就不是資深版友啊 為什麼一定要發
05/11 01:05, 9F

05/11 01:05, , 10F
過文才可以罷免啊? 不太懂...那有時候發那種閒聊文就會比較
05/11 01:05, 10F

05/11 01:04, , 11F
...可不可以不要有事沒事就喊罷免啊= = 沒有人是完美的
05/11 01:04, 11F

05/11 01:05, , 12F
好嗎? 又或許很多人是默默的推文幫大家解答疑問的呢?
05/11 01:05, 12F

05/11 01:06, , 13F
版主們已經很辛苦了...找別人來也不見得比較好...
05/11 01:06, 13F

05/11 01:06, , 14F
嗯~可是我查了一下 上站49次耶 是分身嗎~?
05/11 01:06, 14F

05/11 01:06, , 15F
大家覺得有不妥的地方拿出來討論, 找到解決方法不就好了嗎...
05/11 01:06, 15F

05/11 01:06, , 16F
有罷免的自由呀 就請行動 搞的版裡有些火氣不太妥當
05/11 01:06, 16F

05/11 01:08, , 17F
可能有些人已經心涼到連討論都不想討論了
05/11 01:08, 17F

05/11 01:07, , 18F
恩..我跟pnut大的看法一樣...
05/11 01:07, 18F

05/11 01:09, , 19F
找別人來也不見得比較好 ktkr!!!
05/11 01:09, 19F

05/11 01:13, , 20F
所以不是在討論了嗎= =
05/11 01:13, 20F

05/11 01:13, , 21F
沒發文的人不代表他不能罷免人 他罷免資格夠的話
05/11 01:13, 21F

05/11 01:14, , 22F
當然可以提罷免 是他的自由吧
05/11 01:14, 22F

05/11 01:15, , 23F
我的意思是討論問題...不是討論罷免人...
05/11 01:15, 23F

05/11 01:15, , 24F
另外建議H版大 要辦投票就盡快辦比較好
05/11 01:15, 24F

05/11 01:16, , 25F
最近會有這些問題大部分都是因為版主處理經驗不夠吧?
05/11 01:16, 25F

05/11 01:16, , 26F
找另一個更資淺的人你們真的覺得會比較好嗎?
05/11 01:16, 26F

05/11 01:18, , 27F
照這種方法那永遠罷免不完的
05/11 01:18, 27F

05/11 01:18, , 28F
適不適合當版主 我認為跟資歷是沒有關係的
05/11 01:18, 28F

05/11 01:18, , 29F
經驗不夠嗎?四年耶..唸完大學的時間不知道是長是短
05/11 01:18, 29F

05/11 01:18, , 30F
版主其實已經當4年了 有人會捨不得吧
05/11 01:18, 30F

05/11 01:17, , 31F
我想pnut大的意思是針對需要改進的問題討論..不是罷免吧..?
05/11 01:17, 31F

05/11 01:21, , 32F
那個...我只是想說 其實已經有很多人很失望了..對這個版
05/11 01:21, 32F

05/11 01:20, , 33F
"討論"罷免"更"是個人自由吧? 有這麼忌諱罷免這個詞
05/11 01:20, 33F

05/11 01:21, , 34F
嗎? (汗)
05/11 01:21, 34F

05/11 01:21, , 35F
沒錯T^T謝謝Ray86大.
05/11 01:21, 35F

05/11 01:21, , 36F
太多的事情一直累積...不是說小錯一兩件而已...
05/11 01:21, 36F

05/11 01:22, , 37F
我也是知道很多人失望 我們還留在這討論就是希望這能更好吧
05/11 01:22, 37F

05/11 01:22, , 38F
推lyuching san |||
05/11 01:22, 38F

05/11 01:22, , 39F
fans增多熱鬧是很好 應該說很高興 但更因為這樣
05/11 01:22, 39F
還有 43 則推文
05/11 01:34, , 83F
事情?!有點好像無限上綱耶...就是做錯了就什麼都錯了?
05/11 01:34, 83F

05/11 01:34, , 84F
但也希望有些普遍被指出來的問題點 能更小心的處理啊...
05/11 01:34, 84F

05/11 01:34, , 85F
推lyuching大 針對版主這方我的意見也是如此
05/11 01:34, 85F

05/11 01:35, , 86F
嗯嗯 只能說買賣文是最後一根稻草嗎?之前累積很多事情
05/11 01:35, 86F

05/11 01:35, , 87F
而且大家應該是msn用的氾濫了 沒對到面怎會知道情緒?!
05/11 01:35, 87F

05/11 01:35, , 88F
但是沒有一件事會因為一方全錯 另一方就全對的
05/11 01:35, 88F

05/11 01:35, , 89F
pnut:可不可以不要有事沒事就喊罷免啊<=這才第一次
05/11 01:35, 89F

05/11 01:36, , 90F
沒有人說錯一次就全錯啊@@上面的版友不也說沒有否認版主的
05/11 01:36, 90F

05/11 01:36, , 91F
哪來的「有事沒事」??
05/11 01:36, 91F

05/11 01:36, , 92F
文字的感受程度本來就因人而異吧..這樣解讀也不一定對吧
05/11 01:36, 92F

05/11 01:37, , 93F
辛苦 只是有過很多事情覺得處理不得當 才會造成今天的討論?
05/11 01:37, 93F

05/11 01:36, , 94F
不知hi版友知不知道這些日子下來發生了些什麼事情
05/11 01:36, 94F

05/11 01:37, , 95F
共通點(原因?)就是"版規"跟"版主"有不適切之處..
05/11 01:37, 95F

05/11 01:38, , 96F
嗯... hi板友可能以為只有在買賣這件事情下才有這串討論吧
05/11 01:38, 96F

05/11 01:37, , 97F
好想做個懶人包給一些人 囧
05/11 01:37, 97F

05/11 01:39, , 98F
給reyana版友 不知道你理解我的意思沒有....orz
05/11 01:39, 98F

05/11 01:39, , 99F
做錯事可以原諒 但有人態度不佳實在是讓人很囧..
05/11 01:39, 99F

05/11 01:39, , 100F
我並非說"指出版主po真名這件事"是不能做的或不理智的
05/11 01:39, 100F

05/11 01:40, , 101F
我完全沒有這樣講過 我所謂的不理智是 你做的是一件對
05/11 01:40, 101F

05/11 01:40, , 102F
的事 但是卻用了會引起他人反抗的態度去做
05/11 01:40, 102F

05/11 01:35, , 103F
====對版主有建議的版友們,你們要不要考慮直接發文=====
05/11 01:35, 103F

05/11 01:41, , 104F
=========不然推文容易被斷,反而容易被誤會意思========
05/11 01:41, 104F

05/11 01:41, , 105F
====解釋來解釋去的會讓事情更混亂啊~焦點也被模糊了====
05/11 01:41, 105F

05/11 01:41, , 106F
這樣的後果...就是吵架而已...但是假使有一方能冷靜
05/11 01:41, 106F

05/11 01:41, , 107F
=========建議不要回公告文,公告是版主再用的。========
05/11 01:41, 107F

05/11 01:41, , 108F
的好好談 事情就解決了 只是理所當然的 當時版主本身
05/11 01:41, 108F

05/11 01:42, , 109F
意氣用事 他就錯了 因為他是版主
05/11 01:42, 109F

05/11 01:42, , 110F
但是即使是版主錯了 也不該忘了要檢討一下自己這方的
05/11 01:42, 110F

05/11 01:43, , 111F
問題
05/11 01:43, 111F

05/11 01:43, , 112F
大家都忘了其實這篇是要討論買賣文的適當性嗎>_<?
05/11 01:43, 112F

05/11 01:44, , 113F
不過 其實我並非是針對版服的問題啦~
05/11 01:44, 113F

05/11 01:45, , 114F
不是討論版主的版規執行問題嗎?
05/11 01:45, 114F

05/11 01:47, , 115F
可見需要討論的還蠻多的..
05/11 01:47, 115F

05/11 01:55, , 116F
回belial115.不只一次.除了之前t版大印象中別的推文有
05/11 01:55, 116F

05/11 02:11, , 117F
可見需要討論的還蠻多的+1 = =|||b
05/11 02:11, 117F

05/11 03:10, , 118F
有時候真覺得這邊快變成一言堂了 板主的公正性有待商榷
05/11 03:10, 118F

05/11 03:14, , 119F
一個討論大家一面倒罵 其他人不吭聲不代表沒有反對意見
05/11 03:14, 119F

05/11 03:16, , 120F
這時板主要馬上出來調停 而不是板規說不要吵架 就可以
05/11 03:16, 120F

05/11 03:17, , 121F
隔岸觀火 說板主不介入 大板的板主就是要有刪文的魄力
05/11 03:17, 121F

05/11 03:20, , 122F
推morningmist:可能有些人已經心涼到連討論都不想討論
05/11 03:20, 122F
文章代碼(AID): #189SuAZH (LArc-en-Ciel)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #189SuAZH (LArc-en-Ciel)