PTT偶像團體區 / LArc-en-Ciel

Re: [討論] 跟唱~~

看板LArc-en-Ciel作者 (夜痕)時間18年前 (2008/04/28 00:03), 編輯推噓27(27推 0噓 64→)
留言91則, 15人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
看到有人為了合唱的問題激動在吵(我覺得已經算是在吵啦...) 標題都說是「討論」了，真的用不到噓.. (難道說虹飯的心胸就這樣了嗎...有點難過) 大家是因為喜愛彩虹才會聚集在一起，一起期待這場演唱會的不是嗎？ 我們不是才剛開開心心看完四子的演唱嗎? 都冷靜一下好嗎？ -- ˋ ˋ ▁▃▄▃▁ —＼﹨— ψfreijaking ˋ ˋ ˋ≡ ◢ ◢ ⊙ ◥ ▏ 去死吧沖田！ ╯╰ ╱╱ \╲╲ ˋˋ≡◢ ◤◤◤◣▏ ╮╭ / ◤◤◤\ \ ▁ - ﹣—─≡ ◥ ◥ ●◤◤▏ 啊…不對…去死吧土方！ \/"═ ◤ | ◢ ▉銀▏ ˊ ˊˊ≡▅▅ o▅皿 ︿ // ◢◤ ▉魂▏ ˊ ˊ / ╲_____∕ ≡/\ ◢◤ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.70.8
推
04/28 00:05, , 1F
推 難道說虹飯的心胸就這樣了嗎
04/28 00:05, 1F
推
04/28 00:05, , 2F
我很理性阿...有人要吵我也沒辦法
04/28 00:05, 2F
→
04/28 00:06, , 3F
樓上我認輸了~~~
04/28 00:06, 3F
推
04/28 00:06, , 4F
推 不想要再看到類似的文了
04/28 00:06, 4F
→
04/28 00:07, , 5F
我沒要跟你分輸贏= =
04/28 00:07, 5F
推
04/28 00:08, , 6F
個人覺得原PO沒有不理性 不理性的是噓文的人吧
04/28 00:08, 6F
→
04/28 00:08, , 7F
他們把演唱會中不愉快的經驗投射到原PO身上
04/28 00:08, 7F
推
04/28 00:08, , 8F
推"不要噓文"如果連討論都要噓,那以後誰還敢發討論文呢
04/28 00:08, 8F
推
04/28 00:08, , 9F
不想看到類似文+1
04/28 00:08, 9F
→
04/28 00:09, , 10F
沒有發文 何來噓文? 似乎把錯都怪到別的地方喔
04/28 00:09, 10F
→
04/28 00:09, , 11F
原po有說他只在"氣氛到時"才跟唱,並沒有說全首跟唱啊...
04/28 00:09, 11F
推
04/28 00:10, , 12F
推sentsuki 原po又沒說他從頭到尾大聲跟唱
04/28 00:10, 12F
→
04/28 00:10, , 13F
幾百篇的心得文有哪篇被噓 可以想想看
04/28 00:10, 13F
推
04/28 00:09, , 14F
嗄.那只是表示很不認同吧...我個人覺得跟戰不戰沒關係
04/28 00:09, 14F
推
04/28 00:10, , 15F
但是他文章內容鼓吹大家跟著唱 還說下次要大家都全部跟著唱
04/28 00:10, 15F
→
04/28 00:10, , 16F
我自己在VIP區很幸運沒被跟唱影響 但我不認同原po的態度
04/28 00:10, 16F
推
04/28 00:11, , 17F
照某人理論 也沒有任何規定規定版友不能噓
04/28 00:11, 17F
→
04/28 00:13, , 18F
大家算了吧 原po都刪文了
04/28 00:13, 18F
推
04/28 00:17, , 19F
reyana你看錯了吧 他是說全部都會唱 沒說要全部跟著唱
04/28 00:17, 19F
→
04/28 00:18, , 20F
或許他的心態是想鼓吹別人我不知道 那不要被煽動就好了啊
04/28 00:18, 20F
→
04/28 00:19, , 21F
我還是不懂這有什麼好噓有什麼好爭
04/28 00:19, 21F
→
04/28 00:20, , 22F
有相反意見的回個文不就好了 噓了不覺得有點幼稚嗎
04/28 00:20, 22F
→
04/28 00:21, , 23F
拜託噓我的...看清楚我的文章在噓
04/28 00:21, 23F
→
04/28 00:21, , 24F
我有說要大聲唱?
04/28 00:21, 24F
→
04/28 00:22, , 25F
我有說要整首歌一起唱?
04/28 00:22, 25F
→
04/28 00:22, , 26F
刪文只是覺得 有些人看文章不仔細就噓
04/28 00:22, 26F
→
04/28 00:22, , 27F
有點無言
04/28 00:22, 27F
推
04/28 00:23, , 28F
本文裡面的「我才不相信會蓋過去」剛好刺中一些有不好經驗
04/28 00:23, 28F
→
04/28 00:23, , 29F
我贊同前面說的只是把不好的經驗投射在原PO上，或許
04/28 00:23, 29F
推
04/28 00:24, , 30F
我有看到 你打的是氣氛到時有唱 不是從頭到尾都在唱
04/28 00:24, 30F
→
04/28 00:24, , 31F
噓文真的不對，但這也代表真的有人覺得這樣不好
04/28 00:24, 31F
推
04/28 00:25, , 32F
最重要的是 我最後一句是說
04/28 00:25, 32F
→
04/28 00:24, , 33F
的版友 @@" 所以才比較激動吧...
04/28 00:24, 33F
→
04/28 00:25, , 34F
"而是hyde期許下次他們來時我們全部的歌都會唱了"
04/28 00:25, 34F
→
04/28 00:25, , 35F
不要扭曲我的文章~~~要噓可以拿出真本事
04/28 00:25, 35F
→
04/28 00:25, , 36F
kumonwu 那就當作原PO第一次看演唱會 不了解箇中滋味
04/28 00:25, 36F
推
04/28 00:26, , 37F
我還蠻想瞭解氣氛到了的定義
04/28 00:26, 37F
→
04/28 00:26, , 38F
總而言之這樣對待同是虹飯的版友我覺得心胸狹窄了些
04/28 00:26, 38F
→
04/28 00:26, , 39F
我也第一次聽 XD可是前面搖滾區那麼擠，在旁邊唱一定有差
04/28 00:26, 39F
→
04/28 00:27, , 40F
所謂的氣氛又是見仁見智啦 看下次有沒有熱心歌迷自印DM
04/28 00:27, 40F
→
04/28 00:27, , 41F
來解釋一下定義
04/28 00:27, 41F
推
04/28 00:28, , 42F
推樓上...下次我一定會記得去要來看
04/28 00:28, 42F
→
04/28 00:27, , 43F
我知道原PO你不是說自己全部都跟唱,
04/28 00:27, 43F
推
04/28 00:28, , 44F
不是已經有人發文說哪邊可唱哪邊不能唱嗎? XD
04/28 00:28, 44F
→
04/28 00:28, , 45F
但是像是本文說的 「我才不相信會蓋過去」,加上一些字句
04/28 00:28, 45F
→
04/28 00:29, , 46F
意思是 哪邊可以唱哪邊不能唱==氣氛的定義?
04/28 00:29, 46F
→
04/28 00:29, , 47F
難免讓人聯想到,在將跟唱這件事情推薦出去,因為持反對意見
04/28 00:29, 47F
→
04/28 00:30, , 48F
大概可以唱的部份就是是那些人定義的氣氛到了吧~
04/28 00:30, 48F
→
04/28 00:30, , 49F
的不只有我 還有很多其他人 所以不會是只有我感受到這個意
04/28 00:30, 49F
→
04/28 00:30, , 50F
思 也擔心會有很多不知道的fans也認為跟唱不會影響他人
04/28 00:30, 50F
推
04/28 00:30, , 51F
「哪段要唱哪段不要唱我才沒在管他」會有可以隨便唱的錯覺
04/28 00:30, 51F
→
04/28 00:30, , 52F
我怎麼覺得問題在鬼打牆 我的點是說有問題用回文不要噓
04/28 00:30, 52F
→
04/28 00:31, , 53F
...文章被你們這樣分屍..拜託全文的意思真的會這樣嗎
04/28 00:31, 53F
→
04/28 00:31, , 54F
請問樓上的兩位可以理解嗎?
04/28 00:31, 54F
推
04/28 00:31, , 55F
噓文也只是表達自己意見的方法吧，畢竟有這個功能
04/28 00:31, 55F
→
04/28 00:32, , 56F
全文的意思可能不是，但畢竟單句還是有那個意思在。
04/28 00:32, 56F
→
04/28 00:33, , 57F
你看的是文章還是~~
04/28 00:33, 57F
→
04/28 00:33, , 58F
樓上你很適合當記者
04/28 00:33, 58F
→
04/28 00:33, , 59F
那所以你要噓到爆再把他抓出來鞭屍嗎? 回文啊大哥教育他
04/28 00:33, 59F
→
04/28 00:33, , 60F
喜歡把人的文章和話分開看
04/28 00:33, 60F
→
04/28 00:33, , 61F
那我到是覺得為什麼要專注在噓文這件事情上..持反對意見
04/28 00:33, 61F
→
04/28 00:34, , 62F
用噓文辱罵他會比較好嗎?
04/28 00:34, 62F
→
04/28 00:33, , 63F
文章是由單句組成的，無法否認單句意思會影響全文
04/28 00:33, 63F
推
04/28 00:34, , 64F
我自己本身可沒噓他，不過我是覺得你也可以尊重別人噓的
04/28 00:34, 64F
→
04/28 00:35, , 65F
權利吧？
04/28 00:35, 65F
→
04/28 00:34, , 66F
大概是我表達能力不好讓你誤會了 我一開始就只focus在噓
04/28 00:34, 66F
→
04/28 00:35, , 67F
文這件事上
04/28 00:35, 67F
→
04/28 00:34, , 68F
嗯，我只是提醒原po有些句子的意思可能會給人誤解..
04/28 00:34, 68F
→
04/28 00:35, , 69F
噓文的也不一定都在辱罵吧,您這樣是否一竿子打翻一船人呢?
04/28 00:35, 69F
→
04/28 00:35, , 70F
這樣就說我向記者，真的讓我滿難過的 orz
04/28 00:35, 70F
推
04/28 00:36, , 71F
但是斷章取義也不太好吧...文章還是不該只看單句
04/28 00:36, 71F
→
04/28 00:36, , 72F
鬼打牆啊~ 如果要扯尊重 那他也可以說我就是想唱啊你為何
04/28 00:36, 72F
→
04/28 00:36, , 73F
只是我的文章這樣被人家這樣段句來批判 佛也發火
04/28 00:36, 73F
→
04/28 00:37, , 74F
不尊重我? 拿尊重出來說是很有危險性的 不要亂用
04/28 00:37, 74F
推
04/28 00:36, , 75F
我倒是覺得原PO的某些態度比噓人更讓人生氣
04/28 00:36, 75F
→
04/28 00:37, , 76F
不想聽他唱的人也會說我不想聽你唱啊你為什麼不尊重我
04/28 00:37, 76F
→
04/28 00:37, , 77F
態度...? 起碼我沒用噓文來表示我的態度
04/28 00:37, 77F
推
04/28 00:38, , 78F
不是要批判才斷句的，只是希望你能瞭解為甚麼會引起
04/28 00:38, 78F
→
04/28 00:38, , 79F
大反彈。 因為我認為部份問題出在句子的陳述方式。
04/28 00:38, 79F
→
04/28 00:39, , 80F
所以我的意思同樓上 要讓他瞭解這樣不對 沒必要用到謾罵
04/28 00:39, 80F
推
04/28 00:41, , 81F
噓並不代表謾罵吧？而尊重對我來說倒是沒有什麼危險性
04/28 00:41, 81F
→
04/28 00:43, , 82F
原來噓不代表謾罵?~~筆記...
04/28 00:43, 82F
推
04/28 00:43, , 83F
看來我是新警察 原來噓不等於謾罵 小女子虛心受教~睡覺去
04/28 00:43, 83F
推
04/28 00:44, , 84F
我很自以為的這樣認為沒錯
04/28 00:44, 84F
→
04/28 00:44, , 85F
我個人是覺得不代表,不然為什麼會有噓文按鈕?反對所以使用
04/28 00:44, 85F
→
04/28 00:45, , 86F
是不是謾罵也是看文章內容而定吧
04/28 00:45, 86F
→
04/28 00:45, , 87F
修改" 看文章內容而定" 應該是說 "看推文內容而定"才對
04/28 00:45, 87F
→
04/28 00:46, , 88F
認為噓不代表謾罵+1
04/28 00:46, 88F
→
04/28 00:47, , 89F
噓不代表漫罵+1，只是持反對意見而已
04/28 00:47, 89F
→
04/28 01:08, , 90F
嗯..噓當然不代表漫罵...不過還有個3號可以用..
04/28 01:08, 90F
推
04/28 01:09, , 91F
的確，或許我的語氣太過激烈，向原PO和sentsuki道歉
04/28 01:09, 91F
‣ 更多 neering 的文章
文章代碼(AID): #185AFHkI (LArc-en-Ciel)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
11
16
Re: [討論] 跟唱~~
pepsitetsu
18年前, 04/28
13
24
Re: [討論] 跟唱~~
vanessa16
18年前, 04/28
27
91
Re: [討論] 跟唱~~
neering
18年前, 04/28
26
59
Re: [討論] 跟唱~~
TheLoveBug
18年前, 04/27
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
LArc-en-Ciel 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 neering 的文章
文章代碼(AID): #185AFHkI (LArc-en-Ciel)