Re: [分享] 這裡可以PO假老人的老人文嗎(笑)

看板LArc-en-Ciel作者yukki (夢を描くよ)時間18年前 (2008/02/18 23:12)推噓7(7推 0噓 9→)

留言16則, 8人參與討論串2/2 (看更多)

也來篇不算老人的老人文(笑) --- 認識L'Arc的時間算晚,當我成為fan時,剛好已經是L'Arc史上最長休團期的開始. 那時候雖然驚喜於solo的多樣表現,但總歸是有點惆悵和心酸. 等著不知何時會再有的新作品,讀著tetsu一遍一遍不會解散的承諾. 終於盼來了Shibuya Seven Days,但其實還是提心吊膽. 衝著他們我開始了第一次的日本行,參戰了前兩天. 回來後在最終日重大發表前苦候在電腦前等官網更新消息, 還很沒種的先用酒精麻痺神經(汗), 在知道接下來會有樂團活動而不是解散的當時,緊繃的神經總算是鬆了一口氣. 之後的幾年,雖然又去了幾回日本參戰, 但心中仍對著他們來台灣開live有著夢想. 現在的我已經不是當時那樣滿懷衝勁, 也不再有著相信自己努力就能有力量改變現況的天真. 因為想得太多太深,接觸的面向也多了, 那些商業考量,宣傳手段,利益關係,多少也有些明白. 這次的演唱會規劃,雖然是我不樂見的形式,但也已經有了心理準備. 票價高低或是位置的前後,在可以親身體會L'Arc台灣live的喜悅之前, 彷彿也變得不是那麼重要. 跳脫出fan的位置來看的話,live不過也都是為了宣傳的商業活動罷了. 要說商業手法,日本官方玩得更勝一籌吧. 光是這次巡迴當日券參加席的定價還能比一般定價高出一千日圓,就足以讓人咋舌了. 不過商業歸商業, 那些由團員和工作人員們設計、調整、排演,到最後呈現在我們眼前的一切, 以及從親身參與中感受到的氣氛與感動,那並不是單純的商業行為所能定義的. 4500的席位也好,1500的席位也罷,他們的演出都是相同的. 眼中映照的,耳中聽到的,就是那個令我們盼望而又沉迷的L'Arc. 懶得去譴責主辦單位賺錢心態,既來之則安之吧. 這次買了看台A的票,也只打算live當天再到場排隊. 首賣那天,是第一次走進中山足球場,它的大小有些出乎我的意料. 比起代代木或東京巨蛋,這場地站哪裡看都要來得近得多. 更重要的是,這是在台灣!! 日本票價或許沒有台灣高,但換算過來也是三千台幣,加上機票旅費更要4500的4~5倍. 而且hyde不會在代代木說你好台灣,不會在東京巨蛋的舞台說中文. 或許主辦單位規劃不良、商業心態可議. 但我相信L'Arc當天能帶給我的感動,並不會因此而減少. 在我以為L'Arc的台灣live已是個遙遠的夢的時候,它卻突然就要實現了. 雖然票已經買了,還是很沒有真實感. 期待當天能和所有的FANS以及台上的團員們,一起將這個夢想,化為真實. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.12.34