[公告] 1006 處分

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者 (Bridge and Route)時間9月前 (2024/10/06 15:33), 9月前編輯推噓79(823204)
留言289則, 36人參與, 9月前最新討論串1/1
https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1725200539.A.F36.html [1] #1c-XiZ2B jay60202 https://i.imgur.com/n1GEFX5.jpeg
在與從業態度全無關聯之文章提及"耍大牌"這樣的負面詞彙,判定有引戰之意圖與事實, 違反板規5-1,水桶30天處分。 [2] #1c-XiZ2B jay60202 https://i.imgur.com/iQbFQKd.jpeg
對藝人之體型人身攻擊,推文訕笑對粉絲引戰。違反板規5-1,水桶30天處分。 [3] #1c_Eepik pooh7605 https://i.imgur.com/JU7lSfP.jpeg
指歌手嗓音像動物,對粉絲群體引戰。違反板規5-1,水桶30天處分。 [4] #1d0IBlrf FaBie https://i.imgur.com/WtyshOY.jpeg
在藝人Lisa相關文章以 Lasamia 爭呼,為 "垃圾東西" 的諧音以及 Lalisa 之變體, 為負面暱稱,且文章僅該藝人,具高度關聯性。違反板規4-7,水桶30天處分。 被檢舉人在240831有水桶紀錄,根據板規累犯加重至水桶90天。 08/31/2024 10:55:19 yoche2000 暫停 FaBie 發言,期限為 30 天 理由: #1cqeNwjs 10/06/2024 15:34:04 yoche2000 暫停 jay60202 發言,期限為 60 天 理由: #1d0ZrF9u 10/06/2024 15:34:21 yoche2000 暫停 pooh7605 發言,期限為 30 天 理由: #1d0ZrF9u 10/06/2024 15:34:34 yoche2000 暫停 FaBie 發言,期限為 90 天 理由: #1d0ZrF9u -- /╲ ▊ ▂ ▅ ◢ ▋▄▅▄ ▄ \ \▊▎/ ▎ ▄ ▏ ▎▄ ▄▃ ▎▏ ▆◢▊ ▂▃ ▊▎▆/ <R U Ready?> ▄▆ LOVELYZ 2nd Album -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.97.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1728200015.A.278.html ※ 編輯: yoche2000 (106.104.97.90 臺灣), 10/06/2024 15:34:50

10/06 15:43, 9月前 , 1F
Fa剛出來又被關進去了XDD
10/06 15:43, 1F

10/06 15:49, 9月前 , 2F
講水牛就被桶? 想起當初一堆人說momo...
10/06 15:49, 2F

10/06 16:02, 9月前 , 3F
真的要想起當初ㄇ 很多東西可以說喔==
10/06 16:02, 3F

10/06 16:02, 9月前 , 4F
哈哈哈哈啊哈哈你看看你
10/06 16:02, 4F

10/06 16:22, 9月前 , 5F
會說momo的人,大概也跟罵水牛的是同
10/06 16:22, 5F

10/06 16:22, 9月前 , 6F
一群吧
10/06 16:22, 6F

10/06 16:28, 9月前 , 7F
覺得歌手嗓音像動物 為什麼是對粉絲群體
10/06 16:28, 7F

10/06 16:28, 9月前 , 8F
引戰?
10/06 16:28, 8F

10/06 16:30, 9月前 , 9F
覺得講嗓音像動物不應該被桶
10/06 16:30, 9F

10/06 16:30, 9月前 , 10F
另外說歌手聲音像動物不行 海豚音?
10/06 16:30, 10F

10/06 16:36, 9月前 , 11F
10/06 16:36, 11F

10/06 16:36, 9月前 , 12F
張員瑛粉絲fungzi1114滿意沒
10/06 16:36, 12F

10/06 16:50, 9月前 , 13F
覺得嗓音這個還好
10/06 16:50, 13F

10/06 16:55, 9月前 , 14F
海豚音在台灣社會語境下又不是貶義
10/06 16:55, 14F

10/06 16:56, 9月前 , 15F
說像水牛難道是稱讚她勤勞踏實努力?
10/06 16:56, 15F

10/06 16:57, 9月前 , 16F
所以覺得很像對動物的歧視 某動物是讚
10/06 16:57, 16F

10/06 16:57, 9月前 , 17F
美 某動物是負面
10/06 16:57, 17F

10/06 17:00, 9月前 , 18F
但動物嗓音本質上應該是中性的評論
10/06 17:00, 18F

10/06 17:01, 9月前 , 19F
自由心證雙標仔不管你這麼多
10/06 17:01, 19F

10/06 17:10, 9月前 , 20F
是不是負面心裡有數啦 還拿海豚音
10/06 17:10, 20F

10/06 17:10, 9月前 , 21F
舉證??
10/06 17:10, 21F

10/06 17:16, 9月前 , 22F
某團粉繼續凹 笑死
10/06 17:16, 22F

10/06 17:16, 9月前 , 23F
一直都認為板規不該去管粉絲玻璃心
10/06 17:16, 23F

10/06 17:19, 9月前 , 24F
那說藝人笑到豬叫聲該如何評價
10/06 17:19, 24F

10/06 17:21, 9月前 , 25F
豬聲算攻擊用語嗎
10/06 17:21, 25F

10/06 17:25, 9月前 , 26F
所以圖利不是貪污 對吧?
10/06 17:25, 26F

10/06 17:35, 9月前 , 27F
酸酸不用硬拗啦~拼命秀下限很難看
10/06 17:35, 27F

10/06 17:37, 9月前 , 28F
酸酸是誰 另外不能說藝人的嗓音像
10/06 17:37, 28F

10/06 17:37, 9月前 , 29F
動物 卻可以隱射推文有的人是酸酸?
10/06 17:37, 29F

10/06 17:40, 9月前 , 30F
這算對推文的人引戰挑釁嗎
10/06 17:40, 30F

10/06 17:42, 9月前 , 31F
狗吠非主vs跖狗吠堯,同樣是狗還相似表
10/06 17:42, 31F

10/06 17:43, 9月前 , 32F
述,為什麼一個有貶意另一個卻沒有?
10/06 17:43, 32F

10/06 17:43, 9月前 , 33F
不同詞語和語境本來就有不同意思,單用
10/06 17:43, 33F

10/06 17:44, 9月前 , 34F
同是動物來說什麼雙標是哪裡有問題?
10/06 17:44, 34F

10/06 17:45, 9月前 , 35F
是誰挑釁在先,自己心裡有數
10/06 17:45, 35F

10/06 17:46, 9月前 , 36F
覺得有問題就檢舉阿 反正一切都是板主
10/06 17:46, 36F

10/06 17:47, 9月前 , 37F
自由心證
10/06 17:47, 37F

10/06 17:49, 9月前 , 38F
文字獄
10/06 17:49, 38F

10/06 17:50, 9月前 , 39F
動物嗓音牽涉的是個人主觀判斷 有人就
10/06 17:50, 39F
還有 210 則推文
10/07 14:44, 9月前 , 250F
10/07 14:44, 250F

10/07 14:44, 9月前 , 251F
我只覺得現任板主沒有雙標 有儘量照以前
10/07 14:44, 251F

10/07 14:44, 9月前 , 252F
判例去判 就不失本職了
10/07 14:44, 252F

10/07 14:44, 9月前 , 253F
若反對的聲音很大 本板是否能再有第2/第3
10/07 14:44, 253F

10/07 14:44, 9月前 , 254F
位板主?
10/07 14:44, 254F

10/07 14:45, 9月前 , 255F
現在要爭講水牛不能桶 那以前講一個牠字
10/07 14:45, 255F

10/07 14:45, 9月前 , 256F
就被桶的 誰來還他們公道?
10/07 14:45, 256F

10/07 14:56, 9月前 , 257F
就是因為可桶可不桶會有爭議,我才覺得
10/07 14:56, 257F

10/07 14:56, 9月前 , 258F
避免版主被質疑,以多數版眾意見為主啊
10/07 14:56, 258F

10/07 14:56, 9月前 , 259F
10/07 14:56, 259F

10/07 14:59, 9月前 , 260F
對我而言,被講鴨嗓和水牛嗓都不痛不癢
10/07 14:59, 260F

10/07 14:59, 9月前 , 261F
,我反而覺得這沒什麼。不懂為什麼要因
10/07 14:59, 261F

10/07 14:59, 9月前 , 262F
為形容嗓音而桶人,根本管太多,但就是
10/07 14:59, 262F

10/07 14:59, 9月前 , 263F
有粉絲不喜歡,既然有爭議,就多數決,
10/07 14:59, 263F

10/07 14:59, 9月前 , 264F
很難懂?
10/07 14:59, 264F

10/07 15:12, 9月前 , 265F
這又不是第一次有判決爭議了 每次有爭議
10/07 15:12, 265F

10/07 15:12, 9月前 , 266F
都要辦投票嗎?
10/07 15:12, 266F

10/07 15:12, 9月前 , 267F
既然你認為可桶可不桶 就尊重板主吧 不然
10/07 15:12, 267F

10/07 15:12, 9月前 , 268F
要板主幹嘛 以為板主是有領薪水很爽哦?
10/07 15:12, 268F

10/07 15:14, 9月前 , 269F
我剛也說了 雙標的情形是板主與過去判例
10/07 15:14, 269F

10/07 15:14, 9月前 , 270F
違背
10/07 15:14, 270F

10/07 15:14, 9月前 , 271F
你要板主此例改判 那就是打臉了板主過去"
10/07 15:14, 271F

10/07 15:14, 9月前 , 272F
動物相關"的判決
10/07 15:14, 272F

10/07 16:49, 9月前 , 273F
如果沒有前言後語 直接用牠被桶我覺得
10/07 16:49, 273F

10/07 16:49, 9月前 , 274F
合理啊
10/07 16:49, 274F

10/07 16:50, 9月前 , 275F
癥結點我覺得不在動物 而是有沒有辱罵
10/07 16:50, 275F

10/07 16:50, 9月前 , 276F
意義吧
10/07 16:50, 276F

10/07 18:00, 9月前 , 277F
1.動物形容是否為辱罵每個人標準不一樣
10/07 18:00, 277F

10/07 18:00, 9月前 , 278F
才會有爭議,甚至很多時候要依靠語境、
10/07 18:00, 278F

10/07 18:00, 9月前 , 279F
語氣才能判斷。2.要不要辦投票就是看版
10/07 18:00, 279F

10/07 18:00, 9月前 , 280F
眾想法。3.韓星版主本來就是吃力不討好
10/07 18:00, 280F

10/07 18:00, 9月前 , 281F
的工作,當初他自己要出來選的,他自己
10/07 18:00, 281F

10/07 18:00, 9月前 , 282F
就要面對各方意見的拉扯。
10/07 18:00, 282F

10/07 18:50, 9月前 , 283F
樓上也同意用語境能判斷動物形容是否辱罵
10/07 18:50, 283F

10/07 18:51, 9月前 , 284F
這樣不就能將爭議降到最低?
10/07 18:51, 284F

10/07 18:57, 9月前 , 285F
前提是要有明確的語境,因為有些語境寫
10/07 18:57, 285F

10/07 18:57, 9月前 , 286F
得不清不楚的,那種就是規則邊緣。我個
10/07 18:57, 286F

10/07 18:57, 9月前 , 287F
人傾向一勞永逸,直接在版規寫明,省得
10/07 18:57, 287F

10/07 18:57, 9月前 , 288F
還要去翻原文判斷語境。
10/07 18:57, 288F

10/07 22:06, 9月前 , 289F
感謝提供封鎖名單
10/07 22:06, 289F
文章代碼(AID): #1d0ZrF9u (KoreaStar)
文章代碼(AID): #1d0ZrF9u (KoreaStar)