[閒聊] Jisoo「與親哥哥劃清界限」的誤判

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者Fitzwilliam (version 2.021)時間2小時前 (2026/04/23 10:46)推噓1(3推 2噓 11→)

留言16則, 6人參與討論串1/1

韓國《每日經濟》娛樂記者專欄。這幾天推文質疑的許多人，其實都已經講到這篇專欄的某些重點。 == 每日經濟Star Today 【娛樂記者24時】金智秀，「與親哥哥劃清界限」的誤判...... 律師事務所式措辭裡沒有「溫度」韓賢貞 HAN Hyunjung kiki2022@mk.co.kr 輸入：2026-04-23 10:50:19 （本文由媒體提供AI中譯）（圖）BLACKPINK金智秀。照片｜Star Today資料庫 https://tinyurl.com/mvypmpds 全球偶像BLACKPINK金智秀被推上了所謂「家庭風險」的考驗台。隨著圍繞其親哥哥、嬰幼兒健康功能食品公司代表金某的毆打及未遂性犯罪嫌疑浮出水面，事件被擺到了檯面上。與事件的嚴重性一樣，大眾的目光也集中到了金智秀身上。然而，20日其所屬公司 BLISSOO給出的回應，並不是大眾期待的「明星語言」，而更接近冰冷的「法律句式」。通過金＆張律師事務所作出的「家人相關事務與藝人完全無關」的劃清界限式表態，被指出並未充分體現危機管理的核心。這起事件的核心並不是金智秀是否介入。大眾並不是要求金智秀代替家人承擔其行為責任，而是在家人這一特殊關係所引發的社會波瀾之中，追問一位公眾人物應當展現的「最低限度的共情與擔當態度」。（圖）BLACKPINK金智秀。照片｜Star Today資料庫 https://tinyurl.com/y8k9ujn5 類似案例早已存在。頂級明星金憓秀和韓韶禧在父母「債務爭議」風波期間，雖然表示早已斷絕往來，卻仍優先向受害者表達了道義上的歉意。姜棟元也曾就曾祖父的親日行徑表示「必須糾正歷史」，低頭致歉，並對自己的發言真誠地表達了反省之意。他們之所以能夠降低批評強度，背景不僅在於證明了法律上的無關性，也在於他們能夠意識到他人的痛苦，並將其用語言表達出來的態度。相較之下，金智秀方面此次的應對，讓人聯想到過去類似案例中被指出的生硬處理。也有人評價，這讓人想起韓孝周弟弟相關爭議時的應對方式。「因為獨立生活所以無關」或「沒有金錢往來」這樣的解釋，與其說是切斷風險的防線，不如說反而加深了與大眾之間的距離。尤其是在部分作品署名中，親哥哥的名字還被提及為管理公司代表的情況下，「完全無關」的表述也因此引發了關於其說服力的爭論。（圖）BLACKPINK金智秀。照片｜Star Today資料庫 https://tinyurl.com/49vu885n 家人關係並不是一紙合同就能整理清楚的商業夥伴關係。它不是單靠法律上的切割就能說明的領域。在這起事件中，大眾期待的並不是精巧的法律防禦，而是對該爭議可能給粉絲和公眾帶來影響的認知，以及與之相匹配的最低限度表述。法律責任今後將通過調查和司法程式來釐清，但對公眾人物的評價，則是在另一個層面的標準下進行的。連坐時代已經過去，但明星所擁有的影響力所帶來的社會期待依然有效。金智秀所屬的 BLISSOO所選擇的冷靜「劃清界限」，或許能夠管理眼前的法律風險，卻不足以涵蓋大眾情緒，這也是外界作出如此評價的原因。現在還不算太晚。現在需要的不是防禦，而是共情。不只是準確，更要聰明。最重要的，不是律師事務所的句型，而是金智秀的真心。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.138.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1776912370.A.C7E.html

→

Fitzwilliam

04/23 10:47, 2小時前 , 1^F

04/23 10:47, 1^F

→

Fitzwilliam

04/23 10:47, 2小時前 , 2^F

04/23 10:47, 2^F

推

Mugen0413

04/23 11:39, 1小時前 , 3^F

04/23 11:39, 3^F