[新聞] 英美vs韓國大型活動的公共安全費用機制(

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者LLchiler (LL77)時間1小時前 (2026/03/18 14:13)推噓0(0推 0噓 2→)

留言2則, 1人參與討論串1/1

【獨家】BTS光化門演唱會維安費用引發企業與公共責任爭議媒體名稱： safetimes 新聞連結： https://www.safetimes.co.kr/news/articleView.html?idxno=240788 記者姓名：記者朴娜賢發布時間 2026.03.18 10:46 (若有則必須貼出) === 重點摘要 === -英國「特殊警察服務」制度向民間的活動主辦方收取，額外需要警力的費用。 - 美國紐約、洛杉磯等舉辦大型活動時，一般也由主辦方負擔警力支援費用。也就是說，公共安全由國家負責，但特定活動額外產生的費用由主辦負擔界線劃分明確。 ============== 新聞全文： ■ 稅金投入特定企業間接營利活動 VS 經濟外溢效應的公共投資 ■ 國外依活動性質與規模由主辦方買單… 韓國急需制定相關規範 https://cdn.safetimes.co.kr/news/photo/202603/240788_149475_2740.jpg

▲ 11日，首爾鐘路區光化門廣場KT West大樓電視牆上播放將於21日「BTS回歸LIVE：阿里郎」演唱會的宣傳片。首爾警察廳預估本次活動將湧入超過20萬人，現場將投入警察特攻隊(防爆部隊)？？？並設置金屬探測器，實施防範恐怖攻擊及意外的特別警備維安措施。ⓒ 韓聯社 21日BTS防彈少年團將於首爾光化門廣場舉辦免費演唱會，針對投入大規模警力與公共資源的爭議正持續延燒。對於是否適合：將公共資源投入特定企業創造直間接收益的活動，以及應考量其帶動的國家級經濟效益的反駁，雙方激烈對立。《Safe Times》18日向警察廳確認：「目前韓國並無針對，因大型公演或慶典所投入的警力與裝備費用，而向民間主辦方收費的制度。」警察廳相關人士受訪時表示：「維安基本上是國家的公共職責，投入警力是為了保護市民，避免因大規模人密集群聚可能帶來的風險。」 https://i.imgur.com/nc94tap.jpeg

▲ 21日BTS回歸演唱會前夕，景福宮附近的叮鈴鈴（首爾市公共自行車）租借站貼出了相關公告。ⓒ 記者朴娜賢隨著此事曝光，質疑動用公權力公平性的聲音逐漸擴大。因此次公演雖為免費，但主辦方HY BE透過Netflix OTT轉播權、周邊商品販售及全球宣傳效益等，具有可獲得龐大附加收益的「企業盈利」性質。部分市民批評，能夠獲利的大型經紀公司，將安全費用這類的基本責任，大半都推給公共治安負責，相當依賴公共治安，根本是「搭便車」。上班族李某(34歲)表示：「雖然打著免費的名義，但最終還是讓企業間接獲利的活動，卻投入大量納稅人的稅金，很難接受。」 ▲ 租借韓服並妝髮打扮的外國觀光客，正在景福宮拍攝守門將換崗儀式。ⓒ 記者朴娜賢另一方面，也有觀點認為不應忽視大型公演帶來的正面經濟效益。數十萬國內外粉絲聚集，將為住宿、餐飲、零售、交通等地方經濟帶來龐大的外溢效應。實際上，大型K-POP演出已不只是單純的文化活動，而是能創造龐大觀光收益的核心內容。觀光業界人士表示：「大型演出帶來的商圈活化與國家品牌提升效果，超過數百億韓元。」「有必要將警力投入視為振興區域經濟的『公共投資』，而非單純的『成本』。」在意見分歧之中，海外已制度化的「費用負擔標準」案例，被提出作為解方。據《Safe Times》調查，英國透過「《特殊警察服務（Special Police Services）」制度》，向民間活動主辦方收取：額外需要警力的費用。此外，美國紐約、洛杉磯等主要城市，在舉辦大型活動時，一般也由主辦方負擔警力支援費用。也就是說，公共安全由國家負責，但因特定活動額外產生的費用由民間負擔，界線劃分明確。這樣的標準，也可適用於像BTS光化門演出這類數十萬人聚集的超大型活動，與韓國國內現況形成對比。 https://cdn.safetimes.co.kr/news/photo/202603/240788_149478_4120.jpg

▲ 21日首爾光化門廣場BTS回歸演唱會前夕，工作人員正在搭建舞台。ⓒ 韓聯社主辦方HYBE表示，以觀眾安全為首要考量，已盡最大努力，確保由HYBE方提供的自主性維安。 HYBE相關人士表示：「已另行編列安全相關費用並進行運營，依現場情況持續投入必要費用。我們將觀眾安全視為最優先，已做好萬全準備。」在大型活動成為日常的現在，這次BTS光化門演出，提出了「慶典的公共安全費用應由誰負擔？、負擔到何種程度？」的結構性課題。維安專家一致認為，迫切需要綜合考量收益規模、是否為民間主辦、經濟影響力等因素，來制定合理的規範。 <完> https://theqoo.net/square/4130030489 匿名用戶 Theqoo l 03-18 === theqoo 評論 === (晚點補) 心得或評論(選填)： HYBE：「依現場情況持續投入必要費用」 →當天臨時再聘保全人員嗎？？？「我們將觀眾安全視為最優先」 →言下之意：市民Bye，你們不在我範圍之內？這公關能力……== -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.8.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1773814411.A.89E.html