[新聞]HYBE一審慘敗賠255億!V私訊閔熙珍助逆轉勝

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者 (XOD)時間6小時前 (2026/02/20 13:33), 6小時前編輯推噓1(2112)
留言15則, 7人參與, 2小時前最新討論串1/1
HYBE一審慘敗判賠255億!V私訊閔熙珍「1句話」成關鍵證據 助她逆轉勝 kagitK氏鄉民 HYBE 與前 ADOR 代表 閔熙珍 之間,高達 260 億韓元規模的選 擇權(Put Option)法律戰,日前一審結果正式出爐,由閔熙珍勝訴。 法院不僅駁回 HYBE 多項主張,還直指「是 HYBE 方面率先破 壞雙方信任關係」,判決內容一曝光,立刻在娛樂圈掀起熱烈討論。 https://cdn.kagit.kr/2026/02/20/webp_thumbnail_ac46632fe1.webp 更引發關注的是,隨著判決書細節流出,BTS 成員 V(金泰亨)與閔熙珍之間的 私下對話,竟被法院正式列為證據之一,相關內容在網路上迅速發酵。 首爾中央地方法院民事合議第 31 庭於 12 日認定,閔熙珍行使股票賣回權屬合法, 並裁定 HYBE 應支付約 255 億韓元。根據 20 日曝光的一審判決書,法院認為 HYBE 率先透過媒體操作,將原本的內部矛盾對外擴大,導致衝突全面失控。 至於外界高度關注的「ILLIT 是否抄襲 NewJeans」爭議,法院也明確指出, 相關說法屬於「意見表達」,並非捏造具體事實。 判決中強調,這類主張並未指向明確的編舞、服裝或音樂細節,而是針對整體 風格與給人的「整體印象相似」,屬於主觀價值判斷,因此不構成誹謗或背信。 判決中最引人側目的,莫過於法院採納了 V 與閔熙珍之間的 KakaoTalk 對話內容。 判決書記載,V 曾在訊息中提到:「(抄襲的話題)幾乎每天都會出現,從來沒有不被提過 ……所以我也看了一下,當下就覺得『嗯,這個好像有點像。』」 https://cdn.kagit.kr/2026/02/20/webp_news_p_v1_20260220_d23a5e297e9d48aa961e3b68 a4e1705c_P1_c649f98f76.webp 這段私下對話之所以備受關注,也與 HYBE 創辦人、同時身兼 ILLIT 出道專輯 製作人的 房時赫 有關。法院認為,本案的核心問題並非閔熙珍與 外部製作團隊的糾紛,而是 HYBE 內部高層與閔熙珍之間的信任徹底破裂。 雖然 V 並非本案當事人,也未實際參與公司決策,但他的私人訊息仍被視為 「業界內部觀點」的重要佐證,顯示在大型娛樂公司高層的法律攻防中, 內部對話與圈內看法,確實可能左右司法判斷。 事實上,V 早在 2023 年推出首張個人專輯《Layover》時,就曾親自提議 由閔熙珍擔任總製作人。當時所屬公司 BigHit Music 也證實,閔熙珍 在 V 的請求下,全面統籌專輯的音樂、舞蹈、視覺設計與宣傳等製作流程。 此外,閔熙珍也曾在 2024 年、針對 HYBE 提出的假處分申請遭駁回後,登上 YouTube 頻 道《金英大的 School of Music》直播節目,透露 V 在服兵役期間仍會不時聯絡她,關心 近況,甚至傳訊詢問「最近還好嗎?」。 另一方面,HYBE 已於 19 日正式提出上訴,表態不服一審判決,這場牽動整個 K-POP 產業 的法律戰,顯然還遠未落幕。 https://www.kagit.kr/posts/161276 心得評論: 1.任何人都能看出來很像… 2.如果你被捲入其中,那就尷尬了。所以你不應該介入別人的爭吵。 3.把NewJeans還來 4.在任何人看來都一樣… 5.誰都能看出來…… 6.我該拿BTS的粉絲怎麼辦?kkkkkkk 7.即使是我這種不太懂的人也看得出來 8.不只V這麼想,其他人也都這麼想。 9.誰都看得出來抄襲了你kkkkkkk 10.不只是V的眼睛,大多數人當時也是這樣 11.ARMY哭泣 12.說實話,我不得不承認,情況確實很相似 13.HYBE的粉絲還要裝不知道多久呢? 14.如果你有眼睛,你也會有類似的感覺kkkkkkk 15.我覺得所有同行歌手都這麼想kkkkkkk https://theqoo.net/hot/4100758126 https://theqoo.net/hot/4100910225 https://theqoo.net/hot/4100910225 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.9.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1771565590.A.E10.html

02/20 13:35, 6小時前 , 1F
原來有背骨仔在搞
02/20 13:35, 1F

02/20 13:39, 6小時前 , 2F
尷尬了
02/20 13:39, 2F

02/20 13:42, 6小時前 , 3F
法院認證金泰亨原來跟閔媽熟到不行 還
02/20 13:42, 3F

02/20 13:42, 6小時前 , 4F
間接幫忙打贏官司
02/20 13:42, 4F
※ 編輯: XOD (49.214.9.204 臺灣), 02/20/2026 13:46:32

02/20 14:08, 6小時前 , 5F
J大致力帶風向說v站隊閔,但v限動分明就
02/20 14:08, 5F

02/20 14:08, 6小時前 , 6F
不開心,報導的也是閔派記者
02/20 14:08, 6F

02/20 14:12, 6小時前 , 7F
最好那是關鍵證據啦!關鍵是“HYBE
02/20 14:12, 7F

02/20 14:12, 6小時前 , 8F
沒有關鍵證據證明閔先(事實上)違
02/20 14:12, 8F

02/20 14:12, 6小時前 , 9F
反合約”,真不曉得寫這篇的記者該
02/20 14:12, 9F

02/20 14:12, 6小時前 , 10F
算法盲還是文盲?
02/20 14:12, 10F

02/20 14:14, 6小時前 , 11F
法院認證了還說人家是法盲
02/20 14:14, 11F

02/20 14:18, 6小時前 , 12F
法院認證了,誰才是法盲XD
02/20 14:18, 12F

02/20 17:22, 2小時前 , 13F
法院之前也認證閔有背叛計畫啊,只是
02/20 17:22, 13F

02/20 17:22, 2小時前 , 14F
那實際行動,但閔粉都裝作沒這回事
02/20 17:22, 14F

02/20 17:22, 2小時前 , 15F
沒實際行動
02/20 17:22, 15F
文章代碼(AID): #1fb_8MuG (KoreaStar)
文章代碼(AID): #1fb_8MuG (KoreaStar)