Re: [新聞] 李伊庚公司老闆爆劉在錫地位比CP還高!

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者 (lucan9)時間19小時前 (2025/12/18 06:50), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《XOD (XOD)》之銘言 : 李伊庚下車《玩什麼》內幕錄音曝光!公司老闆爆:劉在錫地位比CP還高! : kagit年糕歐巴 : 演員李伊庚退出 MBC 綜藝《玩什麼好呢?》的風波持續延燒, : 雙方說法各執一詞。曾任娛樂線記者、現為 YouTuber 的李鎮浩, : 17 日再丟震撼彈,公開與李伊庚所屬經紀公司代表的通話錄音內容,對 : 話中甚至直接點名:「劉在錫的地位比 CP 還高」,引發外界譁然。 : https://cdn.kagit.kr/2025/12/17/webp_thumbnail_5f65b7e153.webp : 17 日下午,李鎮浩在個人 YouTube 頻道《娛樂後總統李鎮浩》上 : 傳一支名為〈劉在錫被冷處理?李伊庚只提哈哈、朱宇宰的原因〉的影片,內容公開了一 : 上月 25 日上午 11 點左右,他與一名為李伊庚經紀公司代表朴某的通話錄音。 : 影片中,李鎮浩詢問對方,當初在《玩什麼好呢?》下車過程中, : 為何會特別提到劉在錫的名字,「是不是有什麼特別原因?」 : 他也提到,對方曾對他表示,在被通知下車後,曾詢問「這是誰的意思? : 是劉在錫的意思嗎?」因此再次追問,為何會點名劉在錫。 : 對此,朴代表並未否認,反而直言:「這不是很自然的想法嗎? : 《玩什麼好呢?》大家會認為是誰的節目?不管是我還是一般觀眾, : 都會覺得劉在錫的地位,應該比主要負責的 CP 還高。」 : https://www.instagram.com/p/DJ_RUAOO4yP/ : 他也補充,自己知道劉在錫有參與節目企劃與方向討論, : 「那在這個節目裡,不就是上面的人嗎?」 : 朴代表進一步說明,製作單位在溝通時反覆強調「是上層決定」, : 卻始終沒有說清楚「上層是誰」,甚至連主要作家也無奈表示「 : 現在都是上面已經定案,無法更動」。在這樣的情況下, : 他才會直接詢問:「那個『上面』是不是指劉在錫?」畢竟他也無法判斷, : 究竟是 MBC 高層、製作單位,還是其他人做出的決定。 : 朴代表也提到當時的時機點相當敏感,「德國女」相關私生活傳聞曝光後, : 隔天又出現「AI 合成」的說法,接著節目照常播出,而就在那個星 : 期一雙方見面討論下車事宜,「在這種情況下,真的很錯愕, : 也很難不感到委屈與不滿。」他更直言,外界現在最常問的, : 就是「為什麼劉在錫都沒有出面說話?那Haha跟朱宇宰又是什麼立場?」 : https://youtu.be/9VE58uEOPrI
: 而在這段通話曝光後,外界也回頭檢視李伊庚在 6 日出席於AAA時的 : 得獎感言。當時他拿下 AAA Best Choice 獎,僅提到「Haha哥、 : 宇宰哥,我很想你們,謝謝你們」,卻完全未提及劉在錫, : 也因此被質疑是否是在「隔空指向」下車風波中的關鍵人物。 : 對於這一連串爭議,李鎮浩日前已指出,李伊庚方面在接獲下車通知時, : 確實被告知是「上層決定」,並曾多次向製作單位確認「上層是否指的是劉在錫」。 : 不過,李伊庚所屬經紀公司隨即發表聲明反駁,強調李伊庚「從未提及劉在錫的名字」, : 司方面也僅表達對下車結果的遺憾,從未詢問或質疑該決定是否出自劉在錫的意見。 : 對此,李鎮浩再度反擊,直言自己在採訪過程中,連他本人都感 : 到難以置信,才會多次致電確認,「在有明確根據與資料的情況下, : 經紀公司卻選擇全面否認,這樣的說法實在令人難以理解。」 : 他也表示,將視後續發展,考慮是否公開更多相關採訪資料。 : https://www.kagit.kr/posts/160633 1.「公司老闆爆:劉在錫地位比CP還高!」 廢話,韓國電視台綜藝PD,資歷20+年,都能當局長了, 劉在錫出道34年,至少有20年是一線主持人,地位當然比 節目CP高(Chief PD 責任PD)。但是他,在收視率不樂觀 的狀況下,哪有資格去管誰要下車。 2.為何會點名劉在錫?經紀人:「這不是很自然的想法嗎?」 原來是自己腦補,腦補1。 3.「上層是誰」,甚至連主要作家也無奈表示 「現在都是上面已經定案,無法更動」。在這樣的情況下, 他才會直接詢問:「那個『上面』是不是指劉在錫?」 畢竟他也無法判斷。 無法判斷,呵呵!腦補2。 4.「究竟是 MBC 高層、製作單位,還是其他人做出的決定。」 你家藝人是什麼咖啦? 這個節目就是劉在錫一人在撐的, 電視台製作單位,要蛋雕一個沒扛收視率,沒扛贊助, 也沒啥綜藝資歷實績的傢伙,有什麼好猶豫的。 哪家藝人這種咖位,能問這種問題? 5.李鎮浩:「在有明確根據與資料的情況下, 經紀公司卻選擇全面否認。」 呵呵,鬼扯了一堆被否認,不就廢文一篇,亂源。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1766011809.A.27E.html
文章代碼(AID): #1fGpEX9- (KoreaStar)
文章代碼(AID): #1fGpEX9- (KoreaStar)