[新聞] 設計師控訴 STARSHIP 逼撤「IVE」商標

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者 (逼逼)時間7小時前 (2025/10/02 21:00), 7小時前編輯推噓4(4015)
留言19則, 5人參與, 4小時前最新討論串1/1
媒體名稱:朝鮮體育 新聞連結: https://m.entertain.naver.com/now/article/076/0004331000 https://luvkpop.com/news/comprehensive/66271/ 翻譯來源 記者姓名:白智恩 (若有則必須貼出) 新聞全文: 女團 IVE 於 2021 年 12 月出道後,以〈ELEVEN〉〈LOVE DIVE〉〈After LIKE〉三部曲 打響名堂,備受世界各地粉絲喜愛。不過,今(10.01)日網友發文控訴,2019 年註冊以 自己英文名「IVE」為自家皮革品牌註冊,竟遭到 STARSHIP 要求撤銷商標註冊,舉動讓 他傻眼不已,網友們得知品牌背後的意義後,也紛紛為她抱不平! 網名「yosm_ive」的設計師朴基東把整起事件 PO 上社群,他於 2019 年為手工皮革 品牌「IVE Leather Goods」註冊四個產品類別商標,當中 IVE 是小時候英文導師幫他 取的,在 IVE 2021 年出道之前,他所有 SNS 帳號的英文名稱都已經在使用「IVE」。 https://images.luvkpop.com/uploads/2025/10/20251001150222545.jpg
只要搜尋「IVE Leather Goods」,就能看到與公共機構及展覽的合作紀錄。他質問, 「即便如此,對方還是對我的商標提出審判,這到底是什麼原因呢?」,且這個品牌是 繼承父母時代經營的工坊精神而來的,就算現在暫時停下營運,也必須守護品牌,坦白 對這件事的心情:「我真的覺得不可思議,甚至有點啞口無言……這樣合理嗎?」。 他還附上 2017 年的新聞報導,介紹「IVE 皮革工坊」的背景,特別強調它是從父母 那一代延續下來,擁有超過 40 年歷史的家族手工品牌。 https://images.luvkpop.com/uploads/2025/10/20251001150326823.jpg
網友們紛紛對 STARSHIP 霸道行徑表達不滿,為他出謀獻策並建議他尋求商標權律師協助 :「就算打贏了,也只會留下『濫用權力的商標權偶像』形象,這到底是哪個天才想出來 的,真奇怪」、「真是無恥!搞什麼鬼?這太荒唐了。我們不能開這樣的先例」等。隨著 事件在社群引起熱烈討論,原 PO 已將貼文移除,並感謝為他提供建議的一眾網友。 有熟悉法律的網友補充,STARSHIP 提出的「商標不使用取消審判」,是指後來申請了相 似或相同商標的人,認為先前註冊的商標在最近三年間並未實際使用,因此向審判機關請 求將該商標註銷的制度,單純只是在商號名稱上使用是不被承認的。舉例來說,如果該商 標是以「皮革」類別註冊,那麼必須在皮革製品上實際刻印該商標並販售,否則在特許審 判院中將不會被認定為「使用」,因此取消請求就會被接受。而根據該名設計師說法,皮 革工坊似乎停止經營了相當長一段時間。 爭議相隔一天(10.02),STARSHIP 發聲明為事件致歉,經查證後確認此次事件是「未經 公司事前協議,由代理人單方面進行的措施」,在得知後立即檢討程序的正當性,並迅速 採取相關行動。STARSHIP 也向粉絲和大眾致歉,強調在過程中造成混亂與困惑,深表遺 憾與歉意。 公司一直以來都重視藝人的權益,同時也尊重業界長時間以來誠實經營者的權益與努力。 未來將會更加嚴格管理,杜絕類似情況再次發生,避免讓藝人與粉絲之間產生不必要的誤 解。 https://pbs.twimg.com/media/G2OYkYbaIAUHqVP.jpg
https://x.com/STARSHIPent/status/1973588817769799870 心得或評論(選填): https://theqoo.net/square/3938015668 https://theqoo.net/square/3938006666 「代理人怎麼知道然後隨便做主呢?這藉口也太扯了吧」、 「代理人自己做主?這說得通嗎?」、 「代理人絕對不能隨便做主...不管怎樣,確認當事人的意見是最重要的」、 「這種情況下文件上應該都有蓋印吧,代理人隨便使用印章嗎」、 「那就控告代理人偽造文件吧」 「他們在自己的偶像被罵的時候還不如自己被罵的時候反應積極呢」、 「代理人這藉口真讓人氣炸哈哈哈」、 「這解釋也太沒誠意了吧...代理人瘋了嗎,怎麼可能自己做這種事?」、 「把代理人當白痴來逃避責任哈哈」、 「每次提告都會收取代理費並拿到委託書,哪個代理人會隨便做呢哈哈」、 「他們是想惡意行事但被發現了嗎?撤回吧~哈哈」、 「代理人的委託書上是誰蓋的STARSHIP的法人印章??」 翻譯 https://www.kagit.kr/posts/159869 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.202.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1759410038.A.273.html ※ 編輯: bboy0223 (59.115.202.174 臺灣), 10/02/2025 21:02:35

10/02 22:21, 6小時前 , 1F
「他們在自己的偶像被罵的時候還不如
10/02 22:21, 1F

10/02 22:21, 6小時前 , 2F
自己被罵的時候反應積極呢」不能同意
10/02 22:21, 2F

10/02 22:21, 6小時前 , 3F
更多QQ
10/02 22:21, 3F

10/02 23:39, 5小時前 , 4F
有點看不懂,雖然皮革方現行採用IVE做
10/02 23:39, 4F

10/02 23:39, 5小時前 , 5F
為商標使用權
10/02 23:39, 5F

10/02 23:39, 5小時前 , 6F
但皮革方的確一陣子都沒有使用這個商標
10/02 23:39, 6F

10/02 23:39, 5小時前 , 7F
星船那邊提出的商標不使用審判就好像有
10/02 23:39, 7F

10/02 23:39, 5小時前 , 8F
點道理
10/02 23:39, 8F

10/02 23:48, 5小時前 , 9F
因為有些法律雖然有理但不符合大眾期待
10/02 23:48, 9F

10/02 23:49, 5小時前 , 10F
STARSHIP打這官司會讓人有欺負市井小民
10/02 23:49, 10F

10/02 23:49, 5小時前 , 11F
的感覺,對女團IVE這個品牌不一定有利
10/02 23:49, 11F

10/02 23:51, 4小時前 , 12F
法律上就算站得住腳,但這樣追殺一個
10/02 23:51, 12F

10/02 23:51, 4小時前 , 13F
比自己早成立甚至也不是演藝界的品牌
10/02 23:51, 13F

10/02 23:51, 4小時前 , 14F
,於情多少會被講話,形象難道不要了
10/02 23:51, 14F

10/02 23:51, 4小時前 , 15F
嗎?
10/02 23:51, 15F

10/02 23:52, 4小時前 , 16F
商標在註冊後沒有持續正確的使用本
10/02 23:52, 16F

10/02 23:52, 4小時前 , 17F
來就會有被他人提撤銷的風險,在實
10/02 23:52, 17F

10/02 23:52, 4小時前 , 18F
務上很常見,商標所有人自己本來就
10/02 23:52, 18F

10/02 23:52, 4小時前 , 19F
要有維護商標權(即使用商標)的意識
10/02 23:52, 19F
文章代碼(AID): #1etdTs9p (KoreaStar)
文章代碼(AID): #1etdTs9p (KoreaStar)