[新聞]ILLIT抄襲爭議!新專LOGO神似BLACKPINK!

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者 (XDGEE)時間1小時前 (2026/03/16 21:02), 1小時前編輯推噓3(300)
留言3則, 3人參與, 9分鐘前最新討論串1/1
ILLIT 抄襲爭議甩不掉!新專輯 LOGO 神似 BLACKPINK,「三Not」成反諷網狂酸! https://luvkpop.com/news/music/71264/ 女團 ILLIT 所屬社 BELIFT LAB 今(16)日正式宣布,將於 4 月 30 日帶 著迷你四輯《MAMIHLAPINATAPAI》回歸,同時公開了專輯 LOGO。 然而,長久以來圍繞抄襲爭議的她們,這一次仍無法擺脫負面標籤, 設計竟然撞上 BLACKPINK 標誌性 LOGO,消息一出又再引發批評。 https://images.luvkpop.com/uploads/2026/03/20260316122204712.jpg
對於新專輯名稱《MAMIHLAPINATAPAI》,公司表示,這個詞源自南美洲 雅加(Yaghan)族語言,甚至被列入金氏世界紀錄,號稱是「意思最長、 最難翻譯的單字」。這句話的意思是,「當兩人都知道某件事對彼此 很重要,卻都不想主動開口,希望對方能先採取行動時,在彼此之間 流轉的那種微妙又急切的眼神交流」。浪漫又曖昧的意境, 也讓人更加好奇這次專輯將呈現什麼樣的音樂氛圍。 https://images.luvkpop.com/uploads/2026/03/2026031612210419.jpg
據悉,ILLIT 成員們日前(14 ~ 15 日)在首場巡演《PRESS START》首爾站中, 就搶先向粉絲公開回歸預告,包含專輯名稱和日期。怎料這短短幾秒預 告曝光後便引發爭議,專輯 LOGO 構圖設計,標誌性黑粉配色搭配矩形框, 副標題上下排列,讓所有人一眼聯想起 BLACKPINK。 除此之外,ILLIT 演唱會一段坐著表演的舞台編排,也指被抄襲 NewJeans〈cookie〉。 https://images.luvkpop.com/uploads/2026/03/20260316122043228.jpg
消息傳開後,結合先前法院判決書,如今又再出現相似情況,ILLIT 難逃外界指責。更諷刺的是,在 BELIFT LAB 自證沒有抄襲的影片中, 企劃書提到「Not NewJeans」「Not BLACKPINK」「Not IVE」, 恰好加上這次 BLACKPINK,ILLIT 都因相似性捲入了抄襲這三團疑惑中。 https://images.luvkpop.com/uploads/2026/03/20260316121510657.jpg
網友們紛紛留言:「這真的太像 BP 了吧。不是說是刻意模仿, 但在同一個業界裡,只要一讓人聯想到某個特定團體,通常都會刻意避開才對, 結果還是硬要照那樣推下去,真的很沒感覺」、「就算這種概念很常見, 但在同一個業界裡,這種形象早就被 BLACKPINK 先佔了,所以讓人只想到 BP 也是沒辦法的事」、「因為到目前為止已經出現過很多類似『模仿』 的例子,所以這個形象看起來就更像那樣了」、「不過 ILLIT 的粉絲之前 一邊貶低其他偶像、一邊說那只是很常見的概念,結果最後被爆出其實是抄襲 企劃,現在又這樣幫忙護航,不會覺得尷尬嗎?」、「說是常見設計也太牽強了吧。 構圖、顏色、把字放在方框裡、上下排列的英文副標...設計幾乎都一模一樣。 這個團真的有點過頭了,差不多就好吧」、「我一看到第一張照片就想到了 BP」、 「這設計不就是 BP 的風格嗎?那個字體加上方框的設計 ,如果拿去問 K-pop 粉絲,大家應該都會說是 BP 吧」、 「粉絲們可能會說這只是方框裡的文字,那怎麼能算是抄襲?」、 「粉絲不是說很常見嗎?那就拿幾個其他偶像的例子出來看看吧」。 -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1773666132.A.900.html ※ 編輯: XDGEE (175.118.180.24 韓國), 03/16/2026 21:06:37

03/16 21:57, 1小時前 , 1F
這真的就是一直在致敬XD
03/16 21:57, 1F

03/16 22:49, 11分鐘前 , 2F
專輯名就被黑~迷專封面都還沒出來
03/16 22:49, 2F

03/16 22:51, 9分鐘前 , 3F
公司主管怎麼會放行這樣的設計
03/16 22:51, 3F
文章代碼(AID): #1fj_zKa0 (KoreaStar)
文章代碼(AID): #1fj_zKa0 (KoreaStar)