PTT偶像團體區 / KoreaStar (Korea Star - 韓星)

[新聞] 查莉XCX因在IG放與Rosé的合照被攻擊！

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者 (XOD)時間11小時前 (2025/10/01 20:20), 編輯推噓25(25推 0噓 23→)
留言48則, 22人參與, 2小時前最新討論串1/1
韓娛熱議-查莉XCX因為在IG放與Rosé的合照被攻擊！ https://img-cdn.theqoo.net/GgvjcV.jpg
https://cdn.kagit.kr/2025/10/01/webp_thumbnail_e890ba68b7.webp https://img-cdn.theqoo.net/xgksNf.jpg
kagit泡菜鄉民 只對Rosé的照片加陰影，引發了人們對其種族歧視意圖或排擠的爭議 下面是韓網的評論翻譯 1.K-pop粉絲本來就擅長在IG留言轟炸啊！ 2.選這張照片代表根本不在乎啊，還不如裁掉算了！ 3.這照片要說沒有意圖也太陰沉了吧... 4.不知道是不是故意的，但真的很讓人匪夷所思。 5.如果不是燈光問題，而是自己加上陰影的，那確實會被說閒話的。 6.這種情況就像是閃光燈一直狂閃，0.1秒的瞬間就拍成這樣，裁掉又會被嫌棄裁了，這真 是怎樣都不對... 7.這看起來就是種族歧視啊，為什麼要選這種照片來發？ 8.前面是不是有什麼結構物？怎麼影子可以這麼精準，是故意加上的嗎？ 9.不如乾脆裁掉再發，這到底是什麼東西啊 10.這種構圖看起來也是背對著在講話，外側的人顯得很孤單，為什麼還要發這麼多陰影的 照片呢。 11.Rosé那邊太暗了，我還以為是他們自己裁掉和調整過，結果看來不是，可能是沒注意到 就發上去了... 12.看影片時，完全是背對著 Rosé 說話，而 Rosé 的表情也顯得很尷尬，真的很像種族 歧視。更扯的是還挑這種照片出來用……而且這些外國名人被抓包種族歧視時都有共同點： 明明表現得很明顯，事後被罵了，就偷偷在限時動態上放兩人合照，硬要營造「你們太敏感 了」的氛圍，假裝不是歧視……這套路真是老掉牙。 13.又想偷偷歧視，又想從亞洲人身上賺錢…哈哈，拜託你選一個吧 14.完全赤裸裸的種族歧視啊哈哈，自己也是混血還搞種族主義，真噁心 15.Rosé以前還去看她的演唱會，幫忙打 call，真的很可惜。 16.Rosé之前好像去她演唱會也玩得很開心，但這次挑的照片真的爛透了 17.聽說有些和Rosé一起的照片被重發在限時裡，但看來只是因為自己在裡面才這麼做... 不過我覺得那張照片真的不太好。 18.明明也有其他合照，卻硬要挑這張，這樣不就很明顯有意圖了嗎 19.不只是燈光，連構圖也是明顯偏向另外三個人，Rosé 被放在邊邊還沒對焦清楚。明明 也有大家都好看的照片，卻只把自己好看的放在永久貼文，其他照片丟限時，過一段時間就 消失。結果還全程沒看 Rosé 一眼？ 20.限時動態也是因為底下留言炸鍋，才趕快補一張，感覺就是「你看吧，這樣就不是種族 歧視囉～」的態度吧？時間差也太誇張了。 21.一開始看照片還以為只是燈光問題，但看影片才發現這是真的，瘋了 22.就算是跟陌生人合照，如果有一個人被拍得這麼難看，正常人也不會放出來吧 23.自己也不是白人，還是印度混血，為什麼要這樣？ 24.因為和我家偶像合作，才第一次知道她，還特地去聽了她的歌，結果現在算了，不想再 聽。嘴巴說要歧視，卻又想賺錢，超沒骨氣。感覺就是 Rosé 更紅，才會眼紅。 25.這次聖羅蘭對待 Rosé 的態度也爛到爆，真的希望她趕快跟聖羅蘭解約 26.我以前混過海外論壇，這就是某些外國人常玩的把戲。其實對於種族歧視，就算再「敏 感」也該拿出來說 27.難道是在嫉妒？Rosé 今年在 VMA 拿獎，穿的 YSL 禮服也全場最美。 https://www.kagit.kr/posts/159862 英國媒體被指控以種族歧視對待 BLACKPINK Rosé引發爭議！ kpopdays 一家知名英國媒體被指控對BLACKPINK成員Rosé帶有種族歧視引發韓網批評。 引發最近出席了巴黎時裝週的Yves Saint Laurent show。 先前已有爭議，因為有些明星被指無視Rosé…… Charli XCX也因上傳一張把Rosé置於黑暗中的合照而遭到批評。 https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2025/10/BP17-1.webp Yves Saint Laurent show結束後，ELLE UK分享了現場合照， 但其中一張被網友發現，Rosé被裁掉了。 https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2025/10/BP16.webp 尤其是，原始照片其實有BLACKPINK Rosé在內。 韓網友迅速反擊該媒體，指責其帶有種族歧視，並對他們對待Rosé的方式表達憤怒。 「百分之百確定，淦，連文章裡都沒提到 Rosé，瘋了。」 「噁心的種族歧視。」 「Rosé 是大使，他們卻把她裁掉，淦。」 「他媽的種族歧視。噁心。」 「他們到底在幹嘛？？」 「不可能吧，你看他們就只把一個人裁掉kkkkkk」 「為什麼要那樣做。」 「幹，這真讓我火大。」 https://www.kpopdays.com/archives/124723 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.253.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1759321207.A.E23.html
推
10/01 20:26, 11小時前 , 1F
感覺Rose那位置好擠很侷促
10/01 20:26, 1F
推
10/01 20:40, 11小時前 , 2F
5月ROSÉ去她演唱會那時感覺關係還不錯
10/01 20:40, 2F
→
10/01 20:40, 11小時前 , 3F
啊… 同公司的
10/01 20:40, 3F
推
10/01 20:41, 11小時前 , 4F
好好笑
10/01 20:41, 4F
推
10/01 20:43, 11小時前 , 5F
這照片看起來真的令人不舒服
10/01 20:43, 5F
推
10/01 20:58, 11小時前 , 6F
應該只是上傳的時候只注意他自己那邊的
10/01 20:58, 6F
→
10/01 20:58, 11小時前 , 7F
燈光吧，Charli在koop還沒紅之前就說欣
10/01 20:58, 7F
→
10/01 20:58, 11小時前 , 8F
賞龍哥了，會搞這種沒品的小動作嗎？
10/01 20:58, 8F
→
10/01 20:58, 11小時前 , 9F
10/01 20:58, 9F
→
10/01 21:01, 11小時前 , 10F
就是同公司才故意的阿 好傻好天真
10/01 21:01, 10F
推
10/01 21:01, 11小時前 , 11F
老實講是讓人感覺有點差
10/01 21:01, 11F
推
10/01 21:01, 11小時前 , 12F
其實我覺得elleuk那個更微妙
10/01 21:01, 12F
推
10/01 21:21, 10小時前 , 13F
敏感一點是對的，很多歧視仔是真的愛
10/01 21:21, 13F
→
10/01 21:21, 10小時前 , 14F
搞小動作，不激進一點，他們連裝都懶
10/01 21:21, 14F
→
10/01 21:21, 10小時前 , 15F
得裝
10/01 21:21, 15F
→
10/01 21:26, 10小時前 , 16F
不是central cee坐在Hailey 旁邊也是一樣
10/01 21:26, 16F
→
10/01 21:26, 10小時前 , 17F
很格格不入的，怎麼沒人替他發聲說被歧視
10/01 21:26, 17F
→
10/01 21:26, 10小時前 , 18F
….應該就交友圈子不同，沒必要上綱到這
10/01 21:26, 18F
→
10/01 21:26, 10小時前 , 19F
樣
10/01 21:26, 19F
推
10/01 21:26, 10小時前 , 20F
為什麼不裁掉 XD
10/01 21:26, 20F
→
10/01 21:29, 10小時前 , 21F
而且charli的圖片一直以來都選的很不刻意
10/01 21:29, 21F
→
10/01 21:29, 10小時前 , 22F
，看他ig限動還要特地轉發跟rose的照片就
10/01 21:29, 22F
→
10/01 21:29, 10小時前 , 23F
覺得charli挺可憐的…..韓國人也愛種族歧
10/01 21:29, 23F
→
10/01 21:29, 10小時前 , 24F
視怎麼好意思說…..
10/01 21:29, 24F
推
10/01 21:34, 10小時前 , 25F
要幫Charli說話沒問題,但把所有韓國人
10/01 21:34, 25F
→
10/01 21:34, 10小時前 , 26F
當作一個群體來論述,說韓國人都很愛歧
10/01 21:34, 26F
→
10/01 21:34, 10小時前 , 27F
視就很不合理了
10/01 21:34, 27F
推
10/01 21:38, 10小時前 , 28F
請瞭解一下"群體歸因錯誤"
10/01 21:38, 28F
推
10/01 21:43, 10小時前 , 29F
抱歉用詞沒有說明的很清楚 謝謝糾正
10/01 21:43, 29F
推
10/01 21:43, 10小時前 , 30F
陰影不是故意加的吧？
10/01 21:43, 30F
推
10/01 22:01, 10小時前 , 31F
為什麼不裁掉+1
10/01 22:01, 31F
推
10/01 22:08, 10小時前 , 32F
猜可能前面不遠有根柱子但當下的聲光
10/01 22:08, 32F
→
10/01 22:08, 10小時前 , 33F
效果又是強光從柱子後面打過去
10/01 22:08, 33F
推
10/01 22:10, 10小時前 , 34F
裁掉感覺也會被罵（？ 就沒別張照片放
10/01 22:10, 34F
→
10/01 22:10, 10小時前 , 35F
嗎… 希望她是真的沒那個意思
10/01 22:10, 35F
推
10/01 22:14, 9小時前 , 36F
感覺照片可以修一下再放會比較好XDD
10/01 22:14, 36F
推
10/01 22:24, 9小時前 , 37F
真的有點黑到不像不小心
10/01 22:24, 37F
推
10/01 22:44, 9小時前 , 38F
裁掉也會被罵 更難聽都有 往例沒發生過嗎
10/01 22:44, 38F
推
10/01 23:16, 8小時前 , 39F
認真問裁掉有比較好嗎？激進的粉絲會
10/01 23:16, 39F
→
10/01 23:16, 8小時前 , 40F
不會出來說明明Ros暾N坐在旁邊為什麼
10/01 23:16, 40F
推
10/01 23:18, 8小時前 , 41F
同意留言6
10/01 23:18, 41F
推
10/01 23:20, 8小時前 , 42F
就算不是故意的 她也不用硬上穿這張吧
10/01 23:20, 42F
→
10/01 23:20, 8小時前 , 43F
感覺很差
10/01 23:20, 43F
推
10/01 23:55, 8小時前 , 44F
裁了才是歧視吧
10/01 23:55, 44F
推
10/02 02:20, 5小時前 , 45F
elle uk的是真的特別裁切剩3人？還
10/02 02:20, 45F
→
10/02 02:20, 5小時前 , 46F
是有現場分次拍攝3人和4人二版本？
10/02 02:20, 46F
→
10/02 02:20, 5小時前 , 47F
感覺elle不會這麼不小心...
10/02 02:20, 47F
推
10/02 05:28, 2小時前 , 48F
是真的裁 被罵爆了
10/02 05:28, 48F
‣ 更多 XOD 的文章
文章代碼(AID): #1etHntuZ (KoreaStar)
KoreaStar 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 XOD 的文章
文章代碼(AID): #1etHntuZ (KoreaStar)