PTT偶像團體區 / KoreaStar (Korea Star - 韓星)

[新聞] 知名舞者對aespa新曲的「Rich Man」編舞

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者 (Teentop)時間14小時前 (2025/09/30 23:59), 編輯推噓9(9推 0噓 23→)
留言32則, 11人參與, 2小時前最新討論串1/1
知名舞者對aespa新曲的「Rich Man」編舞做出解釋後引發爭議！韓網 : “讓我滿頭問號” 媒體名稱：kpopdays 新聞連結：https://www.kpopdays.com/archives/124635 韓網友近日痛批知名舞者李伊正（Lee Jung）為aespa「Rich Man」編排的舞蹈。 部分韓網友表示對aespa演出「Rich Man」感到失望，他們稱讚這首歌曲本身以及其賦權訊 息，但批評編舞未能為歌曲加分、未能體現其精神。 「Rich Man」歌頌女性自我賦權，其靈感來自1996年雪兒在接受Kat Penny採訪時的一句名 言。雪兒回憶母親曾勸她「安定下來、嫁給有錢人」，她則著名地回應：「媽，我自己就是 有錢人（Mom, I am a rich man），」強調她的財務獨立與自我價值。 許多粉絲肯定這首歌的意涵，但在一支李伊正講解舞蹈的影片爆紅後，開始對她的編舞提出 質疑。爭議焦點之一是「手指輕點」的動作。許多人原以為那代表「數錢」，然而李伊正表 示其實是用來致敬「美甲藝術」。 她解釋說：「最近我參加了《街頭女戰士》，外國觀眾和成員們都在互相用手指拍擊（fing er clapping）。我意識到美甲其實是一個很重要的配件。於是我想，下次表演時我也應該 去做指甲。我去做了，結果得在那邊坐三個小時——太辛苦了。於是我想到：『喔！那個手 指拍擊是在慶祝指甲，』也有著我們在這些指甲上投入很多的意義。」她補充說：「當我收 到這首歌時，我就覺得這個主題很適合。它是在慶祝我自己，連指甲都用心到這種程度…… 以這種方式我真的很『富有』。」 網友則批評回應稱：「把原曲改編的人、改詞的人、編舞、歌手——沒有一個人理解原曲的 意義或概念，所以才會弄得一團糟……」 韓網友們紛紛表示 : 「有意思 要是編舞出了問題，就該怪編舞者。結果不知怎地最後都在怪aespa——好奇 怪。」 「在慶祝指甲？我的天啊。」 「喔……就做成數錢的動作還比較好。」 「看起來根本沒有人真正理解詮釋……」 「哇，沒想到指甲會這樣跳出來。這麼看，基本上沒有什麼能稱作編舞的東西。」 「她完全沒考慮到這首歌的意義。」 「最重要的是，如果李伊正自己都不確定那個手部動作到底代表什麼，就不該把它編進去… …外國觀眾也不是這樣拍手的……唉。」 「這根本就像一個大家都沒搞懂題目的學校分組作業。」 「歌一開始就唱『我已經是有能力的女人，不需要男人』，但舞蹈跟唱法黏黏糊糊、揮來掃 去、掃胸、炫指甲——作為一首歌到底想給人什麼感覺？如果MV的概念是女性進入男性主導 的職場，那就把那條線走到底。結果東拼西湊、毫無重點。」 「在我看來，如果李伊正的詮釋東一塊西一塊，底下留言的詮釋其實也只是為批評而批評的 隨便拼湊。」 「做指甲要坐三小時不動？真是沒用又浪費時間。」 「現在我懂為什麼這編舞這麼爛了。」 「笑死，aespa看起來也把它理解成數錢了。」 「這真的就是一個失敗的小組作業……這就是為什麼你需要一個真正懂題目的負責人。」 「這真的讓我滿頭問號 」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.237.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1759247967.A.A92.html
推
10/01 00:29, 13小時前 , 1F
我記得李軍的編舞蠻有料的吧
10/01 00:29, 1F
→
10/01 00:51, 13小時前 , 2F
就理解度 這次除了導演外 其餘全翻吧..
10/01 00:51, 2F
推
10/01 00:51, 13小時前 , 3F
…炫耀美甲這真的是沒想到
10/01 00:51, 3F
→
10/01 01:05, 13小時前 , 4F
嗯，每個人的富足定義不同，這最大
10/01 01:05, 4F
→
10/01 01:05, 13小時前 , 5F
鍋要算在SM的專輯策劃本部身上吧！
10/01 01:05, 5F
→
10/01 01:05, 13小時前 , 6F
居然沒料到這點讓原作，作詞，MV，a
10/01 01:05, 6F
→
10/01 01:05, 13小時前 , 7F
espa，編舞一人一種詮釋方式
10/01 01:05, 7F
→
10/01 01:09, 13小時前 , 8F
心態富足，富足且自主，很有錢都可
10/01 01:09, 8F
→
10/01 01:09, 13小時前 , 9F
以稱為rich man,解釋起來也都沒偏離
10/01 01:09, 9F
→
10/01 01:09, 13小時前 , 10F
歌詞很遠啊，怎會認為開頭‘’我已
10/01 01:09, 10F
→
10/01 01:09, 13小時前 , 11F
經是有能力的女人，不需要男人‘’
10/01 01:09, 11F
→
10/01 01:09, 13小時前 , 12F
後續就只能解釋成一種方式。
10/01 01:09, 12F
→
10/01 01:19, 12小時前 , 13F
這首就字面上的意思 沒有照原作者的意思
10/01 01:19, 13F
→
10/01 01:21, 12小時前 , 14F
去詮釋的話 很變得很俗氣..結果還就中= =
10/01 01:21, 14F
推
10/01 01:26, 12小時前 , 15F
我一直以為數錢耶，展示美甲也太怪了吧
10/01 01:26, 15F
→
10/01 01:26, 12小時前 , 16F
…
10/01 01:26, 16F
推
10/01 01:30, 12小時前 , 17F
數錢+1
10/01 01:30, 17F
→
10/01 02:39, 11小時前 , 18F
覺得編舞家並沒有了解歌曲意涵 單純照
10/01 02:39, 18F
→
10/01 02:39, 11小時前 , 19F
感覺編而已哈哈
10/01 02:39, 19F
推
10/01 02:59, 11小時前 , 20F
問題在於製作人吧 參與的人都沒理解
10/01 02:59, 20F
→
10/01 02:59, 11小時前 , 21F
這樣的東西也放行
10/01 02:59, 21F
推
10/01 09:20, 4小時前 , 22F
好啦 歌本身就不ok了
10/01 09:20, 22F
→
10/01 09:20, 4小時前 , 23F
還不斷反覆... 難救
10/01 09:20, 23F
推
10/01 09:31, 4小時前 , 24F
沒事 就是aespa的扛
10/01 09:31, 24F
推
10/01 10:23, 3小時前 , 25F
美甲數錢定義不明很荒謬就算了 重點是
10/01 10:23, 25F
→
10/01 10:23, 3小時前 , 26F
副歌啦啦啦啦 那個意義不明的雙手上下
10/01 10:23, 26F
→
10/01 10:23, 3小時前 , 27F
副歌在那邊啦啦啦已經很爛了 你還給
10/01 10:23, 27F
→
10/01 10:23, 3小時前 , 28F
個意義不明的手部動作，沒記憶點 沒特
10/01 10:23, 28F
→
10/01 10:23, 3小時前 , 29F
色 沒難度 不需要對拍 現在爆這齣 感
10/01 10:23, 29F
→
10/01 10:23, 3小時前 , 30F
覺她根本在敷衍 塞滿整首歌
10/01 10:23, 30F
推
10/01 11:11, 2小時前 , 31F
副歌啦啦啦那整段編舞真的負評，sm這樣
10/01 11:11, 31F
→
10/01 11:11, 2小時前 , 32F
給過也是很謎
10/01 11:11, 32F
‣ 更多 Teentop 的文章
文章代碼(AID): #1es_vVgI (KoreaStar)
KoreaStar 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Teentop 的文章
文章代碼(AID): #1es_vVgI (KoreaStar)