PTT偶像團體區 / KoreaStar (Korea Star - 韓星)

[新聞] aespa VS NewJeans！品牌高層揭示哪邊合作更成功

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者 (XOD)時間7月前 (2025/07/30 23:52), 編輯推噓17(17推 0噓 83→)
留言100則, 16人參與, 7月前最新討論串1/1
aespa VS NewJeans！品牌高層揭示哪邊合作更成功 kpopdays 《絕地求生》的母公司近日發布財務更新，公開說明 哪一場K-POP合作表現更為出色，是aespa還是NewJeans。 https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2025/07/aespa22.webp 在官方聲明中，《絕地求生》的首席財務官提及目前與aespa進行中的合作，並與去年與New Jeans的遊戲化虛擬團體）合作的行銷活動進行比較。 https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2025/07/aespa22.webp 兩次合作皆推出了專屬遊戲造型、動作表情及主題區域，融入《絕地求生》的世界觀。然而 ，aespa的合作活動還包含了一首全新原創歌曲〈Dark Arts〉，並在《PUBG Nations Cup》 上舉行了現場表演，讓這次活動在粉絲與玩家之間獲得更高的曝光度與吸引力。 另一方面，NewJeans的合作則因其粉嫩的視覺風格與主題環境而受到關注， 但也因扭蛋機制與服裝客製化選項受限而引發不少爭議。 根據《絕地求生》首席財務官的說法，截至目前為止，與aespa的合作明顯更為成功，成果 遠超預期。 《絕地求生》CFO表示：「與去年與歌手團體NewJeans的合作相比， 這次與aespa的合作表現得更好，並達成了我們的預期目標。」 https://youtu.be/uo6nNqEkn5Q
aespa的合作活動於2025年7月初啟動，所創造的營收比2024年的NewJeans 合作活動高出約70%。雖然官方未公開具體金額，但這一百分比已顯示 出兩場備受矚目的合作在財務表現上存在顯著差距。 在進一步評論財務展望時，CFO表示：「今年與aespa的合作仍在持續進行中。」 並補充說明：「這不只是與去年的NewJeans合作單純比較， 但就目前（第二季）而言，表現更為出色，並且符合我們的預期。」 隨著《PUBG》持續拓展其與K-POP的合作，外界現在都在關注 aespa 這次合作活動在最後幾 週的表現將會如何發展。 https://www.kpopdays.com/archives/121516 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.2.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1753890754.A.106.html
推
07/31 00:23, 7月前 , 1F
第一天就把逐階寶箱課滿了 而且有給代
07/31 00:23, 1F
→
07/31 00:23, 7月前 , 2F
幣算是有保底還不錯
07/31 00:23, 2F
→
07/31 00:47, 7月前 , 3F
LOL和NJ合作不就踩過雷了？PUBG也去
07/31 00:47, 3F
→
07/31 00:47, 7月前 , 4F
踩啊，閔媽和某些粉絲可是看不起營
07/31 00:47, 4F
→
07/31 00:47, 7月前 , 5F
收與規模都更大的遊戲業欸。
07/31 00:47, 5F
→
07/31 00:54, 7月前 , 6F
魁匠團應該不是南韓最大的遊戲公司
07/31 00:54, 6F
→
07/31 00:54, 7月前 , 7F
，市值也不高僅僅HYBE的1.5倍而已
07/31 00:54, 7F
推
07/31 00:59, 7月前 , 8F
這首很好聽很適合他們的風格
07/31 00:59, 8F
→
07/31 01:15, 7月前 , 9F
不意外 推推我們帕寶
07/31 01:15, 9F
→
07/31 02:03, 7月前 , 10F
PUBG這首還不錯 嘎嘎嘎就別提了 目前還
07/31 02:03, 10F
→
07/31 02:03, 7月前 , 11F
是覺得完美夜最好
07/31 02:03, 11F
推
07/31 03:00, 7月前 , 12F
https://myppt.cc/iWBmI0 有引戰嫌疑
07/31 03:00, 12F
→
07/31 03:00, 7月前 , 13F
單看上半年只增加 但只看第二季...
07/31 03:00, 13F
→
07/31 03:01, 7月前 , 14F
*上半年總和是比去年增加
07/31 03:01, 14F
推
07/31 03:26, 7月前 , 15F
且某團是七月份開始 營收應該還沒出來吧
07/31 03:26, 15F
推
07/31 03:28, 7月前 , 16F
出色是亂寫 跟去年第二季比沒有 跟今年
07/31 03:28, 16F
→
07/31 03:29, 7月前 , 17F
第一季也差
07/31 03:29, 17F
→
07/31 03:29, 7月前 , 18F
但本文最後一段目前(第二季)表現更為
07/31 03:29, 18F
→
07/31 03:30, 7月前 , 19F
出色是亂寫 跟去年第二季比沒有 跟今年
07/31 03:30, 19F
推
07/31 04:21, 7月前 , 20F
上面說的是Krafton財報(絕地求生母公司
07/31 04:21, 20F
→
07/31 04:23, 7月前 , 21F
文中第一句 說母公司財報更新 然後全篇
07/31 04:23, 21F
→
07/31 04:23, 7月前 , 22F
沒提到任何數字也是挺厲害
07/31 04:23, 22F
→
07/31 08:50, 7月前 , 23F
你就這樣跑出來也挺厲害的
07/31 08:50, 23F
推
07/31 10:21, 7月前 , 24F
跟LOL合作的GODS超好聽吧 到現在還在我
07/31 10:21, 24F
→
07/31 10:21, 7月前 , 25F
的歌單
07/31 10:21, 25F
→
07/31 10:46, 7月前 , 26F
07/31 10:46, 26F
→
07/31 10:46, 7月前 , 27F
就我理解Q2是4～6月 因此前面討論的
07/31 10:46, 27F
→
07/31 10:46, 7月前 , 28F
是已經出來的財報 後面是在說第三季
07/31 10:46, 28F
→
07/31 10:46, 7月前 , 29F
目前看來可能會比去年好（因為跟去年
07/31 10:46, 29F
→
07/31 10:46, 7月前 , 30F
的合作對象比較）
07/31 10:46, 30F
→
07/31 10:46, 7月前 , 31F
原文確實有提到表現比較好（沒數字是
07/31 10:46, 31F
→
07/31 10:46, 7月前 , 32F
因為這是q3才會看到的）
07/31 10:46, 32F
→
07/31 10:46, 7月前 , 33F
但我是用翻譯軟體所以僅供參考
07/31 10:46, 33F
→
07/31 10:46, 7月前 , 34F
附上韓國報導：
07/31 10:46, 34F
→
07/31 10:49, 7月前 , 35F
07/31 10:49, 35F
推
07/31 11:03, 7月前 , 36F
https://myppt.cc/Sjza0 NJ去年第二季
07/31 11:03, 36F
→
07/31 11:03, 7月前 , 37F
AESPA是今年第三季 樓上PO的新聞寫得是
07/31 11:03, 37F
→
07/31 11:04, 7月前 , 38F
AESPA比去年同期比高70% 但NJ跟AESPA是
07/31 11:04, 38F
→
07/31 11:04, 7月前 , 39F
不同季的 通常財報比較是YoY MoM 所以
07/31 11:04, 39F
還有 21 則推文
→
07/31 11:29, 7月前 , 61F
期newjeans比較起來更好
07/31 11:29, 61F
→
07/31 11:36, 7月前 , 62F
我也覺得代言本來就是有適合度差別
07/31 11:36, 62F
→
07/31 11:36, 7月前 , 63F
就算少了點也不能代表什麼 但如果習
07/31 11:36, 63F
→
07/31 11:36, 7月前 , 64F
慣中國粉圈登頂top癌那一套就會覺得
07/31 11:36, 64F
→
07/31 11:36, 7月前 , 65F
這篇報導很嚴重吧
07/31 11:36, 65F
推
07/31 11:42, 7月前 , 66F
第2季4-6月底 通常活動前2週最多人花錢
07/31 11:42, 66F
→
07/31 11:43, 7月前 , 67F
去年新聞提到 用戶活躍數比去年同期多40
07/31 11:43, 67F
→
07/31 11:43, 7月前 , 68F
% 付費人數成長一倍以上
07/31 11:43, 68F
→
07/31 11:43, 7月前 , 69F
只是想說這新聞引戰 並沒有要登頂意思
07/31 11:43, 69F
推
07/31 11:46, 7月前 , 70F
而且這標題不夠引戰嗎?
07/31 11:46, 70F
→
07/31 11:48, 7月前 , 71F
活動活躍用戶上升 付費會成長 這很正
07/31 11:48, 71F
→
07/31 11:48, 7月前 , 72F
常吧
07/31 11:48, 72F
→
07/31 11:48, 7月前 , 73F
但CFO應該也是確實有把兩團做比較
07/31 11:48, 73F
→
07/31 11:48, 7月前 , 74F
07/31 11:48, 74F
→
07/31 11:54, 7月前 , 75F
你覺得引戰可以檢舉 我只是擔心有些
07/31 11:54, 75F
→
07/31 11:54, 7月前 , 76F
人會因為網路錯誤訊息誤以爲CFO沒有
07/31 11:54, 76F
→
07/31 11:54, 7月前 , 77F
說aespa表現更好
07/31 11:54, 77F
→
07/31 11:55, 7月前 , 78F
所以才順手浪費時間查了一下韓文的訪
07/31 11:55, 78F
→
07/31 11:55, 7月前 , 79F
問報導
07/31 11:55, 79F
推
07/31 11:56, 7月前 , 80F
OK
07/31 11:56, 80F
推
07/31 11:58, 7月前 , 81F
我沒說AESPA表現不好唷 最前面提7月份開
07/31 11:58, 81F
→
07/31 11:58, 7月前 , 82F
始 營收還沒出來吧 且本文第一句是財報
07/31 11:58, 82F
→
07/31 11:59, 7月前 , 83F
更新卻沒任何數字 卻比較兩團覺得引戰
07/31 11:59, 83F
推
07/31 12:18, 7月前 , 84F
可能誤會了吧 最前面 營收沒出來吧 後面
07/31 12:18, 84F
→
07/31 12:18, 7月前 , 85F
出色是亂寫的 那不是指AESPA 那是前面跑
07/31 12:18, 85F
→
07/31 12:18, 7月前 , 86F
掉一句 所以後面又重新打 本文最後 略
07/31 12:18, 86F
推
07/31 12:27, 7月前 , 87F
我不玩遊戲都知道Gods在玩家間評價很差
07/31 12:27, 87F
→
07/31 12:27, 7月前 , 88F
耶....
07/31 12:27, 88F
→
07/31 12:27, 7月前 , 89F
gods真的很不適合LOL或是NJ沒唱出電競
07/31 12:27, 89F
→
07/31 12:27, 7月前 , 90F
感，就很怪==然後那時候還有什麼跟T1
07/31 12:27, 90F
→
07/31 12:27, 7月前 , 91F
拍照粉絲罵選手，真的超煩人
07/31 12:27, 91F
→
07/31 16:12, 7月前 , 92F
尬尬尬被LOL版嘴成那樣 大概只有粉粉
07/31 16:12, 92F
→
07/31 16:12, 7月前 , 93F
自己覺得好棒棒
07/31 16:12, 93F
→
07/31 20:59, 7月前 , 94F
霸凌啦
07/31 20:59, 94F
推
07/31 21:43, 7月前 , 95F
沒事 GODS還不是最爛 至少比去年好
07/31 21:43, 95F
推
07/31 22:06, 7月前 , 96F
去年爛不是爛在歌吧，是爛在MV
07/31 22:06, 96F
→
08/01 02:23, 7月前 , 97F
居然有粉絲覺得歌比去年好？粉絲圈
08/01 02:23, 97F
→
08/01 02:23, 7月前 , 98F
的同溫層真厚，被批評的是Deft宇宙
08/01 02:23, 98F
→
08/01 02:23, 7月前 , 99F
以及讓人以為前年奪冠的是聯合公園
08/01 02:23, 99F
→
08/01 02:23, 7月前 , 100F
的MV而不是歌或現場表演好嗎！
08/01 02:23, 100F
‣ 更多 XOD 的文章
文章代碼(AID): #1eYZ_246 (KoreaStar)
KoreaStar 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 XOD 的文章
文章代碼(AID): #1eYZ_246 (KoreaStar)