PTT偶像團體區 / KoreaStar (Korea Star - 韓星)

[新聞] 為何韓網挺不下去里轅？女權跳出來發聲反被罵爆：撒錢給脫衣直播主？

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者 (XOD)時間1月前 (2025/05/01 23:48), 編輯推噓125(125推 0噓 684→)
留言809則, 36人參與, 4周前最新討論串1/1
為何韓網挺不下去里轅？女權跳出來發聲反被罵爆：撒錢給脫衣直播主？ kagit阿咩李卡諾 韓國首部女同志戀愛實境節目《你的戀愛》的出演者 「金里轅」爭議持續延燒，近日不僅被爆出過去曾從事成人 直播卻登上同性戀戀愛綜藝節目，沒想到之後卻遭演者鄭韓潔爆料 曾收到里轅的「不當提議」甚至還意外扯上Ailee老公崔時訓，引起關注。 https://cdn.kagit.kr/2025/05/01/webp_Foto_Jet_2_1cbf055dd4.webp 雖然今（1）日《你的戀愛》出演者里轅透過個人帳號表示： 「之前聲明中附上的KakaoTalk截圖中提到的相關人士， 只是偶爾會就工作給我建議的人，並不是像部分人誤會說 是我的私人娛樂公司代表」否認和崔時訓有關。 接著就有酷兒暨女性主義者在網路上發起聲援里轅的活動，並 發表聲明「目前正在參加《你的戀愛》的里轅因為過去的經歷， 遭受到網路霸凌和仇恨言論的攻擊。為了表達我對此事的憤慨， 以及分享這個問題的嚴重性，我以個人聯合者的身分撰寫了 這篇聲明，並邀請大家一起聯署支持」。「許多女性因為過去的經歷而被 貼上標籤，甚至面臨個人資料外洩的威脅。我要強調， 這是一種女性歧視，並與女性暴力及女性殺害的問題息息相關」。 「作為一名酷兒和女性主義者，我對這個問題有深刻的反思， 並決心不再只是旁觀者，而是透過行動來展現聯合的力量」。 並強調「作為女性主義者，將站在那些有過性工作經驗或目前仍身 處性工作現場的女性一邊，我不希望她們因為這樣的經歷而受到指責」。 聲明曝光後，很快在論壇上引起網友的激烈討論「女權主義者是不 會支持性工作這種事的，拜託除非是性剝削受害者」、 「性工作和女權主義是可以共存的詞嗎...？」、「比起那些藉著立完 虛假形象來扔石頭的人，我覺得自己好多了。這根本不是什麼皮條客行為， 卻被判定為皮條客，真是莫名其妙，什麼話都往那方面想， 總是找機會攻擊女性」、「絕大多數的女同性戀者和女權主義者是不 支持里轅的，請勿曲解為主流意見」、「所以到底要怎麼樣？你們自己去聯合， 普通人都不想看，這到底是怎樣？」、「去支持那些努力生活的一般女性吧， 真是太荒謬了」、「那個...女權主義者是不會支持性交易的」、 「利用同事演員這樣也能支持嗎？」、「聯合運動到底要做什麼？ 是要撒錢給那些主播嗎？」、「那個性工作...女權主義者和性交易能 一起走嗎？清醒點吧」、「那些自稱推特女權主義者的，真不可信」、 「這哪是什麼女權，根本是性交易支持團體吧？跟那些從事性交易的男 人沒什麼兩樣吧？」、「女權主義怎麼會支持性交易，真是笑話唉」表示無法理解。 https://www.kagit.kr/posts/158207 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.10.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1746114539.A.7B2.html
推
05/01 23:53, 1月前 , 1F
韓國在性別平權這條路上，還有很多
05/01 23:53, 1F
→
05/01 23:53, 1月前 , 2F
路要走呢==
05/01 23:53, 2F
推
05/01 23:55, 1月前 , 3F
好神奇的評論
05/01 23:55, 3F
推
05/02 00:05, 1月前 , 4F
角度刁鑽 想到賽車女郎被抗議最終失業的事
05/02 00:05, 4F
→
05/02 00:05, 1月前 , 5F
果然這些人都在反串對吧XD
05/02 00:05, 5F
推
05/02 00:22, 1月前 , 6F
脫衣是工作 性向是生活 我覺得這是兩
05/02 00:22, 6F
→
05/02 00:22, 1月前 , 7F
回事 不過韓國人假道學看了也習慣了
05/02 00:22, 7F
→
05/02 00:22, 1月前 , 8F
我就是搞不懂酷兒到底是什麼東西而已
05/02 00:22, 8F
→
05/02 00:27, 1月前 , 9F
韓國人思想落後世界50年是嗎
05/02 00:27, 9F
→
05/02 00:40, 1月前 , 10F
因為今天的事才爆的吧 他當直播主本來風
05/02 00:40, 10F
→
05/02 00:40, 1月前 , 11F
波沒這麼大
05/02 00:40, 11F
推
05/02 00:54, 1月前 , 12F
酷兒指的就是LGBTQ中的Q（ueer)
05/02 00:54, 12F
→
05/02 00:54, 1月前 , 13F
代表非異性戀、非傳統性別
05/02 00:54, 13F
→
05/02 00:56, 1月前 , 14F
然後果然跟我想的一樣
05/02 00:56, 14F
→
05/02 00:56, 1月前 , 15F
她當過BJ的經歷對韓國人來說遠比性向
05/02 00:56, 15F
→
05/02 00:56, 1月前 , 16F
/感情有爭議多了
05/02 00:56, 16F
→
05/02 01:28, 1月前 , 17F
是的，韓國人對BJ的歧視很嚴重
05/02 01:28, 17F
推
05/02 02:13, 1月前 , 18F
南韓奇幻言論
05/02 02:13, 18F
→
05/02 02:20, 1月前 , 19F
南韓怎會幻想女權主義不會聲援性工
05/02 02:20, 19F
→
05/02 02:20, 1月前 , 20F
作者？用自己的身體優勢換金錢是妨
05/02 02:20, 20F
→
05/02 02:20, 1月前 , 21F
礙女權了嗎？那運動員不也利用自己
05/02 02:20, 21F
→
05/02 02:20, 1月前 , 22F
身體優勢換取金錢及榮譽？
05/02 02:20, 22F
→
05/02 02:25, 1月前 , 23F
女性主義本來就不只一種聲音
05/02 02:25, 23F
推
05/02 07:43, 1月前 , 24F
女權主義包括拿回自己身體自主權
05/02 07:43, 24F
推
05/02 08:06, 1月前 , 25F
韓國女權是只有一種聲音嗎
05/02 08:06, 25F
推
05/02 08:07, 1月前 , 26F
我覺得她最大的問題是沒告知節目組，畢竟
05/02 08:07, 26F
→
05/02 08:07, 1月前 , 27F
裸播了9年，上節目一定會被挖出來的
05/02 08:07, 27F
→
05/02 08:17, 1月前 , 28F
那不就跨性別同性戀嗎
05/02 08:17, 28F
→
05/02 08:18, 1月前 , 29F
話說QWER幾個都沒裸還不是被罵爆
05/02 08:18, 29F
推
05/02 08:35, 1月前 , 30F
不認同拿回身體自主權所以可以去媚男的
05/02 08:35, 30F
→
05/02 08:35, 1月前 , 31F
女權= =
05/02 08:35, 31F
推
05/02 08:43, 1月前 , 32F
搞笑嗎 所以你的女權等於不能取悅別人
05/02 08:43, 32F
推
05/02 08:47, 1月前 , 33F
所以賽車女郎會失業也是很合理的XDD
05/02 08:47, 33F
推
05/02 08:51, 1月前 , 34F
賽車女郎跟啦啦隊之類的都還算正常的職
05/02 08:51, 34F
→
05/02 08:51, 1月前 , 35F
業吧 完全不能跟色情直播相提並論吧= =
05/02 08:51, 35F
推
05/02 08:53, 1月前 , 36F
所以你重點到底是媚男還是色情？
05/02 08:53, 36F
推
05/02 08:56, 1月前 , 37F
這篇不是在說那個女一嗎 她是色情直播不
05/02 08:56, 37F
→
05/02 08:56, 1月前 , 38F
是嗎？ 色情直播就是媚男啊 才不知道你
05/02 08:56, 38F
→
05/02 08:56, 1月前 , 39F
提賽車女郎出來幹嘛咧= =
05/02 08:56, 39F
還有 730 則推文
推
05/04 11:45, 4周前 , 770F
怕幾位邏輯一致的人還是看不懂 更白話一
05/04 11:45, 770F
→
05/04 11:45, 4周前 , 771F
點：你在這邊堅持性產業明明合法，這誰
05/04 11:45, 771F
→
05/04 11:45, 4周前 , 772F
不知道？ 問題是這本來就是爭議性很大的
05/04 11:45, 772F
→
05/04 11:45, 4周前 , 773F
行業。最簡單就是問問自己 是你 你可以
05/04 11:45, 773F
→
05/04 11:45, 4周前 , 774F
的話你會去做嗎？再來談歧視吧 只是看只
05/04 11:45, 774F
→
05/04 11:45, 4周前 , 775F
是講而已誰不會？
05/04 11:45, 775F
推
05/04 12:05, 4周前 , 776F
對女性主義者不能魅男這議題沒什麼想法，
05/04 12:05, 776F
→
05/04 12:05, 4周前 , 777F
但曾看過對荷蘭紅燈區櫥窗女郎的採訪，那
05/04 12:05, 777F
→
05/04 12:05, 4周前 , 778F
個人就是酷兒，她的伴侶也認為就只是她的
05/04 12:05, 778F
→
05/04 12:05, 4周前 , 779F
工作而已，尊重別人的選擇吧
05/04 12:05, 779F
推
05/04 15:24, 4周前 , 780F
笑死 知道為何會有加入不能脫身的人嗎
05/04 15:24, 780F
→
05/04 15:24, 4周前 , 781F
就是你這種人呀 哈哈哈覺得這行業不該存
05/04 15:24, 781F
→
05/04 15:24, 4周前 , 782F
在嘛
05/04 15:24, 782F
→
05/04 15:24, 4周前 , 783F
導致真有人被欺負 被剝削不敢講 無法求
05/04 15:24, 783F
→
05/04 15:24, 4周前 , 784F
助啊
05/04 15:24, 784F
→
05/04 15:24, 4周前 , 785F
無法如北歐正式立法保護性工作者
05/04 15:24, 785F
→
05/04 15:24, 4周前 , 786F
就你這種歧視仔害的 還敢提剝削？
05/04 15:24, 786F
→
05/04 15:24, 4周前 , 787F
可以做就要去做喔？連"選擇"二字你都不
05/04 15:24, 787F
→
05/04 15:24, 4周前 , 788F
懂？
05/04 15:24, 788F
→
05/04 15:24, 4周前 , 789F
小學重讀 還是 幼稚園重讀一下好嗎？
05/04 15:24, 789F
→
05/04 15:24, 4周前 , 790F
你有手有腳會跑步吧？怎麼不去爬喜馬拉
05/04 15:24, 790F
→
05/04 15:24, 4周前 , 791F
雅山？
05/04 15:24, 791F
→
05/04 15:24, 4周前 , 792F
做得到欸 你怎麼不去？還是你"選擇"不去
05/04 15:24, 792F
→
05/04 15:24, 4周前 , 793F
啊？
05/04 15:24, 793F
→
05/04 15:24, 4周前 , 794F
就問你做哪一行嘛？你只能做那一行喔？
05/04 15:24, 794F
→
05/04 15:24, 4周前 , 795F
還是你因為個人偏好而"選擇"那一行？
05/04 15:24, 795F
→
05/04 15:24, 4周前 , 796F
尊重別人的個人選擇 看來就是你的障礙吧
05/04 15:24, 796F
→
05/04 15:24, 4周前 , 797F
哈哈哈
05/04 15:24, 797F
→
05/04 15:27, 4周前 , 798F
講歧視 哪裡簡單了？若簡單
05/04 15:27, 798F
→
05/04 15:27, 4周前 , 799F
就不會有你這種不覺得自己歧視別人的人
05/04 15:27, 799F
→
05/04 15:27, 4周前 , 800F
了
05/04 15:27, 800F
推
05/04 15:32, 4周前 , 801F
先說好 我沒有歧視你這種人
05/04 15:32, 801F
→
05/04 15:32, 4周前 , 802F
我只是不支持 不認同 覺得你這種人不該
05/04 15:32, 802F
→
05/04 15:32, 4周前 , 803F
存在
05/04 15:32, 803F
→
05/04 15:32, 4周前 , 804F
絕對沒有歧視你 瞧不起你的意思唷
05/04 15:32, 804F
推
05/05 00:44, 4周前 , 805F
這篇真精彩 還可以加開地圖砲
05/05 00:44, 805F
→
05/05 00:44, 4周前 , 806F
就知道扯上女權 事情會變得更複雜
05/05 00:44, 806F
→
05/05 02:22, 4周前 , 807F
需要解釋不就是因為有歧視存在，如果這
05/05 02:22, 807F
→
05/05 02:22, 4周前 , 808F
職業不被歧視根本就不需要道歉啊，別倒
05/05 02:22, 808F
→
05/05 02:22, 4周前 , 809F
果為因還自以為聰明了。
05/05 02:22, 809F
‣ 更多 XOD 的文章
文章代碼(AID): #1e4vVhUo (KoreaStar)
KoreaStar 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 XOD 的文章
文章代碼(AID): #1e4vVhUo (KoreaStar)