[新聞] 男團LUCY涉嫌抄襲多首日本歌曲引發熱議！

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者XOD (XOD)時間7小時前 (2025/04/28 22:19)推噓2(2推 0噓 4→)

留言6則, 3人參與討論串1/1

韓娛熱議-目前熱搜第4,5名 #LUCY_停止_抄襲 #LUCY_聲明_河馬！ https://cdn.kagit.kr/2025/04/28/webp_thumbnail_6cde05d01a.webp 馬上破萬的抄襲疑惑，在串文中整理出來了 kagit泡菜鄉民韓網評論 1.如果是一兩首也就算了，這麼多首不覺得太多了嗎？ 2.我一直很喜歡《聖槍修女》的開頭曲，結果一放Lucy的歌就覺得怎麼這麼像，笑死。 3.MV倒是真的差不多，但我一直在想是不是因為吉他旋律才被說很像，然後發現歌曲結構真的很相似。 4.原來覺得像日本動畫歌不是我的錯覺啊，這些歌都像日本歌；但如果一個歌手的好多首歌都一樣，這也太過分了吧？根本是直接抄來用的程度啊。 5.雖然說不太到抄襲的程度，但我一直覺得他們在抄襲和參考之間走得很微妙，如果很多歌都這樣，那可能真的是習慣問題了。 6.哇，Lucy的開場怎麼這麼熟悉又好聽，結果居然是《聖槍修女》的開頭曲。我覺得應該不是抄襲，但可能參考了很多。 7.我覺得應該不是抄襲啦，我不是粉絲，但蠻像的倒是真的。 8.一兩首歌的話還能說是巧合，可是怎麼老和同一個歌手相似呢？ 9.如果是一兩首歌我還能說是巧合，但一直這樣就有點奇怪 10.有些地方相似又不同，像是四小節相同、四小節不同的感覺，所以我不覺得是抄襲但應該有參考。 11.如果只是一首歌這樣我還能理解，但如果多首歌都這樣重疊，那我就好奇他們的參考範圍到底到哪裡。 12.不是兩邊的粉絲，只覺得感覺很像。 13.即使只是感覺相似，但這麼多首歌這麼像，這樣就有點... 14.《河馬》整個很超過欸，那旋律聽了就是一樣啊 15.本來很喜歡的，但自從在開場聽到《聖槍修女》的感覺後就不再聽了... 16.老實說，說是抄襲有點過了，但不只一首，這麼多歌頻繁參考也太多了吧... 17.這次的新歌確實有點爭議，但其他的我就不太清楚了... 18.如果是一兩首歌我還能說是巧合，但一直這樣就有點奇怪 19.剛剛也有上來過，我聽了覺得像參考，但如果一直重複這樣會影響音樂的創造性，還是得考慮一下。 20.法律上可能不是抄襲，但如果跟某一組合的歌太重疊的話，就有點... 21.暈...《河馬》也太誇張了吧？根本一樣欸 https://www.kagit.kr/posts/158156 四代男團涉嫌抄襲多首日本歌曲引發熱議！ https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2025/04/018-14.jpg

韓網友們正在討論LUCY的音樂作品，並爭論潛在的抄襲疑慮。在韓國網路社區上，韓網友們比較了一個X上的討論串，其中收錄了LUCY部分歌曲的片段，並與許多聽眾聲稱聽起來非常相似的較早發布的歌曲進行對比。作為一個樂團，LUCY自2020年起正式活動，並在Mystic Story公司旗下發行了大量專輯。據認為有抄襲疑慮的網友表示，LUCY的歌曲「You’re Right」被拿來與日本樂團Yorushika較早發布的歌曲「Say It」(2017) 比較。在上面提到的那則X貼文討論串中，其他被比較的歌曲包括： LUCY的「Hippo」與日本歌手Eve的「Last Dance」(2018)、 LUCY的「Villain」與Eve的「Outsider」(2019)，以及LUCY的「Opening」與日本動畫《聖槍修女》的片頭曲。此外，LUCY的「OUTRO」被拿來與《楓之谷》的OST「The Cygnus Garden」(2017) 比較。 https://x.com/uwowowo_/status/1916400408383393914 此外，LUCY歌曲「Complex」的MV也被拿來與Eve歌曲「Insomnia」的MV進行比較，聲稱其動畫敘事風格與Eve的作品有相似之處。考量到LUCY的作品與許多日本藝人的相似之處，網友們紛紛同意這些貼文的說法，表示其相似度「幾乎不可否認」，並且感覺這個樂團似乎刻意在模仿日本樂團。特別是歌曲「You’re Right」和「Hippo」引來了最尖銳的批評，許多人指出它們與提到的日本歌曲驚人的相似度。然而，一部分網民則主張，雖然相似之處是顯而易見的，但不構成「抄襲」。有些人認為這種相似性可能源於汲取靈感，而非公然抄襲，並指出次文化影響經常導致風格重疊，尤其是在受日本動畫配樂影響的曲風中。韓網友們紛紛表示 : 「這無可否認。」「他們基本上就是抄了一堆日本歌。這是他們追求某種風格，還是怎樣？」「我的耳朵有問題嗎？我聽不出哪裡像。」「我不知道是不是抄襲，但確實聽起來很相似。」「我原本以為《You’re Right》只是有點像，但聽《Hippo》就完全無法否認了。」「我不知道MV怎樣，但歌曲真的很像。」「《Hippo》的相似度也太高了。」「那首像《Outsider》的歌簡直一模一樣。」「Lucy多年前就被懷疑抄歌，現在才爆出來真讓人意外。」「我很愛Eve，所以看到他們被拿來這樣對比，真的很難過…我氣炸了。」「第一首歌相似度也太誇張。如果想要定義為抄襲，根本不需要多難——節奏、旋律、樂器聲，甚至前面的8小節前奏，除了些微和弦變化，根本一模一樣。」「說這是抄襲有點模糊不清……我真的分不出來。這是常見的和弦進行，只有一小部分聽起來相似。」「聽完之後，這四首歌都讓人覺得是抄襲……而且其中三首還是同一個作曲家的，這更讓人起疑。」「我聽過了，但我真的無法判定是否抄襲。氛圍相似，但旋律完全不同。要說抄襲，旋律才要一模一樣。」「如果要抄襲，至少也該有點技巧。這裡他們直接搬用了大家都熟知的經典旋律，這不是顯而易見地無可否認嗎？」「我不知道……也許是我耳朵有問題。但那些日本歌真的很好聽。」「樂器的氛圍確實相似，但我聽不出是抄襲。」「我以前很喜歡Lucy的音樂，但客觀來說，這次也太明顯了。連曲式結構和情感詮釋都像是複製過來的。」「我很愛Yorushika的歌，這簡直是赤裸裸的抄襲。」「確實有相似的氛圍，但我無法肯定這是抄襲。」「說實話，我現在都不知道抄襲的標準到底是什麼了。」「感覺他們好像是聽了那些日本曲目之後才做出這首歌的。」「我不認為是抄襲，但絕對感覺他們是以它們為參考。」「除了最一開始的影片對比，其他聽起來都不像是在抄襲。只是感覺他們把那種樂團的聲音拿來當參考而已。」「雖然相似，但從法律上來說，我覺得不會算是抄襲。」「我不認為在法律層面會被認定為抄襲，但光是讓人聽了聯想到特定歌曲這件事就已經很糟糕了」「我不覺得這是抄襲，但確實感受到它有受到影響。」「欸？我真的一點都沒感覺在抄襲啊。」「雖然相似，但絕對稱不上明明白白的抄襲。不過因為影片風格也很像，所以感覺更過頭，這也是為什麼受到更多抨擊。」 https://www.kpopdays.com/?p=116675 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.8.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1745849943.A.BF9.html