Re: [心得] 金明星的記者會已刪文

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者safelove (安全的愛)時間1天前 (2025/04/02 13:23)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串4/4 (看更多)

我覺得要先思考一個問題，女生有沒有權利，選擇和前男友斷的乾乾淨淨，徹底的封鎖不聯絡呢？尤其在前男友已經有新女友，甚至已經結婚的情況下，依然對妳頻頻示好。如果同意，那這不過就是男女互換。金賽綸已經有新對象，甚至結婚了，還跟金秀賢講一些舊情難忘的想法，男方選擇完全不回應，我認為沒有問題吧？甚至反而應該思考，金賽綸在有男友和老公的情況下，還一直去跟金秀賢聯絡，講舊情難忘的想法，男方選擇不回應，就發親密照施壓男方。如果今天男女互換，就是標準的恐怖情人了，不是嗎？你說金賽綸有債務壓力，金秀賢應該出手相救，但前面就說過，既然金秀賢有權利，和自己的前女友斷的乾乾淨淨，那又為什麼要幫忙呢？全權交給公司和律師處理，不是很理所當然嗎？畢竟金賽綸的債務就是「公事」，卻在有老公的情況下，想找自己的前前男友用「私情」解決，真的幫忙金賽綸的話，看在其他同事眼中作何感想呢？而且這個忙幫下去，恐怕又要糾纏不清了，想想金賽綸老公的心情吧？老婆欠債，前前男友出手幫忙，這很容易被誤會藕斷絲連吧？雖然就訊息還信件來看，根本就是藕斷絲連，沒有誤會。再來是我自己的猜測，沒有100%的證據，純粹就常理推斷。金賽綸有20次的自殘就醫紀錄，十之八九是「邊緣性人格」，這種特質的女性，往往非常擅長討好人，激起大家的保護欲，所以單看訊息和信件，會覺得金賽綸楚楚可憐。即便她不得回應就發親密照，這種近似恐怖情人的行為，有些人也會幫她開脫，覺得她是無助的小女孩。但真正和這種人相處，是很可怕的，她們喜怒無常，愛你時愛的要死，恨你時就要在你面前死，而且情緒勒索的強度非常高。和這種人交往常常會越陷越深，最後受不了清醒分手後，一定是想著要完全切割乾淨。如果一時心軟伸出援手，很可能對方又會變本加厲的糾纏，然後用威脅、自殘、情緒勒索…… 要求和你複合之類的。（但同時又和男友老公藕斷絲連）畢竟這種人格特質，就是誰對我好，誰就是當下我最棒最愛的男人，怎麼可能不把你綁在我身邊？尤其女方po了親密照，金秀賢就回應，那等於是在鼓勵女方，如果以後我不聽妳的話，那妳就可以再發一次親密照搞我。總之就金秀賢的「無情」，我認為那是他的權利，這麼做也沒有甚麼好質疑的。甚至從女方發親密照的舉動，更加間接證實了，金秀賢堅持不私下聯絡是正確的。真正有問題的，是和未成年交往，但這個部分到底有問題到什麼程度，我不是韓國人，真的很難判斷對錯。畢竟當時韓國的法律， 13歲就可以合法性行為，代表法律認定在這個年紀，就擁有性愛的自主權了。而權利總伴隨著義務，不可能讓你享受性愛的自由，但當後果不如意的時候，責任卻是都由別人來承擔。當然法律可能不符合民情，所以合法性行為的年紀，要上修到16、18、20甚至25，我是覺得都很好。但是在合法性行為13歲的前提下，去追求15歲的女生，在韓國到底是怎麼認定的，我覺得會有爭議。至少在我看來，如果金秀賢追15歲的女生是戀童癖，那難道當時韓國的法律規定，是在給戀童癖脫罪嗎？即便到了現在，合法性行為年齡也只有16歲，韓國難道沒有學乖，要一直包庇戀童癖嗎？順帶一提，台灣合法性行為也是16歲，如果未成年真的是禁忌紅線，觸碰到就是戀童癖，我們或許應該趕快修法，改成18、20甚至25歲，不要再給那些戀童癖合法的空間了。（但可以考慮保持兩小無猜條款） ※ 引述《lesserpanda (littlebear)》之銘言： : 金明星的記者會聲淚俱下的演出，我可以接受金明星是為了一起演出的演員、公司夥伴或 : 她的欠款對金明星只是塊小蛋糕，幾乎就舉手之勞，但你切割再切割也沒關係，還任由她 : 整場記者會只見金明星頂著精緻妝容，聲淚俱下訴說著自己的委屈，一句對故人的不捨、 : 重點就是金明星不能受傷、利益不能受影響，其他都可犧牲，因為我後面有很多人我願意 : 結論：這種不道歉還要提告，只訴說自己委屈的記者會，渣中之渣，極品.沒有犯罪，但? : 金賽綸真是個好孩子，良善、誠實和負責 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.211.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1743571428.A.C52.html