[新聞] NewJeans主張不被法院承認的原因!韓網嘆「智商堪憂」:像小學生家長鬧事一樣

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者 (XOD)時間11小時前 (2025/03/21 21:20), 編輯推噓66(660121)
留言187則, 59人參與, 5小時前最新討論串1/1
NewJeans主張不被法院承認的原因!韓網嘆「智商堪憂」:像小學生家長鬧事一樣 https://cdn.kagit.kr/2025/03/21/webp_Foto_Jet_6_4e0f7a0a36.webp kagit阿咩李卡諾 女團NewJeans(NJZ)於去年11月28日突然召開緊急記者會,單方面宣布向 所屬經紀公司ADOR解除專屬合約,並表示未來希望與前代表閔熙珍繼續合作, 直到今(21)日,法院作出裁定認定NewJeans成員仍隸屬於經紀公司ADOR,因此不得進行獨 立活動。 https://cdn.kagit.kr/2025/03/21/webp_1742549340745_c8c60fdb68.webp 首爾中央地方法院民事合議第50庭(金尚勳首席法官)表示, 裁定準許ADOR針對NewJeans五名成員提出的「禁止進行與經紀公司地位無關 之廣告合約與演藝活動」的假處分申請。然而在遭申請假處分的消息曝光後, 也立刻引起許多網友的討論,就有網友整理出NewJeans在法院上的主張不被承認的理由。 https://cdn.kagit.kr/2025/03/21/webp_1742549228894_018d43f3e1.webp NewJeans方提出:ADOR沒有答應他們要求讓閔熙珍回復ADOR代表職位的要求。 這構成了解約的理由。但法院認為,「對於閔熙珍相關成員的要求, 債權人(ADOR)有足夠能力聘請替代製作人,而閔熙珍回任代表理事不能成為 專屬合約解約的理由。此外,專屬合約中並未記載要由閔熙珍來擔任製作人」。 NewJeans「 在HYBE的2023年5月10日音樂報告中有記載『拋棄舊的,重新布局』 的字樣」。法院則認為「 包含『拋棄舊的』字樣的音樂產業報告在前後文來看, 很難視為『拋棄NewJeans』的文件,這是HYBE旗下另一間子公司(Source Music) 女子偶像團體『LE SSERAFIM』成功策略的一部分,似乎需要歸類為『BLACKPINK、 LE SSERAFIM、aespa、IVE』而非『NewJeans、IVE、LE SSERAFIM』」。 此外像是NewJeans提出「BELIFT LAB旗下團體ILLIT試圖損害NewJeans的獨特性」、 「從HYBE旗下BELIFT LAB的ILLIT經理處聽到了『無視』的發言」等主張, 法院則是以「有關I-LAND抄襲NewJeans的主張,僅憑提交的資料難以證明複製, 縱使是抄襲概念,這是否屬於知識產權保護範圍也仍不明確」及「難以斷定確實聽到 了此(無視)發言,考慮到Hanni同日向閔熙珍發送的英語KakaoTalk消息中提到 ILLIT成員3人對債務人Hanni表現得不自在或拘謹,顯示其實有打招呼, 加上當時HYBE的監視器畫面確認ILLIT成員3人鞠躬致意, 因此難以充分證明Hanni聽到了足以侵害人格權的發言」來做回應。 至於與主要事件相關性較低的指控,例如NewJeans提出「由於HYBE的專輯壓貨慣例, NewJeans的成就被低估」、「ADOR與廣告製作公司Dolphin Kidnap合作破裂」及 當時的CEO朴智元表示將給予NewJeans成員等長假的發言」法院方面則是以 「公關負責人要求修改NewJeans專輯銷量僅是為了更正影響股價的事實關係, 難以斷定為貶低或侮辱NewJeans」、「只是因為與此事件無關的Dolphin Kidnap 之間存在紛爭,難以認定債權人違反了專屬合約的重要義務」及 「朴智元前代表的『長假』發言也不能視為禁止演藝活動的發言」而不予承認。 討論文曝光後,不少網友也紛紛表示「主要的爭議點就只有那個, 居然還跑去打官司,真是像看喜劇一樣kkkkk」、「ADOR不願意接受他們要求讓閔熙珍回任 代表, 這成了他們解約的理由,這從頭到尾都超無言的...」、「老實說, 這就像是『你不理我?我不爽』這樣的撒嬌,連抄襲的主張也怪怪的, 不是歌曲怎麼會有抄襲?而且就算那一切都對,公司說要那樣做, 這有那麼嚴重嗎?覺得委屈就自己出錢出專輯呀」。 「真心覺得像在看小學生家長鬧事的場景」、「不是因為有正當理由才打官司, 而是想走才硬湊理由,所以連先提出解約訴訟都辦不到」、「雖然我也不喜歡HYBE, 但老實說,這些大人真的給這些小孩灌了太多不切實際的想法」、 「哇...這理由真的讓人傻眼,法院在進行時應該也覺得荒唐吧」、 「對NewJeans來說,ADOR就是閔熙珍,沒有閔熙珍就不行,這似乎是這件事的起點」、 「以為NewJeans的主張會被採納,那邊的智商真是...」討論相當熱烈。 以下是 NJZ 提出的 7 點解約主張&法院駁回理由: (NewJeans/NJZ):ADOR 沒有答應讓閔熙珍回到 ADOR 代表職位的要求, 這相當於解除合約的理由。 法院:對於與閔熙珍相關的成員們的要求,債權人(ADOR)有充分的 能力聘請代替製作人,閔熙珍作為代表理事回歸不能成爲解除專屬合約的理由。 另外,專屬合約中沒有記載閔熙珍擔任製作人的內容。 ¯ (NewJeans/NJZ):HYBE 產業報告上寫著,「拋棄 New,重新組成新團體就可以了」 的字樣。 法院:對於包含「拋棄 New」字樣的音樂產業報告,考慮到上下文, 很難視作是「拋棄 NewJeans」的文件,這是 HYBE 的另一個所屬公司( SOURCE MUSIC)女團 LE SSERAFIM 的成功戰略的一環, 比起 NewJeans、IVE、LE SSERAFIM,更需要分類為 BLACKPINK、LE SSERAFIM、aespa、IVE 。 ¯ (NewJeans/NJZ):BELIFT LAB 所屬組合 ILLIT 試圖破壞 NewJeans 的獨特性。 法院:ILLIT 抄襲 NewJeans 的主張也很難僅憑提交的資料來解釋複製, 即使複製了概念,也不清楚這是否受到智慧財產權保護。 ¯ (NewJeans/NJZ):由於 HYBE 專輯銷量造假的慣例,NewJeans 的成果被貶低了。 法院:PR負責人要求修改 NewJeans 專輯銷量, 只是更正了影響股價的事實關係,很難斷定是貶低或侮辱 NewJeans。 ¯ (NewJeans/NJZ):聽到 BELIFT LAB 所屬 ILLIT 經紀人說了「無視她」的發言 法院:實際上很難斷定聽到了這些(無視)的發言,考慮到 Hanni 在同一 天向閔熙珍發送的英文 KakaoTalk 信息,提到 3 名 ILLIT 成員以不方便或 生硬的方式對債務人 Hanni 問好,看來是打了招呼, 監視器中確認了 3 名成員彎腰打招呼的場面等, 侵害 Hanni 人格權並未得到充分證明。 ¯ (NewJeans/NJZ):ADOR 與廣告製作公司海豚誘拐團的合作破裂 法院:僅憑不是此事件的當事人,海豚誘拐團之間存在紛爭,很難認為債權人違反了專 屬合約上的重要義務。 ¯ (NewJeans/NJZ):朴智元前代表曾表示「會給 NewJeans 成員提供長假」 法院:朴智元前代表的「長假」發言也不能視為禁止演藝活動的言論。 https://www.kagit.kr/posts/157634 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.21.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1742563227.A.4C8.html

03/21 21:22, 11小時前 , 1F
很符合粉絲的年齡層跟他們的學歷
03/21 21:22, 1F

03/21 21:23, 11小時前 , 2F
這大概只有小學生才會認為可以0.0
03/21 21:23, 2F

03/21 21:26, 11小時前 , 3F
只要是正常人 都會覺得解約理由硬湊
03/21 21:26, 3F

03/21 21:27, 10小時前 , 4F
小學生喜歡的女團也不是她們吧
03/21 21:27, 4F

03/21 21:27, 10小時前 , 5F
沒事 只有老人才會站HYBE
03/21 21:27, 5F

03/21 21:27, 10小時前 , 6F
年輕人都支持NJZ
03/21 21:27, 6F

03/21 21:27, 10小時前 , 7F
Newjeans never die
03/21 21:27, 7F

03/21 21:30, 10小時前 , 8F
韓網也老人化了嗎?
03/21 21:30, 8F

03/21 21:30, 10小時前 , 9F
要躺在地上哭這不是閔熙珍了嗎
03/21 21:30, 9F

03/21 21:31, 10小時前 , 10F
大概超過小學的都老人吧!
03/21 21:31, 10F

03/21 21:32, 10小時前 , 11F
韓網被PTT老人進攻了嗎?
03/21 21:32, 11F

03/21 21:32, 10小時前 , 12F
某金至少女性21歲才稱老人,S88厲害
03/21 21:32, 12F

03/21 21:34, 10小時前 , 13F

03/21 21:36, 10小時前 , 14F
某族群這波智力測驗沒通過
03/21 21:36, 14F

03/21 21:52, 10小時前 , 15F
標題夠粗暴,我喜歡
03/21 21:52, 15F

03/21 21:52, 10小時前 , 16F
智商堪憂xdddddddddd
03/21 21:52, 16F

03/21 21:52, 10小時前 , 17F
真噁心 霸凌人到上國會的程度 跳一跳
03/21 21:52, 17F

03/21 21:52, 10小時前 , 18F
應該不會再有15寶出現了吧==
03/21 21:52, 18F

03/21 21:54, 10小時前 , 19F
邦妮絲:都是老人
03/21 21:54, 19F

03/21 21:55, 10小時前 , 20F
連白痴都知道那啥爛理由,但竟然粉絲會
03/21 21:55, 20F

03/21 21:55, 10小時前 , 21F
跟著起舞說侵害權利、不人道?這倒底是
03/21 21:55, 21F

03/21 21:55, 10小時前 , 22F
什麼腦容量?什麼判斷能力?笑爛,比小
03/21 21:55, 22F

03/21 21:55, 10小時前 , 23F
學生吵架還幼稚的東西,跑去浪費司法資
03/21 21:55, 23F

03/21 21:55, 10小時前 , 24F
源,粉絲可不可以有點尊嚴啊
03/21 21:55, 24F

03/21 21:56, 10小時前 , 25F
本來正常人看都是荒唐的鬧劇 搞這麼久 唉
03/21 21:56, 25F

03/21 21:58, 10小時前 , 26F
希望今天之後幫尼茲可以放過其他女團了
03/21 21:58, 26F

03/21 21:58, 10小時前 , 27F

03/21 21:59, 10小時前 , 28F
一直都是智力測驗只是中間不斷有人跳
03/21 21:59, 28F

03/21 21:59, 10小時前 , 29F
船,不說別的,單就H社A社對她們一直
03/21 21:59, 29F

03/21 21:59, 10小時前 , 30F
都可以,而且所有的指控都很弱且沒什
03/21 21:59, 30F

03/21 21:59, 10小時前 , 31F
麼有力證據,還能頭鐵覺得五小閔是在
03/21 21:59, 31F

03/21 21:59, 10小時前 , 32F
對抗邪惡資本就真的很蠢,前期能那麼
03/21 21:59, 32F

03/21 21:59, 10小時前 , 33F
多人挺單純是討厭H社的情緒在發作
03/21 21:59, 33F

03/21 21:59, 10小時前 , 34F
至於智商 就根本一路相信 相信 是信徒啊
03/21 21:59, 34F

03/21 22:01, 10小時前 , 35F
是非都拋開了 然後給你上演裝傻 撒謊 造謠
03/21 22:01, 35F

03/21 22:01, 10小時前 , 36F
上面那張圖的粉絲真的活該五小閔被人
03/21 22:01, 36F

03/21 22:01, 10小時前 , 37F
人喊打==又兇又無腦欸
03/21 22:01, 37F

03/21 22:01, 10小時前 , 38F
想知道theqoo現在什麼風向XD還嘴硬?
03/21 22:01, 38F

03/21 22:01, 10小時前 , 39F
明知有錯選擇忽視 繼續相信 相信 相信XDDD
03/21 22:01, 39F
還有 108 則推文
03/21 23:17, 9小時前 , 148F
有錯一定是別人的錯 畢竟是死忠的
03/21 23:17, 148F

03/21 23:17, 9小時前 , 149F
從頭到尾所有主張都是過去一整年輿論戰
03/21 23:17, 149F

03/21 23:18, 9小時前 , 150F
的東西 你說是世宗爛 怎麼不說輿論戰很爛
03/21 23:18, 150F

03/21 23:18, 9小時前 , 151F
都是they的錯 六寶一手好棋被打壞
03/21 23:18, 151F

03/21 23:18, 9小時前 , 152F
完全造本宣科把輿論戰材料擺上法院耶
03/21 23:18, 152F

03/21 23:19, 9小時前 , 153F
世宗最該的就是拿出合約上的條款去舉證
03/21 23:19, 153F

03/21 23:19, 9小時前 , 154F
為啥沒有呢 因為就無法舉證咩 不然勒
03/21 23:19, 154F

03/21 23:21, 9小時前 , 155F
上法院就A告 下法院大小聲 頗呵
03/21 23:21, 155F

03/21 23:21, 9小時前 , 156F
法院認證的智商堪憂 這5個加起來智商搞不
03/21 23:21, 156F

03/21 23:21, 9小時前 , 157F
好還比羅傑低
03/21 23:21, 157F

03/21 23:22, 9小時前 , 158F
我是覺得世宗的確在敷衍她們啦 但原因絕
03/21 23:22, 158F

03/21 23:22, 9小時前 , 159F
對不是什麼被買通啦 原因就叫那五個照照
03/21 23:22, 159F

03/21 23:22, 9小時前 , 160F
鏡子就有了
03/21 23:22, 160F

03/21 23:22, 9小時前 , 161F
不要跟我說 世宗也在忍住 但記得一清二楚
03/21 23:22, 161F

03/21 23:28, 8小時前 , 162F
別懷疑,邦妮斯現在就是在改洗世宗還有
03/21 23:28, 162F

03/21 23:28, 8小時前 , 163F
保留招
03/21 23:28, 163F

03/21 23:31, 8小時前 , 164F
3/7開庭 3/23活動 有律師敢賭法院不會
03/21 23:31, 164F

03/21 23:31, 8小時前 , 165F
在3/23前做出判決嗎?賭那麼大
03/21 23:31, 165F

03/21 23:51, 8小時前 , 166F
真的是智商堪憂,閔真的非常不應該
03/21 23:51, 166F

03/22 00:31, 7小時前 , 167F
就說他們是為了走才硬湊理由的,每一條
03/22 00:31, 167F

03/22 00:31, 7小時前 , 168F
主張都像小孩子在鬧脾氣,粉絲說他們收
03/22 00:31, 168F

03/22 00:31, 7小時前 , 169F
到不人道的對待?真是笑死人了!
03/22 00:31, 169F

03/22 01:04, 7小時前 , 170F
希望鬧劇趕快結束
03/22 01:04, 170F

03/22 01:06, 7小時前 , 171F
就小學生在鬧啊以為無理取鬧別人就要退讓
03/22 01:06, 171F

03/22 01:07, 7小時前 , 172F
慢了好幾個月 韓網終於發現了嗎
03/22 01:07, 172F

03/22 01:22, 7小時前 , 173F
上面那個截圖還在說條款優勢 那明明就
03/22 01:22, 173F

03/22 01:22, 7小時前 , 174F
是很普通的合約會有的條款
03/22 01:22, 174F

03/22 02:10, 6小時前 , 175F
為啥兔粉老是在做合約必須要閔當製作人
03/22 02:10, 175F

03/22 02:10, 6小時前 , 176F
不然就可解約的怪夢啊???
03/22 02:10, 176F

03/22 02:28, 5小時前 , 177F
鬧劇拖太久 光不打招呼當霸凌就笑死人
03/22 02:28, 177F

03/22 02:29, 5小時前 , 178F
明顯靠著一大群未成年的追星粉絲無腦挺XD
03/22 02:29, 178F

03/22 02:52, 5小時前 , 179F
沒讀書的偶像跟智商不足的粉絲,真配
03/22 02:52, 179F

03/22 02:53, 5小時前 , 180F
她們要的是閔當CEO
03/22 02:53, 180F

03/22 02:53, 5小時前 , 181F
#1d2J98t9 (KoreaStar) 倒數第四段
03/22 02:53, 181F

03/22 02:53, 5小時前 , 182F
第二次假處分時 HYBE在法庭上表示
03/22 02:53, 182F

03/22 02:53, 5小時前 , 183F
願給閔當 董事+製作人 到NJ合約結束
03/22 02:53, 183F

03/22 02:53, 5小時前 , 184F
並且願意提交不可撤回的委託書
03/22 02:53, 184F

03/22 02:53, 5小時前 , 185F
世宗至少要攔著 別讓她們違反禁令啊
03/22 02:53, 185F

03/22 03:05, 5小時前 , 186F
其實現在的NJS粉絲都是閔粉吧,好像沒
03/22 03:05, 186F

03/22 03:05, 5小時前 , 187F
有閔熙珍就不能活,笑死
03/22 03:05, 187F
文章代碼(AID): #1dtMURJ8 (KoreaStar)
文章代碼(AID): #1dtMURJ8 (KoreaStar)