[新聞] 法院裁定 'NewJeans 禁止單飛活動…不得

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者roman80010時間6天前 (2025/03/21 14:33)推噓14(14推 0噓 23→)

留言37則, 19人參與討論串1/1

媒體名稱：yna 韓聯社新聞連結： https://cn.yna.co.kr/view/ACK20250321002200881?section=culture-sports/index https://n.news.naver.com/mnews/article/001/0015279980?sid=102 記者姓名：韓周紅 (若有則必須貼出) 新聞全文：法院裁定 'NewJeans 禁止單飛活動…不得脫離團體'…Ador 申請的禁制令獲准（綜合報導） * NewJeans 方主張的專屬合約解約理由皆未獲認可，法院全面接受 Ador 的主張 * 「難以認定存在違反專屬合約義務的解約理由或信賴關係破裂」 * 「公司承擔高風險，全力支持無名練習生並投入大量資源…若單方面脫離，將造成公司損失」 ◆ 法院裁定：NewJeans 禁止獨立活動，不能脫離 Ador 與娛樂公司 Ador 進行專屬合約紛爭的女團 NewJeans（更名為 NJZ）不得進行獨立活動，法院已做出相關判決。首爾中央地方法院民事合議50部（首席法官金尚勳）於 21 日裁定，全面批准 Ador 針對 NewJeans 五名成員提出的「維持企劃公司地位及禁止簽訂廣告合約」的假處分申請。法院表示：「僅憑目前 NewJeans 方提出的主張與證據，難以認定 Ador 違反專屬合約中的重大義務，導致合約解約事由發生，或雙方信賴關係已不可挽回地破裂。」因此，法院未承認 NewJeans 方面所主張的合約解約理由。 ◆ 法院駁回 NewJeans 方的主要主張 NewJeans 方面認為 Ador 前代表閔熙珍的解任屬於經紀管理義務違反，但法院表示：「這是 Ador 的經營判斷問題，與成員們的製作工作並無直接關聯。專屬合約內也沒有規定閔熙珍必須負責製作，難以認定這是成員們當初簽約的動機或目的。」此外，NewJeans 指控 Ador 破壞與廣告製作公司『海豚綁架團』的合作關係，法院則認為：「單憑海豚綁架團的內部爭議，無法視為 Ador 違反專屬合約的重要義務。」至於 ILLIT（I’LL-IT）抄襲爭議或成員 Hanni『無視』發言是否構成解約事由，法院也認為「證據不足」。 ◆ 法院支持 Ador：NewJeans 單方面解約將導致 Ador 重大損失法院表示：「Ador 已履行大部分的專屬合約義務，包括財務結算等。但由於 NewJeans 單方面通知解約，使得 Ador 無法執行合約內的經紀管理業務。」此外，法院指出：「即使 Ador 在履行合約義務上略有不足，但在 NewJeans 提出糾正要求後，並無證據顯示 Ador 完全未作出改善，或違約行為反覆、長期持續，因此難以斷定雙方信賴關係已經徹底破裂。」法院強調：「Ador 在成員們仍是無名練習生時，就承擔了極高的風險，提供全方位的支持與長期投資，投入了大量資金。現在 NewJeans 成功走紅後，僅在簽約兩年內就單方面脫離合約關係，將使 Ador 承受巨大損失。」 ◆ 事件背景 NewJeans 五名成員於去年 11 月宣稱 Ador 違反專屬合約，導致合約自動終止，並開始進行獨立活動。隨後，Ador 在今年 1 月向法院申請假處分，要求成員不得單獨簽署廣告合約。之後，Ador 擴大申請範圍，要求禁止 NewJeans 進行所有音樂活動，包括作詞、作曲、演唱等演藝相關行為。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.12.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1742538833.A.0F3.html ※ 編輯: roman80010 (36.234.12.83 臺灣), 03/21/2025 14:36:25

推

Queenie7

03/21 14:39, 6天前 , 1^F

03/21 14:39, 1^F

→

Queenie7

03/21 14:39, 6天前 , 2^F

03/21 14:39, 2^F

推

lucan9

03/21 14:39, 6天前 , 3^F

03/21 14:39, 3^F