PTT偶像團體區 / KoreaStar (Korea Star - 韓星)

Re: [閒聊] 金秀賢最後的浮木是有交往沒性行為了

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者 (New．藍)時間1年前 (2025/03/12 10:54), 編輯推噓37(37推 0噓 67→)
留言104則, 41人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《sivhd (sivhd分身)》之銘言： : 金秀賢目前最後的浮木就是 認是超級關係緊密的前後輩 : 再多一點就是認 有交往但沒有性行為 : 後續的那些爆料 頂多只是形象扣分 : 只要金秀賢後面再表現出 : 不敢認是怕女生受傷 怕粉絲傷心 怕大眾的批評 怕廠商告違約 : 想等以後給女方更好的生活等等 : 我看想對男方有強烈的打擊也是難 : 即便有貼臉照甚麼的 沒有更多的證據證明有犯法的事實 : 就算有違約金的簡訊 跟做妝髮抽菸 也只是扣個一點分數 : 男的說不定還可以出來崩潰痛哭一波說我到現在還是強顏歡笑走不出來 : 女方這邊要贏 太難 即使是有性行為，在合意的前提下也不犯法吧。 韓國合意性交的相關法律限制是16歲， 但這是2020年因N號房事件才修訂的。 而修訂之前，這個標準是13歲。 依照現存的新聞與資料，他們兩個交往時女方16歲， 時間是2016年，當時並不違法。 當然還會牽扯到是否有以權勢相逼，是否合意的問題。 但真的不要太樂觀。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.130.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1741748058.A.6EC.html
推
03/12 10:56, 1年前 , 1F
13歲 太低了吧 這黑人問號...
03/12 10:56, 1F
推
03/12 10:56, 1年前 , 2F
有沒違法是一回事，社會觀感是另一回事
03/12 10:56, 2F
推
03/12 10:57, 1年前 , 3F
也不意外啦 韓國這方面的法律本來就落
03/12 10:57, 3F
→
03/12 10:57, 1年前 , 4F
後啊XD
03/12 10:57, 4F
→
03/12 10:58, 1年前 , 5F
二十五二十一劇中女主在成年前一天跟男
03/12 10:58, 5F
→
03/12 10:58, 1年前 , 6F
主接吻都可以被罵了
03/12 10:58, 6F
推
03/12 10:59, 1年前 , 7F
鄉民誰在跟你管法律 法律是在大家的心
03/12 10:59, 7F
→
03/12 10:59, 1年前 , 8F
中
03/12 10:59, 8F
推
03/12 11:00, 1年前 , 9F
不能看A片但是13歲性交沒問題 瘋狂韓
03/12 11:00, 9F
→
03/12 11:00, 1年前 , 10F
國
03/12 11:00, 10F
推
03/12 11:04, 1年前 , 11F
朴成焄表示：.......
03/12 11:04, 11F
推
03/12 11:09, 1年前 , 12F
他是公眾人物，社會觀感很重要的，沒反轉
03/12 11:09, 12F
→
03/12 11:09, 1年前 , 13F
的話他基本上黑了
03/12 11:09, 13F
→
03/12 11:14, 1年前 , 14F
國二16歲 你智商還好嗎
03/12 11:14, 14F
→
03/12 11:14, 1年前 , 15F
成年人跟未成年人 怎麼會合法
03/12 11:14, 15F
→
03/12 11:20, 1年前 , 16F
合意然後pua利用她幫公司做白工教
03/12 11:20, 16F
→
03/12 11:20, 1年前 , 17F
新人、利用她載新人去接待客戶導致
03/12 11:20, 17F
→
03/12 11:20, 1年前 , 18F
不知原因的匆忙酒駕，然後事發當下
03/12 11:20, 18F
→
03/12 11:20, 1年前 , 19F
副駕的新人脫身的一乾二淨，賠償道
03/12 11:20, 19F
→
03/12 11:20, 1年前 , 20F
歉責任全推女方再限期告發求償？
03/12 11:20, 20F
推
03/12 11:20, 1年前 , 21F
手滑A片封面被網暴丟工作的那位真
03/12 11:20, 21F
→
03/12 11:20, 1年前 , 22F
的好可憐，就是不夠大咖人氣不夠高
03/12 11:20, 22F
→
03/12 11:20, 1年前 , 23F
人脈不夠廣
03/12 11:20, 23F
推
03/12 11:21, 1年前 , 24F
接待客戶導致酒駕那個看看就好，沒證據
03/12 11:21, 24F
推
03/12 11:23, 1年前 , 25F
當時副駕就是歐巴家公司的新人
03/12 11:23, 25F
推
03/12 11:26, 1年前 , 26F
不要連酒駕都牽拖好嗎
03/12 11:26, 26F
推
03/12 11:29, 1年前 , 27F
牽拖？有說她酒駕是對的嗎？她酒駕
03/12 11:29, 27F
→
03/12 11:29, 1年前 , 28F
沒道歉嗎沒擔起賠償嗎？她酒駕後不
03/12 11:29, 28F
→
03/12 11:29, 1年前 , 29F
是幾乎沒工作了嘛？但,為何大清早
03/12 11:29, 29F
→
03/12 11:29, 1年前 , 30F
會載著新人？為何副駕完全無責脫身
03/12 11:29, 30F
→
03/12 11:29, 1年前 , 31F
的一二淨？這不能問必須掩蓋嗎？
03/12 11:29, 31F
→
03/12 11:31, 1年前 , 32F
現在就是有病 不管哪一篇都有人在那
03/12 11:31, 32F
→
03/12 11:31, 1年前 , 33F
邊酒駕酒駕酒駕的 幾年前的事情
03/12 11:31, 33F
→
03/12 11:31, 1年前 , 34F
也負責任的還親自去跟每個店家道歉了
03/12 11:31, 34F
→
03/12 11:32, 1年前 , 35F
該賠都賠受法律懲罰 但就是原罪耶
03/12 11:32, 35F
→
03/12 11:32, 1年前 , 36F
不管做啥都要拿出來打
03/12 11:32, 36F
→
03/12 11:35, 1年前 , 37F
副駕是金牌新人那個有新聞出來嗎？沒
03/12 11:35, 37F
→
03/12 11:35, 1年前 , 38F
看過有相關新聞
03/12 11:35, 38F
→
03/12 11:37, 1年前 , 39F
酒駕有錯，她也有負責，何況跟金秀
03/12 11:37, 39F
還有 25 則推文
推
03/12 12:55, 1年前 , 65F
13歲性行為我記得日本原本也是這樣
03/12 12:55, 65F
→
03/12 12:55, 1年前 , 66F
。可能是日治時代的影響（？）
03/12 12:55, 66F
推
03/12 12:55, 1年前 , 67F
韓國的法律真可怕
03/12 12:55, 67F
→
03/12 12:56, 1年前 , 68F
不能說法律可怕 只能說舊法更新太慢
03/12 12:56, 68F
→
03/12 12:56, 1年前 , 69F
法律很多跟不上時代
03/12 12:56, 69F
→
03/12 12:56, 1年前 , 70F
我們國家不也有這種狀況
03/12 12:56, 70F
→
03/12 13:03, 1年前 , 71F
現在不是有無違法的問題 而是他的形象崩塌
03/12 13:03, 71F
→
03/12 13:04, 1年前 , 72F
形象崩塌就算還能存活 但再也當不了頂流了
03/12 13:04, 72F
→
03/12 13:04, 1年前 , 73F
笑死人現在跟性行為無關了 形象整個破滅
03/12 13:04, 73F
推
03/12 13:10, 1年前 , 74F
如果當時性行為合法 那不就變成分手後沒
03/12 13:10, 74F
→
03/12 13:10, 1年前 , 75F
幫忙 就是薄情而已......根本對他的演藝
03/12 13:10, 75F
→
03/12 13:10, 1年前 , 76F
事業沒影響 哇塞
03/12 13:10, 76F
→
03/12 13:12, 1年前 , 77F
男女朋友間的金錢往來不用算清可以理解
03/12 13:12, 77F
→
03/12 13:12, 1年前 , 78F
但不是情侶關係要分清楚不難理解吧
03/12 13:12, 78F
推
03/12 13:22, 1年前 , 79F
先不管是不是有交往，看得出來男生人品
03/12 13:22, 79F
→
03/12 13:22, 1年前 , 80F
很不行啊！
03/12 13:22, 80F
→
03/12 13:30, 1年前 , 81F
何止是人品不行 根本沒人性了
03/12 13:30, 81F
推
03/12 13:34, 1年前 , 82F
雖然合法 但記得韓國很在乎年齡差...
03/12 13:34, 82F
→
03/12 13:34, 1年前 , 83F
之前男女藝人交往年齡差很大也有很多議
03/12 13:34, 83F
→
03/12 13:34, 1年前 , 84F
論...
03/12 13:34, 84F
→
03/12 13:36, 1年前 , 85F
更何況這個還未成年...
03/12 13:36, 85F
推
03/12 13:51, 1年前 , 86F
應該是沒違法啦，但這觀感就…..
03/12 13:51, 86F
推
03/12 13:56, 1年前 , 87F
當年不犯法，但會改就是現在正常觀念覺得
03/12 13:56, 87F
→
03/12 13:56, 1年前 , 88F
不OK吧
03/12 13:56, 88F
推
03/12 13:58, 1年前 , 89F
法律對人來說就是最低界線，世界上不是
03/12 13:58, 89F
→
03/12 13:58, 1年前 , 90F
都是違法的阿
03/12 13:58, 90F
→
03/12 13:58, 1年前 , 91F
*不是所有惡行都是違法的
03/12 13:58, 91F
→
03/12 14:00, 1年前 , 92F
話說我們國家的合意性交年齡也是16歲
03/12 14:00, 92F
→
03/12 14:00, 1年前 , 93F
，滿16歲雙方合意的情況下不違法
03/12 14:00, 93F
推
03/12 14:26, 1年前 , 94F
不犯法但是沒有廠商敢用你了
03/12 14:26, 94F
推
03/12 14:34, 1年前 , 95F
所以說我覺得這件事主要是事後的處理真
03/12 14:34, 95F
→
03/12 14:34, 1年前 , 96F
的是想要女方去死.
03/12 14:34, 96F
→
03/12 14:36, 1年前 , 97F
不犯法但觀感很差
03/12 14:36, 97F
推
03/12 16:56, 1年前 , 98F
有沒有犯法已經不是重點了 這已經踩到
03/12 16:56, 98F
→
03/12 16:56, 1年前 , 99F
很多人的道德底線
03/12 16:56, 99F
→
03/12 16:56, 1年前 , 100F
而且原本形象極好 現在逼死人
03/12 16:56, 100F
推
03/12 16:57, 1年前 , 101F
都還沒有廠商解約呢！韓國對男藝人真的
03/12 16:57, 101F
→
03/12 16:57, 1年前 , 102F
很寬容，除了那個手滑發了謎片封面的..
03/12 16:57, 102F
→
03/12 16:57, 1年前 , 103F
..
03/12 16:57, 103F
推
03/12 17:06, 1年前 , 104F
朴成焄真的有夠衰
03/12 17:06, 104F
‣ 更多 bluenova 的文章
文章代碼(AID): #1dqFTQRi (KoreaStar)
KoreaStar 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bluenova 的文章
文章代碼(AID): #1dqFTQRi (KoreaStar)