[新聞] 鄭雨盛每月支付5萬撫養費!婚外子擁有10

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者 (Teentop)時間14小時前 (2024/11/26 23:59), 編輯推噓20(20028)
留言48則, 24人參與, 1小時前最新討論串1/1
因生子就該結婚是不幸!律師指出鄭雨盛只需每月支付5萬撫養費!婚外子擁有100%繼承權 媒體名稱:kagit 新聞連結:https://www.kagit.kr/posts/155456 記者K氏鄉民 韓媒Dispatch於24日爆出,35歲模特文佳菲在今年3月生下了一名男嬰,成爲了媽媽,而孩 子的爸正是51歲的演員鄭雨盛。文佳菲希望通過結婚為孩子提供一個完整的家庭,但鄭雨盛 拒絕了承擔婚姻和共同育兒的責任,只願意提供經濟支持。隨著相關消息曝光,有人對他未 選擇結婚提出批評,但也有聲音認為這種批評過於苛刻。 https://cdn.kagit.kr/2024/11/26/webp__576aaffd6d.webp 25日,前娛樂記者、YouTuber李鎮浩與離婚專家楊素英(音譯)律師 進行訪談,討論鄭雨盛可能支付的養育費等相關問題。 楊律師表示:「現在是非婚時代。在處理案件的過程中, 可能會出現非預期懷孕的情況。對於是否要繼續妊娠,雙方可能會產生分歧。」 對於外界批評鄭雨盛未與文佳菲結婚卻生下私生子, 楊律師認為此類批評有些過於苛刻。楊律師解釋: 「目前已知的是,文佳菲在得知懷孕後,決定將孩子生下來。 由於文佳菲的選擇,鄭雨盛因此在法律關係上發生了變化。」 她補充說:「鄭雨盛只要盡到對孩子的養育和撫養責任即可, 孩子也擁有繼承權。但除此之外,認為鄭雨盛應有更多義務,這樣的觀點並不成立。」 楊律師指出:「因為生了孩子就必須結婚?這對兩人而言可能是不幸的事, 對孩子也未必是好事。結婚後生孩子和因為孩子而結婚是完全不同的概念。」 她分享自己的觀察:「在諮詢過程中,我見過許多人因為孩子結婚後感到後悔。 我認為這兩件事應該分開考量。如果對方未經同意生下孩子, 卻要求對方承擔結婚責任,這未免有些過分。」 https://cdn.kagit.kr/2024/11/26/webp_snapinsta_2_2caacf1cc8.webp 談到養育費問題時,楊律師表示:「養育費金額預估在每月200萬至300萬韓元 (台幣4.5萬~6.5萬)之間,這是法律上的最大額度。 鄭雨盛很可能支付雙方協議好的金額,若未達成協議, 則需按照法院養育費標準表支付至孩子年滿18歲為止。」 根據楊律師的說法,養育費標準表上的月收入上限為1200萬韓元, 即便收入超過這個數字,養育費也不會因此增加。按照現行法律標準, 養育費約為300萬韓元。然而,若孩子希望就讀優質幼稚園、 接受更好的醫療或教育,則可與養育方協商額外支付1000萬甚至 2000萬韓元的養育費。若未達成協議,法院將依標準表進行判決。 楊律師補充道:「法院可能會根據父母的知名度和財力適當調高金額, 但基本的養育費標準仍然存在。」她進一步說明:「無論是否結婚, 只要鄭雨盛已承認文佳菲的兒子為他的親生子,他就必須承擔養育費責任。 孩子應該會被登記在家庭關係登錄簿中。文佳菲將擁有撫養權, 而養育費則由鄭雨盛支付。由於是親生子,孩子也擁有100%的繼承權。」 https://cdn.kagit.kr/2024/11/26/webp_snapinsta_3_4f4e370519.webp 雖然鄭雨盛的具體財產狀況尚未公開,但根據消息, 他在2020年與李政宰共同購入的價值330億韓元的清潭洞大樓, 其繼承權目前看來將由這位私生子擁有。 另一方面,鄭雨盛所屬的經紀公司已於24日發表聲明: 「文佳菲在社群媒體上公開的孩子,確實是鄭雨盛的親生子。 我們正在討論最適合的養育方式,鄭雨盛作為父親,會盡全力負責到底。」 至於鄭雨盛與文佳菲的戀愛情況及結婚計畫等個人隱私, 公司表示:「這是演員的個人私事」並未多作表態。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.69.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1732636748.A.5B6.html

11/27 00:29, 14小時前 , 1F
呃 5萬台幣對他而言…
11/27 00:29, 1F

11/27 00:36, 14小時前 , 2F
以他們基本工資來說應該算非常少
11/27 00:36, 2F

11/27 00:46, 13小時前 , 3F
韓國也是生父有認領的話小孩等同婚生子
11/27 00:46, 3F

11/27 00:46, 13小時前 , 4F
吧 重點是繼承
11/27 00:46, 4F

11/27 01:15, 13小時前 , 5F
這個只是法律基本撫養費,雙方會協商吧
11/27 01:15, 5F

11/27 02:14, 12小時前 , 6F
賺爛了 如果鄭一輩子不結婚 那財產就是
11/27 02:14, 6F

11/27 02:14, 12小時前 , 7F
這個兒子繼承
11/27 02:14, 7F

11/27 02:58, 11小時前 , 8F
就快點再生幾個來分啊 不要讓一人獨得XD
11/27 02:58, 8F

11/27 03:45, 10小時前 , 9F
樓上把他形容得跟彩券一樣...
11/27 03:45, 9F

11/27 04:13, 10小時前 , 10F
Kpop魔獸Howard
11/27 04:13, 10F

11/27 04:14, 10小時前 , 11F
啊不對他不是Kpop,改「韓國魔獸」
11/27 04:14, 11F

11/27 06:47, 7小時前 , 12F
韓國薪資是台灣2倍物價也是,真的很渣
11/27 06:47, 12F

11/27 07:24, 7小時前 , 13F
照樣可以脫產,白解釋
11/27 07:24, 13F

11/27 08:33, 6小時前 , 14F
韓國政府因為低生育率進而狙擊過我獨
11/27 08:33, 14F

11/27 08:33, 6小時前 , 15F
那鄭這樣“生出”了一個小孩該要表揚嗎
11/27 08:33, 15F

11/27 08:33, 6小時前 , 16F
11/27 08:33, 16F

11/27 09:11, 5小時前 , 17F
韓國這幾年一直在倡導結婚不是生子的
11/27 09:11, 17F

11/27 09:11, 5小時前 , 18F
前提XD 因為沒人要結婚
11/27 09:11, 18F

11/27 09:16, 5小時前 , 19F
這是法律規定最低五萬?不是他給的價吧
11/27 09:16, 19F

11/27 09:16, 5小時前 , 20F
也太低
11/27 09:16, 20F

11/27 09:44, 4小時前 , 21F
台灣平均也差不多2萬多,父母各付一半,但
11/27 09:44, 21F

11/27 09:44, 4小時前 , 22F
通常協商後會多一點
11/27 09:44, 22F

11/27 09:53, 4小時前 , 23F
以他身價如果只月付5萬真是渣
11/27 09:53, 23F

11/27 09:54, 4小時前 , 24F
當初戴套的話不就可以免除這一切的事情
11/27 09:54, 24F

11/27 09:54, 4小時前 , 25F
?就是不愛戴才會惹出這些事嘛
11/27 09:54, 25F

11/27 10:06, 4小時前 , 26F
地獄:韓國突然成為熱門投胎地
11/27 10:06, 26F

11/27 10:19, 4小時前 , 27F
他不戴,女生大可拒絕發生關係或吃事後藥
11/27 10:19, 27F

11/27 10:19, 4小時前 , 28F
。不要講得好像女生沒有自己的判斷力一樣
11/27 10:19, 28F

11/27 10:19, 4小時前 , 29F
。你說男生渣等於在說女生沒有判斷這個人
11/27 10:19, 29F

11/27 10:19, 4小時前 , 30F
適不適合當伴侶為人父的眼光。
11/27 10:19, 30F

11/27 11:20, 3小時前 , 31F
感覺雙方都在博弈,女方賭結婚,男
11/27 11:20, 31F

11/27 11:20, 3小時前 , 32F
方賭用錢塞嘴
11/27 11:20, 32F

11/27 12:03, 2小時前 , 33F
每月五萬很多了吧,父母兩人都要扶養
11/27 12:03, 33F

11/27 12:03, 2小時前 , 34F
,等於小孩一個月10萬臺耶
11/27 12:03, 34F

11/27 12:05, 2小時前 , 35F
而且也不是男方同意下懷上的,自己想
11/27 12:05, 35F

11/27 12:05, 2小時前 , 36F
生當然自己養,剛好男方有錢,沒錢根
11/27 12:05, 36F

11/27 12:05, 2小時前 , 37F
本不會生
11/27 12:05, 37F

11/27 12:13, 2小時前 , 38F
韓國收入比較高 所以真的不算多 你要
11/27 12:13, 38F

11/27 12:13, 2小時前 , 39F
一個月出五萬給人24小時照顧小孩在台
11/27 12:13, 39F

11/27 12:13, 2小時前 , 40F
灣都不一定找得到了
11/27 12:13, 40F

11/27 12:18, 2小時前 , 41F
這樣還不渣的話怎樣算渣
11/27 12:18, 41F

11/27 12:35, 2小時前 , 42F
了不起,負責!
11/27 12:35, 42F

11/27 12:45, 1小時前 , 43F
這價碼還可以吧 另一方也要負擔啊
11/27 12:45, 43F

11/27 12:46, 1小時前 , 44F
再大一點開銷也會降低
11/27 12:46, 44F

11/27 12:46, 1小時前 , 45F
法律訂這樣算合理了
11/27 12:46, 45F

11/27 12:47, 1小時前 , 46F
但這樣公開後 小孩以後情何以堪 大家都
11/27 12:47, 46F

11/27 12:47, 1小時前 , 47F
知道他爸爸只願付扶養費不願負擔照顧責
11/27 12:47, 47F

11/27 12:47, 1小時前 , 48F
11/27 12:47, 48F
文章代碼(AID): #1dHV1CMs (KoreaStar)
文章代碼(AID): #1dHV1CMs (KoreaStar)