PTT偶像團體區 / KoreaStar (Korea Star - 韓星)

[新聞] BTS過去的「抄襲EXO疑雲」再受到關注！D

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者 (Teentop)時間1月前 (2024/11/03 23:59), 編輯推噓51(52推 1噓 207→)
留言260則, 57人參與, 1月前最新討論串1/1
BTS過去的「抄襲EXO疑雲」再次受到關注！D.O.和RM的相似之處也引發熱議 媒體名稱：kpopdays 新聞連結：https://www.kpopdays.com/?p=106984 https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/11/BTS15.jpg
BTS過去的「EXO抄襲疑雲」再次受到關注。 2日，在韓國網路社區theqoo上，一篇名為「BTS概念相似度」的文章登上熱門， 原PO指出BTS過去作品和內容中與EXO的相似之處。 https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/11/BTS2.jpg
相似之處涵蓋了從團體的徽章、學生制服的服裝，到D.O.與RM的個人概念、 舞台演出等多方面。過去也有K-POP粉絲指出，BTS曾多次參考BIGBANG與EXO的元素。 最近公開的「報告書」顯示HYBE曾密切關注包括EXO在內 的其他偶像的動向，這也使得「抄襲疑雲」再次引發關注。 https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/11/BTS3.jpg
圍繞「HYBE」的風波已持續了半年以上。起初與閔熙珍的對立， 隨後雙方開始揭露對方的內幕，再加上NewJeans成員Hanni被質疑「無視問候」的事件， 導致「HYBE內部來往的報告書」被公開。 報告書中充滿了對其他公司偶像的網路八卦，引發了廣泛的負面反應。 在此次風波中，HYBE旗下子公司「ILLIT」的團體NewJeans的「抄襲疑雲」也成為焦點。 在HYBE及其藝人遭到嚴厲批評的情況下，不僅是抄襲的疑惑， 過去的各種傳聞也被重新挖掘，外界對HYBE投以嚴苛的眼光。 BTS的製作人房時爀也是ILLIT的製作人之一，在此次事件中的他也備受關注。 韓網友們紛紛表示 : https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/11/BTS4.jpg
▼「哇啊」 ▼「用了很多EXO、VIXX等同時期偶像的概念」 ▼「完全就是早期模仿BIGBANG，之後模仿EXO，把其他男團排除在外」 ▼「那個團體就是一個大雜燴」 ▼「抄襲BIGBANG最多，卻扮成受害者，真的讓人無語」 ▼「甚至連泰勒絲的演唱會也模仿」 https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/11/BTS5.jpg
https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/11/BTS6.jpg
https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/11/BTS7.jpg
https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/11/BTS8.jpg
▼「山寨少年團」 ▼「完全一樣呢」 https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/11/BTS10.jpg
https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/11/BTS11.jpg
▼「相比之下，品質真的很慘烈呢」 ▼「好像是個很普通的概念啊…」 ▼「臉變太多了，沒認出來」 ▼「重要的東西不同，所以感覺也不同」 ▼「D.O. 很帥」 ▼「是RM先嗎？」 ▼「是D.O.先」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.71.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1730649569.A.798.html
→
11/04 00:13, 1月前 , 1F
D.O.那個真的XDD
11/04 00:13, 1F
→
11/04 00:16, 1月前 , 2F
不說什麼臉 床單的表現方式太好笑了
11/04 00:16, 2F
推
11/04 00:25, 1月前 , 3F
低配版是公司文化嗎
11/04 00:25, 3F
推
11/04 00:26, 1月前 , 4F
這些其實好幾年前就看過了 不過真要說
11/04 00:26, 4F
→
11/04 00:26, 1月前 , 5F
最過分的還是音源囤積
11/04 00:26, 5F
推
11/04 00:38, 1月前 , 6F
終究是音緣囤積最過分+1 而且是在和EXO分
11/04 00:38, 6F
→
11/04 00:39, 1月前 , 7F
高下的時期這麼做 粉絲叫囂BLACKPINK買榜
11/04 00:39, 7F
→
11/04 00:40, 1月前 , 8F
但實際上始終苦無證據 又罵Nilo或是什麼年
11/04 00:40, 8F
→
11/04 00:40, 1月前 , 9F
糕團，但是這些人都經過文體部調查，至少
11/04 00:40, 9F
→
11/04 00:40, 1月前 , 10F
也是苦無證據的程度。結果自家成為唯一被
11/04 00:40, 10F
→
11/04 00:41, 1月前 , 11F
認證音緣囤積...... 只能說粉絲圈就是人氣
11/04 00:41, 11F
→
11/04 00:42, 1月前 , 12F
論黑白，也難怪Hybe比起音樂，更願意花心
11/04 00:42, 12F
→
11/04 00:42, 1月前 , 13F
力買數據，帶風向。因為只要有數據，有人
11/04 00:42, 13F
→
11/04 00:42, 1月前 , 14F
氣，風向對，黑白顛倒也是彈指之間的事
11/04 00:42, 14F
→
11/04 00:43, 1月前 , 15F
人紅了本來就什麼事都沒了 先紅最重要
11/04 00:43, 15F
→
11/04 00:44, 1月前 , 16F
校服對比那張圖標錯時間了 看髮型應該是
11/04 00:44, 16F
→
11/04 00:44, 1月前 , 17F
14年
11/04 00:44, 17F
推
11/04 00:46, 1月前 , 18F
囤音源控風向 從結果看起來效果真的好
11/04 00:46, 18F
→
11/04 00:46, 1月前 , 19F
難怪一直用
11/04 00:46, 19F
推
11/04 00:48, 1月前 , 20F
山寨少年團www
11/04 00:48, 20F
推
11/04 00:55, 1月前 , 21F
其實現在都已經站穩Kpop第一男團的位置了
11/04 00:55, 21F
→
11/04 00:56, 1月前 , 22F
再說這些也沒多少用處了 粉絲會說都是公司
11/04 00:56, 22F
→
11/04 00:56, 1月前 , 23F
做的，照樣會說BTS都是靠自己成功的，跟大
11/04 00:56, 23F
→
11/04 00:56, 1月前 , 24F
黑沒關係，大黑只是來脫後腿的
11/04 00:56, 24F
→
11/04 00:56, 1月前 , 25F
如果是BP的話，則是會照樣抓著那些"看似
11/04 00:56, 25F
→
11/04 00:57, 1月前 , 26F
詭異"但苦無證據的曲線來批判，把YG和BP綁
11/04 00:57, 26F
→
11/04 00:57, 1月前 , 27F
在一起。不過也說公道話，粉圈本來就是這
11/04 00:57, 27F
→
11/04 00:57, 1月前 , 28F
樣，也不是僅限ARMY
11/04 00:57, 28F
→
11/04 00:58, 1月前 , 29F
拿花在背後和躺草地真的常見，不用提。
11/04 00:58, 29F
→
11/04 00:58, 1月前 , 30F
那塊布取景比較特別。
11/04 00:58, 30F
推
11/04 01:03, 1月前 , 31F
有問題就面對，若有抄襲事實就該被罵
11/04 01:03, 31F
→
11/04 01:03, 1月前 , 32F
，沒什麼好全部都推給公司的，本來就
11/04 01:03, 32F
推
11/04 01:03, 1月前 , 33F
準確來說今年一路看來，耐心真的被這
11/04 01:03, 33F
→
11/04 01:03, 1月前 , 34F
種抄襲指控磨掉了，很厭煩，哪個真的是
11/04 01:03, 34F
→
11/04 01:03, 1月前 , 35F
是利益共同體，不用講的好像有爭議就
11/04 01:03, 35F
→
11/04 01:03, 1月前 , 36F
所有歌迷都在推卸一樣，願意正視爭議
11/04 01:03, 36F
→
11/04 01:03, 1月前 , 37F
？哪個不是？哪個有參考？藝術創意本
11/04 01:03, 37F
→
11/04 01:03, 1月前 , 38F
來就是某程度架構在前人的創作上
11/04 01:03, 38F
→
11/04 01:03, 1月前 , 39F
的人沒那麼少
11/04 01:03, 39F
還有 181 則推文
→
11/05 14:08, 1月前 , 221F
更大關係 我有看問男（前RM後朴經）smt
11/05 14:08, 221F
→
11/05 14:08, 1月前 , 222F
m 就問男時期對比兩團 真的BTS消息超容
11/05 14:08, 222F
→
11/05 14:08, 1月前 , 223F
易逛到
11/05 14:08, 223F
→
11/05 14:40, 1月前 , 224F
會不會像報告說的那樣 故意用類似風格
11/05 14:40, 224F
→
11/05 14:41, 1月前 , 225F
讓自己在搜尋上更容易出現 這策略算成功?
11/05 14:41, 225F
→
11/05 14:53, 1月前 , 226F
這點還真的不清楚，剛剛立刻試了一下
11/05 14:53, 226F
→
11/05 14:53, 1月前 , 227F
，出現截然不同公司跟風格的女團，甚
11/05 14:53, 227F
→
11/05 14:53, 1月前 , 228F
至我一次都沒搜尋過她們
11/05 14:53, 228F
→
11/05 14:55, 1月前 , 229F
11/05 14:55, 229F
→
11/05 14:56, 1月前 , 230F
恩 反正也只有房知道答案 = =
11/05 14:56, 230F
→
11/05 15:04, 1月前 , 231F
搜
11/05 15:04, 231F
→
11/05 15:04, 1月前 , 232F
尋紀錄也毫無關聯，所以推送機制不知
11/05 15:04, 232F
→
11/05 15:04, 1月前 , 233F
道
11/05 15:04, 233F
→
11/05 17:57, 1月前 , 234F
欸不是 怎麼會覺得現在搜尋紀錄會一樣呢？
11/05 17:57, 234F
→
11/05 18:29, 1月前 , 235F
不就簡單討論順便附上現在的情況而已
11/05 18:29, 235F
→
11/05 18:30, 1月前 , 236F
嗎？
11/05 18:30, 236F
→
11/05 18:31, 1月前 , 237F
還是又覺得別有企圖說這些？
11/05 18:31, 237F
→
11/05 18:34, 1月前 , 238F
v大說了說不定用類似的風格搜尋容易
11/05 18:34, 238F
→
11/05 18:34, 1月前 , 239F
出現，就好奇去試了一下，結果看到完
11/05 18:34, 239F
→
11/05 18:34, 1月前 , 240F
全不同公司不同風格的團體推薦，就這
11/05 18:34, 240F
→
11/05 18:34, 1月前 , 241F
樣而已啊
11/05 18:34, 241F
推
11/05 18:39, 1月前 , 242F
因為你搜尋BTS 演算法時時刻刻在變不知？
11/05 18:39, 242F
→
11/05 18:39, 1月前 , 243F
現在的搜尋完全不能證明什麼呢
11/05 18:39, 243F
→
11/05 18:39, 1月前 , 244F
而且第一次回覆怎麼會用又？被害妄想症？
11/05 18:39, 244F
→
11/05 18:43, 1月前 , 245F
演算法時時刻刻在變知道啊，就是單純
11/05 18:43, 245F
→
11/05 18:43, 1月前 , 246F
分享現在的狀況而已，既然如此，為什
11/05 18:43, 246F
→
11/05 18:43, 1月前 , 247F
麼s大要說一句怎麼會覺得現在搜尋紀
11/05 18:43, 247F
→
11/05 18:43, 1月前 , 248F
錄會一樣呢？別人沒有這麼想喔
11/05 18:43, 248F
→
11/05 18:45, 1月前 , 249F
很簡單的回覆現在的狀況而已，s大的
11/05 18:45, 249F
→
11/05 18:45, 1月前 , 250F
推文讓我感覺我似乎不懂演算法會變這
11/05 18:45, 250F
→
11/05 18:45, 1月前 , 251F
件事，這樣就被害妄想？帽子有點大啊
11/05 18:45, 251F
→
11/05 18:46, 1月前 , 252F
所以我要證明什麼？我在證明演算法的
11/05 18:46, 252F
→
11/05 18:46, 1月前 , 253F
推送沒有一定的機制
11/05 18:46, 253F
→
11/05 18:48, 1月前 , 254F
btw畢竟念過資訊通訊相關，被說不知
11/05 18:48, 254F
→
11/05 18:48, 1月前 , 255F
道演算法時時刻刻在變，還被以為要拿
11/05 18:48, 255F
→
11/05 18:48, 1月前 , 256F
來開脫什麼覺得有點搞笑而已www
11/05 18:48, 256F
→
11/05 20:42, 1月前 , 257F
行銷成功但如果沒有一定的吸引力也很難
11/05 20:42, 257F
→
11/05 20:42, 1月前 , 258F
留住粉絲的 甚至很多喜歡上防彈的是
11/05 20:42, 258F
→
11/05 20:44, 1月前 , 259F
全員入伍後才入坑
11/05 20:44, 259F
推
11/06 17:35, 1月前 , 260F
超級關注Exo完全尖尖哇嘎奈
11/06 17:35, 260F
‣ 更多 Teentop 的文章
文章代碼(AID): #1d9vtXUO (KoreaStar)
KoreaStar 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Teentop 的文章
文章代碼(AID): #1d9vtXUO (KoreaStar)