Re: [新聞] ADOR否認NewJeans Bubble Gum抄襲控!
看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者ga023630 (青衫詩人)時間1月前 (2024/07/24 14:23)推噓25(25推 0噓 22→)留言47則, 26人參與討論串3/3 (看更多)
前文恕刪以利版面整潔.
此篇回文稍微探討aigame 所提到的MIPPIA - 檢測音樂相似度的軟體
一:背景:
該公司為韓國公司 具體資訊請查閱: https://mippia.com/en
目前支持英語與韓語 目前每個帳戶於該網站每日有10個免費quota可以用來檢驗
對特定(用戶上傳)音樂的相似度 目前可以上傳音樂檔案或是線上連結作為音源
檢驗項目分別為:
Vocal (人聲), Inst (樂器,網站去除人聲) 與 Vocal + Inst (正常歌曲部分)
此篇做法皆為用Youtube (以下稱YT) 連結去做來源
-------
我的想法是與其空口說白話 最快驗證準確度的方法就是自己動手測試:
二 材料與方法:
因爲Hybe 頻道上無官方的歌曲音頻 故無法使用官方音檔
因此檢驗素材分別為 aigame & u198826使用的YT帳號內的影片做為音樂來源:
aigame 所使用為 https://www.youtube.com/@jaeguchi – Color lyric
u1988926所使用為 https://www.youtube.com/@JXSBPOFFICIAL – official audio
歌曲選擇有 Super shy (Color lyric), Super shy (Official audio), How sweet
(Color lyric), Bubble Gum (Color lyric), Ditto (Color lyric), Ditto-250 remix
(official audio) 與 Attention (Color lyric).
優先使用Color lyric 版本的音樂(來自 Jaeguchi頻道), 以求樣品間的一致性;
因Ditto-250 remix 於 Jaeguchi上沒有上傳, 故使用 JXS_BP Official 頻道的影片做為
音源;
使用quota為20個 6*3 + 1*2 共計7(6+1)首:
檢驗項目為: Vocal+Inst+(Vocal+Inst), 之後以全面檢驗代稱:
Super shy (Color lyric), Super shy (Official audio), How sweet (Color lyric),
Bubble Gum (Color lyric), Ditto (Color lyric), Ditto-250 remix (official audio)
檢驗Vocal + Inst:
Attention (Color lyric).
測驗方法為:
因為沒有找到該公司所使用之模型, Github上也尋找不到類似模型
故在網頁上進行手動測試下列項目:
1.重複性(Repeatability) 測試
-測試是否可以重現aigame 與 u1988926 的結果 (用相同來源與相同檢驗項目)
-用於測試Model 是否Robust 還是會有變異
2.分別測試Super Shy 是否不同檢測項目上在不同頻道上是否會有數據差異
3.測試資料庫是否有時間差異性:
a.歌曲時間軸由舊至新應為:
Attention-Ditto-Ditto Remix- Super shy – How sweet & Bubble Gum
4.測試Remix 與原曲是否可以被檢驗出來(以Ditto作為選定樣品與其250-Remix版本)
三:結果
https://imgur.com/6kRJx2E
圖一a: Vocal 圖一b: Inst
https://imgur.com/pq9UD46
圖一c: Vocal + Inst 圖一d: Vocal (by aigame)
https://imgur.com/UCOiKUm
圖一e: Vocal + Inst (by aigame)
圖一 abc 分別為Super shy (Color lyric) 做全面檢驗的結果
歌曲網址:https://www.youtube.com/watch?v=NgEaOJ7lRWY
圖一 de 為 aigame 所做之檢測截圖 (Super shy (Color lyric) 做Vocal, Vocal+Inst檢測)
將圖一a 與 圖一 d & 圖一c 與 圖一e 做比對
資料完全相同
除了我的資料因為電腦螢幕大小關係只有選擇擷取到前七筆資料 其餘排序與數字完全相同
-------
https://imgur.com/AN2lpJ3
圖二a: Vocal 圖二b: Inst
https://imgur.com/OI1lvlZ
圖二c: Vocal + Inst 圖二d: Inst (by u1988926)
圖二 abc 為Super shy (Official audio) 做全面檢驗的結果
歌曲網址: https://www.youtube.com/watch?v=cQY5brXxEig
將圖二b 與 圖二d做比對
資料完全相同
除了我的資料因為電腦關係只有收錄到前七筆資料 其餘排序與數字完全相同
可以發現數字完全一致 可以推測不同人上傳同首音樂做來源檢驗結果會一致
--------
根據圖一b 與圖二b 可以發現根據不同頻道的音源 差異性會體現在Inst的檢驗:
Super shy (Color lyric) 的Inst 有80.22%與Super shy 相似;
Super shy (Official audio)的Inst 只有48.08% 與Super shy 相似;
但是兩個頻道的Super shy在Vocal 與 Vocal + Inst 卻是與Super shy 100%相似
因此以 Color lyric 作為主要參考依據頻道去找NewJeans的歌曲
---------
https://imgur.com/1tLI7B5
圖三a: Vocal 圖三b: Inst
https://imgur.com/aCw3Ohn
圖三c: Vocal + Inst
圖三 abc 為How sweet (Color lyric) 做全面檢測的結果
歌曲網址:https://www.youtube.com/watch?v=fTt3dbNBH20
圖四a: Vocal 圖四b: Inst
https://imgur.com/NSGyaJ6
圖四c: Vocal + Inst
圖四 abc Bubble Gum (Color lyric) 做全面檢測的結果
歌曲網址:https://www.youtube.com/watch?v=kavLNr-PyoY
可以發現分別在 Vocal, Inst, Vocal + Inst 都沒有對應結果
與圖一 & 圖二結果完全不符
因此懷疑MIPPIA的比對資料庫並非實時更新
而是在特定時間間隔才進行更新資料庫
因此以此初步結果作為依據 去驗證是否資料庫有時間差之特性
並以同頻道的 Ditto 與 Attention 作為選定樣本進行測試
--------
https://imgur.com/EhrB53P
圖五a: Vocal 圖五b: Inst
圖五 為 Attention (Color lyric) 分別做 Vocal 與 Inst的結果
歌曲網址:https://www.youtube.com/watch?v=ma8FcJxhZnw
圖六a: Vocal 圖六b: Inst
https://imgur.com/ABbcoU7
圖六c: Vocal + Inst
圖六 為 Ditto (Color lyric) 做全面檢測的結果
歌曲網址: https://www.youtube.com/watch?v=haCpjUXIhrI
可以發現 Attention (Color lyric )在(Vocal , Inst)與 Ditto (Color lyric)
在全面檢測的項目都有比對到本體 (Vocal, Vocal + Inst (僅有Ditto) 皆為100%,
但是Inst 在Attention 與Ditto分別 只有49.51%, 17.89%)
依此可以推斷 此軟體沒有實時更新 因此在本次檢驗中推測How sweet (Color lyric) 與
Bubble Gum (Color lyric),不會在相似度比對中出現
-------
https://imgur.com/vjngXgN
圖七a: Vocal 圖七b: Inst
https://imgur.com/RYxCsSs
圖七c: Vocal + Inst
圖七 abc 為Ditto-250 remix (official audio)做全面檢測的結果
歌曲網址:https://www.youtube.com/watch?v=mYvXt0KgRIA
可以發現Vocal, Vocal + Inst 與 Ditto 原曲(非Remix版本)有100%的相似
但是Inst 卻查無本體
--------
四 討論:
1.MIPPIA 接受音源的方式非常受限, 若無歌曲公司進行官方上傳
Inst檢驗結果根據不同頻道上傳而有變異性
2.檢驗結果有重複性, 用相同頻道相同歌曲不同人上傳會有一樣的檢驗結果
3.(a)比對資料庫沒有實時更新 因此進行歌曲檢驗中 若是有最新歌曲
(多新目前無法定義),則不會出現在檢驗相似度中
(b) aigame 所比對 Easier Said Than Done 聲稱
https://i.imgur.com/k1suZmb.jpeg
比較排序中沒有bubble gum, 推測應為bubble gum 過新, 以致資料庫查無此曲, 而非其聲稱之沒有於前十的相似程度
4.Remix 若是檢驗項目中有(Vocal or Vocal + Inst) 則可以跟原曲對比出來
5.MIPPIA檢驗Inst的程度很差, 為該網頁自動進行人聲去除,
本次檢驗Inst數據從高至低分別為:
Super shy (Color lyric) -80.22% > Attention (Color lyric)- 49.51% > Super shy
(Official audio) 48.08% > Ditto (Color lyric) -17.89% > Ditto-250 remix
(查無 數據) ~ How sweet (Color lyric), ~ Bubble Gum (Color lyric)
6.檢驗有Vocal 與 Vocal + Inst 的準確度非常高 :
Super shy (Color lyric) = Attention (Color lyric)Super shy (Official audio) =
Ditto (Color lyric) = Ditto-250 remix = 100%
五 結語:
1.此音樂軟體只適合檢驗本體歌曲有Vocal 的部分, 在分離人聲後的Inst 數據差別過大: Range 80.22% ~ 17.89%, 甚至是檢驗本體歌曲的前提下
2.資料庫沒有實時更新, 不具備偵測舊歌被新曲抄襲的使用可能
3.Vocal影響過於明顯 懷疑在該軟體在設定參數有加大人聲權重
Ditto-Remix Inst 完全對比不到原曲, 但是加入Vocal後會有100%相似
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 207.225.33.130 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1721802183.A.86A.html
※ 編輯: ga023630 (207.225.33.130 美國), 07/24/2024 14:27:03
推
07/24 14:26,
1月前
, 1F
07/24 14:26, 1F
推
07/24 14:29,
1月前
, 2F
07/24 14:29, 2F
→
07/24 14:29,
1月前
, 3F
07/24 14:29, 3F
→
07/24 14:29,
1月前
, 4F
07/24 14:29, 4F
→
07/24 14:29,
1月前
, 5F
07/24 14:29, 5F
→
07/24 14:29,
1月前
, 6F
07/24 14:29, 6F
推
07/24 14:33,
1月前
, 7F
07/24 14:33, 7F
推
07/24 14:35,
1月前
, 8F
07/24 14:35, 8F
※ 編輯: ga023630 (207.225.33.130 美國), 07/24/2024 14:41:06
推
07/24 14:41,
1月前
, 9F
07/24 14:41, 9F
推
07/24 14:50,
1月前
, 10F
07/24 14:50, 10F
→
07/24 14:50,
1月前
, 11F
07/24 14:50, 11F
→
07/24 14:56,
1月前
, 12F
07/24 14:56, 12F
→
07/24 14:56,
1月前
, 13F
07/24 14:56, 13F
→
07/24 14:56,
1月前
, 14F
07/24 14:56, 14F
推
07/24 14:57,
1月前
, 15F
07/24 14:57, 15F
推
07/24 15:20,
1月前
, 16F
07/24 15:20, 16F
→
07/24 15:20,
1月前
, 17F
07/24 15:20, 17F
→
07/24 15:21,
1月前
, 18F
07/24 15:21, 18F
推
07/24 15:25,
1月前
, 19F
07/24 15:25, 19F
→
07/24 15:26,
1月前
, 20F
07/24 15:26, 20F
推
07/24 15:31,
1月前
, 21F
07/24 15:31, 21F
推
07/24 15:43,
1月前
, 22F
07/24 15:43, 22F
推
07/24 15:43,
1月前
, 23F
07/24 15:43, 23F
推
07/24 16:00,
1月前
, 24F
07/24 16:00, 24F
→
07/24 16:00,
1月前
, 25F
07/24 16:00, 25F
推
07/24 16:08,
1月前
, 26F
07/24 16:08, 26F
推
07/24 16:10,
1月前
, 27F
07/24 16:10, 27F
推
07/24 16:11,
1月前
, 28F
07/24 16:11, 28F
推
07/24 16:23,
1月前
, 29F
07/24 16:23, 29F
推
07/24 17:11,
1月前
, 30F
07/24 17:11, 30F
推
07/24 17:25,
1月前
, 31F
07/24 17:25, 31F
推
07/24 17:40,
1月前
, 32F
07/24 17:40, 32F
→
07/24 17:41,
1月前
, 33F
07/24 17:41, 33F
推
07/24 18:05,
1月前
, 34F
07/24 18:05, 34F
推
07/24 18:43,
1月前
, 35F
07/24 18:43, 35F
推
07/24 18:45,
1月前
, 36F
07/24 18:45, 36F
→
07/24 18:45,
1月前
, 37F
07/24 18:45, 37F
→
07/24 18:45,
1月前
, 38F
07/24 18:45, 38F
推
07/24 19:42,
1月前
, 39F
07/24 19:42, 39F
→
07/24 20:23,
1月前
, 40F
07/24 20:23, 40F
推
07/25 01:19,
1月前
, 41F
07/25 01:19, 41F
→
07/25 01:19,
1月前
, 42F
07/25 01:19, 42F
→
07/25 01:20,
1月前
, 43F
07/25 01:20, 43F
→
07/25 03:08,
1月前
, 44F
07/25 03:08, 44F
→
07/25 03:08,
1月前
, 45F
07/25 03:08, 45F
→
07/25 03:08,
1月前
, 46F
07/25 03:08, 46F
→
07/25 03:08,
1月前
, 47F
07/25 03:08, 47F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
KoreaStar 近期熱門文章
PTT偶像團體區 即時熱門文章