[新聞] [獨家報導] 仁川機場竟然不知道邊佑錫「皇家護衛」事件發生地點

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者 (5566大師)時間2月前 (2024/07/15 22:12), 2月前編輯推噓51(543113)
留言170則, 56人參與, 2月前最新討論串1/1
媒體名稱:朝鮮日報 新聞連結:https://n.news.naver.com/article/023/0003846361 記者姓名:具阿莫和其他兩人 [獨家報導] 仁川機場竟然不知道邊佑錫「皇家護衛」事件發生地點 演員邊佑錫(33歲)在上個月12日前往仁川國際機場出國時,私人保安公司在機場入口隨 意封鎖通道或檢查市民的護照和登機證,引發了「皇帝護衛」爭議。同時,負責機場內安 全的仁川國際機場公司卻表示他們並未完全了解情況,或採取了「我們無法完全掌握私人 公司的行為」的立場。 仁川機場相關人士在當天對本報記者表示:「監視私人公司員工的日常活動並非我們的職 責。」事件發生地點是安檢後的安全區域,除了航空公司和機場工作人員外,普通民眾未 經許可不得進入,這種反應顯得格外敏感,因為這是涉及恐怖主義等犯罪威脅的空間。 此外,直到15日上午,仁川機場仍不清楚事件發生在第一航廈還是第二航廈。仁川機場 相關人士在當天上午表示:“通常出於安全考慮,允許封閉第一航站樓的14個登機口之 一”,直到下午才確認變氏出國的路徑是第二航站樓,並表示「在第二航廈的登機口, 公司與機場方面並沒有任何協商」。 仁川機場公司是由國土交通部管理和監督的國營企業,政府持有其100%的股份。這樣國營 企業在公共設施內出現私人制裁行為,但其實際情況沒有得到充分了解,反而只是推責, 引發了批評。 ------------------- —————— 韓評 來源 : https://theqoo.net/square/3321132739 1. 呃……那他們就隨便把門關了嗎? 2. 最後沒商量就關門了,╕╕ 3. 保全公司的解釋都是無稽之談 4. 天哪,連封鎖登機口這件事都以為是經過協商的,結果也是謊言?╕╕╕,真是越 揭穿越毀滅啊,太厲害了 5. 你就這樣自己把門關上了? 6. 事情變得越來越大 7. 不是吧,所以是私人公司沒有經過協商就隨意封鎖了機場的出入口,而且機場方面也 不知情?這是怎麼回事? 8. 是AI嗎? 9. 仁川機場管理不善令人匪夷所思,而私人保全公司隨意封鎖登機口更是荒謬至極╕╕ ╕ 10. 保全公司到底是? 11. 那你是未經允許就這麼做的嗎? 12. 趕緊道歉 13. 機場的安檢非常鬆懈... 14. 不是吧,這麼說仁川機場才是最大的問題吧?到現在為止管理都怎麼做的?什麼都 不知道,笑死人了。就算機場出大事了,也能後知後覺地說不知情嗎? 15. https://img-cdn.theqoo.net/vlPilq.jpg
這人不是機場工作人員嗎?因為他戴著類似員工證的東西,所以我不知道其他什麼,但我 猜門控是跟AI協商的...? └後面中間拿著通行證的男子是一家私人保全公司的員工 翻譯 cr. by Master5566( 轉載請註明 感謝) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.233.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1721052770.A.1CB.html

07/15 22:19, 2月前 , 1F
所以連封門都沒有協商嗎?
07/15 22:19, 1F

07/15 22:23, 2月前 , 2F
最後一段是要推責給機場嗎?
07/15 22:23, 2F

07/15 22:24, 2月前 , 3F
好慘 越燒越大
07/15 22:24, 3F

07/15 22:24, 2月前 , 4F
某團來台灣都直接封路了 這個在機場封
07/15 22:24, 4F

07/15 22:24, 2月前 , 5F
門好像也不奇怪了
07/15 22:24, 5F
※ 編輯: Master5566 (1.169.233.209 臺灣), 07/15/2024 22:26:32

07/15 22:32, 2月前 , 6F
這個照片的人潮感覺只是還好而已啊 XD
07/15 22:32, 6F

07/15 22:35, 2月前 , 7F
這人潮要封門??
07/15 22:35, 7F

07/15 22:37, 2月前 , 8F
剛滑到報導,看到金惠奫自己走耶XD
07/15 22:37, 8F

07/15 22:39, 2月前 , 9F
機場工作人員要被電到飛高高了 國門漏洞
07/15 22:39, 9F

07/15 22:39, 2月前 , 10F
這麼大 連個演員都能在那裡演皇帝出巡
07/15 22:39, 10F

07/15 22:41, 2月前 , 11F
越燒越大,不妙了。
07/15 22:41, 11F

07/15 22:41, 2月前 , 12F
越爆越慘
07/15 22:41, 12F

07/15 22:42, 2月前 , 13F
把自己當成公權力...開眼界了
07/15 22:42, 13F

07/15 22:46, 2月前 , 14F
好不容易紅了 結果搞這齣
07/15 22:46, 14F

07/15 22:47, 2月前 , 15F
牽扯到恐攻危險 火可能會燒很大的…
07/15 22:47, 15F

07/15 22:48, 2月前 , 16F
不過仁川機場是真的非常大
07/15 22:48, 16F

07/15 22:48, 2月前 , 17F
桃機兩航廈不到50個登機門 仁川光一航
07/15 22:48, 17F

07/15 22:49, 2月前 , 18F
就140多個登機門
07/15 22:49, 18F

07/15 22:50, 2月前 , 19F
推14!
07/15 22:50, 19F

07/15 22:51, 2月前 , 20F
機場感覺真的滿無奈的 畢竟難道他們知
07/15 22:51, 20F

07/15 22:51, 2月前 , 21F
道每天哪個藝人會來搭機嗎?但是關門那
07/15 22:51, 21F

07/15 22:51, 2月前 , 22F
邊難道中控室不會發現嗎?
07/15 22:51, 22F

07/15 22:54, 2月前 , 23F
這不是在告訴恐怖分子這邊有一個好大的仁
07/15 22:54, 23F

07/15 22:54, 2月前 , 24F
川機場適合當作target嗎
07/15 22:54, 24F

07/15 22:54, 2月前 , 25F
樓上XD
07/15 22:54, 25F

07/15 22:55, 2月前 , 26F
所以這件事應該暫時不會停止?還會繼
07/15 22:55, 26F

07/15 22:55, 2月前 , 27F
續延燒吧?因為牽扯國安
07/15 22:55, 27F

07/15 22:56, 2月前 , 28F
真的,隨便人都能關你門,還沒人發現制止
07/15 22:56, 28F

07/15 22:58, 2月前 , 29F
邊經紀公司搞這事真的是想毀了他嗎?
07/15 22:58, 29F

07/15 22:58, 2月前 , 30F
呃14就是推給機場最有問題啊
07/15 22:58, 30F

07/15 23:03, 2月前 , 31F
隨便一個藝人都能搞掉機場 這維安真的
07/15 23:03, 31F

07/15 23:03, 2月前 , 32F
07/15 23:03, 32F

07/15 23:04, 2月前 , 33F
14最有問題+1,那裡感覺是機場大廳出入口
07/15 23:04, 33F

07/15 23:04, 2月前 , 34F
,除非每個出入口都安排警衛駐守,不然
07/15 23:04, 34F

07/15 23:04, 2月前 , 35F
很難第一時間發現並制止
07/15 23:04, 35F

07/15 23:05, 2月前 , 36F
不過機場到現在都搞不清楚狀況,機
07/15 23:05, 36F

07/15 23:05, 2月前 , 37F
場的問題也很大吧,機場這樣散漫,
07/15 23:05, 37F

07/15 23:05, 2月前 , 38F
我反而相信保全有和不知名甚至不是
07/15 23:05, 38F
還有 92 則推文
07/16 03:25, 2月前 , 131F
入...的確是蠻鬆懈的。但罪魁禍首是誰應
07/16 03:25, 131F

07/16 03:25, 2月前 , 132F
該不用說吧...^^
07/16 03:25, 132F

07/16 05:38, 2月前 , 133F
持續都一直有聲音在要求仁川機場民營化 感
07/16 05:38, 133F

07/16 05:38, 2月前 , 134F
覺應該是有些人想趁這次再帶一次民營化的
07/16 05:38, 134F

07/16 05:38, 2月前 , 135F
風向(theqoo前幾天也有藉由vip通道在提機
07/16 05:38, 135F

07/16 05:38, 2月前 , 136F
場應該要民營化的文
07/16 05:38, 136F

07/16 07:44, 2月前 , 137F
珍惜羽毛,除了藝人,經紀公司也需要
07/16 07:44, 137F

07/16 09:04, 2月前 , 138F
機場方管理鬆散讓圖謀不軌的人有機可趁
07/16 09:04, 138F

07/16 09:04, 2月前 , 139F
也不能合理化保全犯的事 還是在安檢過後
07/16 09:04, 139F

07/16 09:05, 2月前 , 140F
的地區畫地為王自主封鎖+查護照機票
07/16 09:05, 140F

07/16 09:06, 2月前 , 141F
恐怖分子如果知道這個漏洞 那可不只是侵
07/16 09:06, 141F

07/16 09:06, 2月前 , 142F
犯隱私 而是旅客的生命安危了
07/16 09:06, 142F

07/16 09:46, 2月前 , 143F
機場不知道其實蠻嚴重的耶 上週白Packer才
07/16 09:46, 143F

07/16 09:46, 2月前 , 144F
介紹了仁川機場 現在就出這種漏洞
07/16 09:46, 144F

07/16 09:51, 2月前 , 145F
別人家門沒鎖不代表你可以隨便進去關
07/16 09:51, 145F

07/16 09:51, 2月前 , 146F
起門耶!況且那是機場!
07/16 09:51, 146F

07/16 09:51, 2月前 , 147F
粉絲邏輯是?
07/16 09:51, 147F

07/16 09:52, 2月前 , 148F
乾脆說要不是邊佑錫不然不會發現這個
07/16 09:52, 148F

07/16 09:52, 2月前 , 149F
機場漏洞!
07/16 09:52, 149F

07/16 09:53, 2月前 , 150F
乾脆把他英雄化好了
07/16 09:53, 150F

07/16 09:53, 2月前 , 151F
本來還有路人好感,都被粉絲護航跟爛
07/16 09:53, 151F

07/16 09:53, 2月前 , 152F
公司給敗光
07/16 09:53, 152F

07/16 09:55, 2月前 , 153F
反正韓國男演員很多,不差他一個
07/16 09:55, 153F

07/16 10:01, 2月前 , 154F
在機場關門限制進出真的是非常扯了
07/16 10:01, 154F

07/16 10:01, 2月前 , 155F
但更扯的是發生這種事還維護藝人的
07/16 10:01, 155F

07/16 10:01, 2月前 , 156F
粉絲 追星前先做人好嗎?
07/16 10:01, 156F

07/16 10:32, 2月前 , 157F
機場有問題可以檢討機場,但邊皇帝別想洗
07/16 10:32, 157F

07/16 10:32, 2月前 , 158F
07/16 10:32, 158F

07/16 10:45, 2月前 , 159F
已經上朝鮮日報社會版頭版,這下子不好
07/16 10:45, 159F

07/16 10:45, 2月前 , 160F
收拾了
07/16 10:45, 160F

07/16 12:13, 2月前 , 161F
竟然上社會版了嗎,今天回韓國不知道會
07/16 12:13, 161F

07/16 12:13, 2月前 , 162F
怎樣
07/16 12:13, 162F

07/16 12:52, 2月前 , 163F
仁川機場有問題,不代表邊沒問題欸
07/16 12:52, 163F

07/16 12:52, 2月前 , 164F
….
07/16 12:52, 164F

07/16 12:54, 2月前 , 165F
經紀公司是想只賺短線的快錢嗎?
07/16 12:54, 165F

07/16 14:36, 2月前 , 166F
好像說警察要調查了
07/16 14:36, 166F

07/16 14:50, 2月前 , 167F
皇帝出巡
07/16 14:50, 167F

07/16 19:57, 2月前 , 168F
他不是跟李諭美同個經紀公司才演大
07/16 19:57, 168F

07/16 19:57, 2月前 , 169F
力女子那部配角
07/16 19:57, 169F

07/17 23:25, 2月前 , 170F
機場管理鬆懈
07/17 23:25, 170F
文章代碼(AID): #1cbIvY7B (KoreaStar)
文章代碼(AID): #1cbIvY7B (KoreaStar)