PTT偶像團體區 / KoreaStar (Korea Star - 韓星)

[新聞] BLACKPINK Lisa新歌MV爆抄襲 (非原標)

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者時間2月前 (2024/07/15 20:23), 2月前編輯推噓26(26推 0噓 20→)
留言46則, 28人參與, 2月前最新討論串1/1
媒體名稱：自由時報 新聞連結：https://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/4737262 記者姓名：馮亦寧 (若有則必須貼出) 新聞全文： https://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2024/07/15/phpoaj9ij.jpg
韓國大勢女團BLACKPINK自立門戶當老闆之後，接二連三出事。近日泰國成員Lisa成立新 公司LLOUD後，挾帶人氣於4月霸氣宣布進軍美國，與Sony Music旗下REC唱片（RCA Records）聯手推出專輯，上月新歌〈ROCKSTAR〉曝光，只見Lisa一改過去甜美風格，轉 變成前衛女歌手，令歌迷眼前為之一亮。Lisa新歌不只在造型上有大突破，MV也相當精采 ，但卻有音樂錄影帶製作人出面提出質疑，認為有抄襲嫌疑，目前Lisa公司尚未出面回應 。 https://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2024/07/15/phpjtY0yp.jpg
〈ROCKSTAR〉MV回到Lisa的家鄉曼谷拍攝，並與百名泰國舞者合作，場面壯觀，一推出就 受到熱烈關注，僅用2週時間觀看次數就破億。英國MV製作人Gabriel Moses在社群發文， 指控Lisa的MV抄襲他為美國饒舌歌手崔維斯史考特（Travis Scott）歌曲〈FE!N〉，在 Gabriel的版本使用學生，Lisa的新曲則是改為穿帽T的舞者而已。 氣憤的Gabriel表示：「Lisa跟我的剪接師聯絡，說〈FE!N〉被他們拿來當作參考範本， 雖然剪接師不願意這麼做，但他們仍堅持作業」Gabriel更要求Lisa本人出面說明。但目 前Lisa沒有任何回應。 心得或評論(選填)： LISA - ROCKSTAR (Official Music Video) https://www.youtube.com/watch?v=hbcGx4MGUMg
Travis Scott - FE!N ft. Playboi Carti https://www.youtube.com/watch?v=B9synWjqBn8
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.195.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1721046186.A.A4A.html ※ 編輯: bboy0223 (1.160.195.239 臺灣), 07/15/2024 20:25:08
→
07/15 20:33, 2月前 , 1F
哈哈哈哈哈哈哈哈哈
07/15 20:33, 1F
推
07/15 20:47, 2月前 , 2F
照這樣講應該這兩個都抄Kendrick Lama
07/15 20:47, 2F
→
07/15 20:47, 2月前 , 3F
r 的HUMBLE嗎？
07/15 20:47, 3F
推
07/15 20:59, 2月前 , 4F
雖然是一方的說法，但樓上有看全文最後
07/15 20:59, 4F
→
07/15 20:59, 2月前 , 5F
一段嗎？
07/15 20:59, 5F
推
07/15 21:04, 2月前 , 6F
這構圖很常見吧lol 感覺只是來搏版面
07/15 21:04, 6F
推
07/15 21:08, 2月前 , 7F
很常見 但人家已經說當"參考" XDDD
07/15 21:08, 7F
→
07/15 21:08, 2月前 , 8F
跑去跟人家說拿你當參考被拒絕
07/15 21:08, 8F
→
07/15 21:09, 2月前 , 9F
這你還要說他搏版面
07/15 21:09, 9F
→
07/15 21:09, 2月前 , 10F
如果那個聯絡是真的 證據拿出來就打死
07/15 21:09, 10F
→
07/15 21:20, 2月前 , 11F
不是構圖，是剪接方式，看影片會比較準
07/15 21:20, 11F
推
07/15 21:30, 2月前 , 12F
07/15 21:30, 12F
推
07/15 21:31, 2月前 , 13F
就1:22那段 基本上是一模一樣
07/15 21:31, 13F
→
07/15 21:32, 2月前 , 14F
嘿，我要叁考你的作品喔，先通知了
07/15 21:32, 14F
→
07/15 21:32, 2月前 , 15F
就不算侵權囉，因為會卡好比叁考的
07/15 21:32, 15F
→
07/15 21:32, 2月前 , 16F
比例的。
07/15 21:32, 16F
推
07/15 21:37, 2月前 , 17F
看剪輯比較準+1,參考大了
07/15 21:37, 17F
→
07/15 21:38, 2月前 , 18F
動態的幾乎一模一樣
07/15 21:38, 18F
→
07/15 21:38, 2月前 , 19F
有違法嗎
07/15 21:38, 19F
推
07/15 21:40, 2月前 , 20F
單看照片，這種日本廣告也有，但看剪
07/15 21:40, 20F
→
07/15 21:40, 2月前 , 21F
輯就是一樣
07/15 21:40, 21F
→
07/15 21:43, 2月前 , 22F
有點微妙 剪輯手法能主張專利嗎
07/15 21:43, 22F
→
07/15 21:46, 2月前 , 23F
若他最後說的是真，那就是知會一聲就當沒事囉
07/15 21:46, 23F
推
07/15 22:01, 2月前 , 24F
Blackpink in your area
07/15 22:01, 24F
推
07/15 22:03, 2月前 , 25F
天啊 就不能自己有創意一點嗎? 抄襲當自創
07/15 22:03, 25F
→
07/15 22:04, 2月前 , 26F
重點是抄就算了 給你抄還做的這麼劣質XDD
07/15 22:04, 26F
→
07/15 22:13, 2月前 , 27F
看影片馬上就知道為什麼說抄襲啊～
07/15 22:13, 27F
推
07/15 22:20, 2月前 , 28F
基本上那一段就是一模一樣欸
07/15 22:20, 28F
推
07/15 22:22, 2月前 , 29F
剪輯手法不是專利 算是著作權的問題
07/15 22:22, 29F
推
07/15 22:50, 2月前 , 30F
沒人在乎
07/15 22:50, 30F
推
07/15 23:52, 2月前 , 31F
問就是致敬
07/15 23:52, 31F
推
07/16 00:49, 2月前 , 32F
人間抄襲仔
07/16 00:49, 32F
推
07/16 01:14, 2月前 , 33F
不管像不像 有通知但人家沒答應 還不避...
07/16 01:14, 33F
推
07/16 01:17, 2月前 , 34F
丟臉
07/16 01:17, 34F
推
07/16 01:53, 2月前 , 35F
通知的意義是？對方不同意還是硬幹
07/16 01:53, 35F
推
07/16 03:18, 2月前 , 36F
丸子
07/16 03:18, 36F
推
07/16 09:28, 2月前 , 37F
通知就只是通知 沒有要問對方意見XD
07/16 09:28, 37F
推
07/16 13:26, 2月前 , 38F
看動態剪輯，這篇兩MV跟HUMBLE並不相似
07/16 13:26, 38F
推
07/16 15:40, 2月前 , 39F
蛤
07/16 15:40, 39F
推
07/16 15:58, 2月前 , 40F
"我MV會用你的剪接 這只是通知不是詢問"
07/16 15:58, 40F
推
07/16 18:37, 2月前 , 41F
07/16 18:37, 41F
推
07/16 19:15, 2月前 , 42F
「竟然」
07/16 19:15, 42F
→
07/16 19:51, 2月前 , 43F
誰？
07/16 19:51, 43F
推
07/18 01:36, 2月前 , 44F
是Lisa請了同一個剪輯師工作？還是Lisa
07/18 01:36, 44F
→
07/18 01:36, 2月前 , 45F
團隊告知原剪輯師說會參考作品，當成是
07/18 01:36, 45F
→
07/18 01:37, 2月前 , 46F
有走過流程，但其實並未獲得許可？
07/18 01:37, 46F
‣ 更多 bboy0223 的文章
文章代碼(AID): #1cbHIgfA (KoreaStar)
KoreaStar 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bboy0223 的文章
文章代碼(AID): #1cbHIgfA (KoreaStar)