[新聞] 「強制轉學」多嚴重?網揭宋昰昀霸凌程度

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者 (XOD)時間2周前 (2024/04/02 21:16), 編輯推噓5(5017)
留言22則, 8人參與, 2周前最新討論串1/1
【韓娛熱議】20年前「強制轉學」有多嚴重?網揭不敢想像的宋昰昀霸凌程度! https://cdn.kagit.kr/2024/04/02/webp__440fd71aec.webp kagit記者阿咩李卡諾 因夯劇《和我老公結婚吧》中飾演最惡閨蜜一角而成功打開知名度的女星宋昰昀,不僅靠著 精湛演技獲得大眾認可,從眼神道表達台詞語氣都讓人看的恨得牙癢癢。不料昨(1)日, 宋昰昀卻被韓媒爆出她疑似在學生時期涉嫌霸凌,甚至還在公園打了受害者近90分鐘的巴掌 ,而該名爆料者則是向電視台表示「至今都不知道原因」,惡行曝光後立刻掀起網友一陣討 論。 https://cdn.kagit.kr/2024/04/01/webp__ab02cbdcc1.webp 然而在霸凌傳聞曝光後,所屬經紀公司Starship KINGKONG第一時間則是先以不記得此事作 為回應,並否認有霸凌一事,但今(2)日,宋昰昀卻事後承認自己曾是施暴者,並因此被 強迫轉學。 雖然宋昰昀強調,當初被迫轉學的原因與爆料者提出的賞巴掌事件無關,而經紀公司也改口 回應:「宋昰昀確實從盤浦高中因校園暴力事件被強制轉學,但這與《事件班長》舉報無關 ,更與相關舉報者沒有見過面」並表示「日後有機會將會做出正式的說明,目前內部正在針 對網路上歪曲的言論進行收集」。 https://cdn.kagit.kr/2024/04/02/webp__cdee954c16.webp 儘管公司再三澄清宋昰昀遭強制轉學與此次賞巴掌事件無關,但大眾對於宋昰昀曾是校園霸 凌的加害者一事依舊無法接受,甚至還有網友挖出在韓國要因霸凌而遭強制轉學的程度到底 有多嚴重,再度引起一陣熱議。 就有網友找出律師針對韓國校園霸凌的強制轉學的分級制度解說的影片, 影片中的律師表示,在校園霸凌中會對加害者進行五種判定, 分別是「意向性(蓄意程度)」、「持續性」、「嚴重性」、「反省程度」、 「和解程度」等五類別,若是要到達強制轉學的地步, 而每個類別又以0分(不嚴重)到4分(非常嚴重)作為判定程度。 https://cdn.kagit.kr/2024/04/02/webp_1712060055051_f764b8f5b4.webp 律師表示,若是要到達強制轉學的地步,總分必須要超過16分以上以及在五個類別中其中有 一至兩個被判定為非常嚴重的程度出現,才會被判定強制轉學。 但律師也提到,事實上在韓國強制轉學的情況並不常見,因為光是要求學生轉學就是不容易 的事,因此強制轉學在某種程度上來說,僅次於最後一個等級,直接被退學處理的程度。 接著律師也舉例到,「若是以揍了對方臉五下、揍到鼻骨塌下來,甚至是造成對方牙齒都斷 了的程度,總成績頂多也只會有11分,也不構成強制轉學的程度,除非五個選項中有幾個是 非常嚴重的程度才會有機會被判定強制轉學」。 1712060073182.jpgImage Source l theqoo 影片曝光後,立刻引起許多網友的討論,就有網友表示, 在20年前對校園霸凌還沒什麼意識的年代被要求強制轉學算是很嚴重的程度, 甚至還許多差不多年齡差的網友透露「真的強制轉學真的很少見」、 「我就是86年生的,那時候根本很難要學生強制轉學」、 「因為不能隨便強制學生轉學,所以真的很不常見」、 「那個年代能被強制轉學的話,那真的蠻嚴重的」、 「我是90年代初期出生的,我們學校那時候有兩個強制轉學的例子, 一個上了社會版,一個則是因為性暴力...所以真的很不常見」、 「可是強制轉學的話,就等於是周邊都會有傳聞的程度了欸」討論十分熱烈。 https://www.kagit.kr/posts/146676 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.9.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1712063818.A.EA3.html

04/02 21:30, 2周前 , 1F
律師的數學怪怪的,5項每項4分要如
04/02 21:30, 1F

04/02 21:30, 2周前 , 2F
何16分以上時不成立1-2項達4分?
04/02 21:30, 2F

04/02 21:36, 2周前 , 3F
台灣我記得有加害者不能跟受害者同一班
04/02 21:36, 3F

04/02 21:37, 2周前 , 4F
會強制轉班轉學,韓國沒有類似的嗎?
04/02 21:37, 4F

04/02 22:15, 2周前 , 5F
理真:你不用轉學,我再來找你就好
04/02 22:15, 5F

04/02 23:19, 2周前 , 6F
現在不清楚,80年代因為霸凌強制轉學真的
04/02 23:19, 6F

04/02 23:19, 2周前 , 7F
很少見吧,那年代沒那麼有這種意識
04/02 23:19, 7F

04/02 23:21, 2周前 , 8F
不過她高中大概是2000年左右了?但好像也
04/02 23:21, 8F

04/02 23:21, 2周前 , 9F
不像現在對霸凌那麼有意識到
04/02 23:21, 9F

04/02 23:26, 2周前 , 10F
5樓我知道你說的是哪一部XD
04/02 23:26, 10F

04/03 10:57, 2周前 , 11F
90分鐘的巴掌? 記者有沒有可能多寫了
04/03 10:57, 11F

04/03 10:57, 2周前 , 12F
一個0?
04/03 10:57, 12F

04/03 13:34, 2周前 , 13F
不要糾結90分鐘了。跟朋友吃飯花兩小時
04/03 13:34, 13F

04/03 13:34, 2周前 , 14F
,難道在兩小時期間一直吃個不停?
04/03 13:34, 14F

04/03 13:36, 2周前 , 15F
單獨掌嘴是不會90分鐘,邊打邊訓斥怒罵,
04/03 13:36, 15F

04/03 13:36, 2周前 , 16F
旁邊還有人起哄吵鬧是有可能超過90分鐘
04/03 13:36, 16F

04/03 13:53, 2周前 , 17F
對啊本來就是這樣,誰可以90分鐘從頭打到
04/03 13:53, 17F

04/03 13:53, 2周前 , 18F
尾...一定是打一打然後罵啊嘲笑啊啥的然後
04/03 13:53, 18F

04/03 13:53, 2周前 , 19F
又打,不用親身經驗,演戲演類似劇情就看
04/03 13:53, 19F

04/03 13:53, 2周前 , 20F
得到了
04/03 13:53, 20F

04/03 13:54, 2周前 , 21F
只是戲劇不會演這種劇情演90分鐘給人看罷
04/03 13:54, 21F

04/03 13:54, 2周前 , 22F
04/03 13:54, 22F
文章代碼(AID): #1c30LAwZ (KoreaStar)
文章代碼(AID): #1c30LAwZ (KoreaStar)