PTT偶像團體區 / KoreaStar (Korea Star - 韓星)

[新聞] 「還來6億元！」TWICE娜璉遭媽前男友告上法院　JYP：不發表立場

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者 (XOD)時間1周前 (), 1周前編輯推噓149(151推 2噓 425→)
留言578則, 97人參與, 1周前最新討論串1/1
「還來6億元！」TWICE娜璉遭媽前男友告上法院　JYP：不發表立場 記者吳睿慈／綜合報導 南韓人氣女團TWICE成員娜璉吃上官司！據韓媒報導，一位A男曾是媽媽娜璉情人，他表示自己金援娜璉出道前的生活費，但對方出道後並未還清這項債務，雙方沒能談攏最後靠到法院上，法院19日判A男敗訴，JYP則是低調避談：「關於這個判決沒有任何立場要發表。」 https://cdn2.ettoday.net/images/7239/d7239694.png
▲TWICE娜璉遭媽前男友告上法院。（圖／翻攝自娜璉IG） 據報導，娜璉媽媽前情人A男向法院主張自己借給了母女倆6億元，從2004年8月到2016年6月的12年來總共給了娜璉方韓幣5億3590萬8275元，以及娜璉與娜璉媽還在2009年3月到2015年2月為止共6年之間以A男的名義刷了信用卡韓幣1億1561萬2093元，金援娜璉與其母親逾6億元（約台幣1500萬元）的金額。 https://cdn2.ettoday.net/images/7239/d7239691.jpg
▲TWICE娜璉媽前男友最後敗訴。（圖／翻攝自娜璉IG） 後來娜璉在2015年10月成功出道，A男控訴娜璉欠債6億不還錢，「娜璉還是練習生的時候，她答應歌手出道後要還錢，但她失約了」，於是1月時把母女兩人一狀告到法院上，法院認證A男有支出這項款項，但不認證6億為「債務」，由於當時A與娜璉母親是戀人關係，款項清單上的學費、房租、電話費等款項只能視為是生活費零用金，沒有證據能顯示是債務。法院一審判A男敗訴，目前A男沒有要繼續上訴，JYP則是低調避談：「關於這個判決沒有任何立場要發表。」 https://star.ettoday.net/news/2585569 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 韓網留言： 1. 媽媽的前情人…到底是什麼… 2. 悲慘的人 3. 同居婚姻支付生活費有什麼可悲哀的 4. 我為這樣被提及的娜璉感到難過 5. 我只是為娜璉感到難過，她的家庭狀況被揭露了 6. 沒有償還義務，卻有12年以上的羈絆，結局令人難過 7. 如果是6憶的話真的會很傷心 8. 中間應該是母親來解決的，女兒有什麼錯？ 9. 12年大概6億韓元，每年5000萬韓元，就算到2023年也是很多錢了kk 10. 如果當時是6億的話，大概是現在的3倍 11. 其實從法律上講，即使父母是騙子，孩子也不必還錢，法律上講，娜璉勝出是理所當然的。從法律上來看的話… 12. 不，這不是連帶罪制。為什麼我女兒要為此付出代價？ 13. 即使法律上沒有問題，也可能是道德問題，金額也不小 14. 不是阿，照常理來說，你媽、你爸爸、前男友、前女友在你學生時代給你買過食物和學習用品，所以都要還嗎。如果我這樣做，你會開心嗎，不要在那胡言亂語，真的 15. 如果你賺了很多錢，就還錢，這在道德上是正確的 16. 6億是很多，所以我覺得有點牽強，但如果娜璉不成功怎麼辦？ kkk 我不只要給離婚的爸爸錢，還要給媽媽的前男友? 17. 就算打官司，也只能是針對母親，為什麼還要針對孩子呢？ 18. 我聽說敗訴的人甚至沒有上訴。就這樣吧 19. 男方自己也沒有上訴一審判決，法院也說無需支付，宣稱勝訴，當事人覺得事情已經結束了，為什麼他們又要再次審判他們呢kkk20. 這就是為什麼戀人不應該互相支援金錢，相信他們會還錢是愚蠢的 21. 不管怎樣，那不是我的親生孩子，未來是否能成功也不確定。 在這長達12年的時間裡，他每個月都支付了我共6億韓元，相當於每個月450萬韓元，考慮到2004年到2016年的通貨膨脹率，這足以讓我過上富足 的生活。 而且，即使在取得成功後，他等了6年才提起訴訟，這是否意味著他並不是一個壞人呢？ 一直在嘲笑那個要求男方退還約會費用的人（而在判決中明確指出這些錢不是用於約會費用，而是用於生活費、房租、借款和學費等）的人，到底是怎麼回事？我們應該保護我的名譽，但根據目前已經公開的訊息，似乎沒有任何理由誹謗男方，讓我們小心處理這件事情。＝>但對前女友的女兒娜璉提起訴訟合適嗎？ ＝>那麼全職家庭主婦在離婚時是否應該要求生活費用的支付？ 並不是說要求生活費用是軟弱無能，而是要看要求是否合理 https://theqoo.net/square/2936566903 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.246.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1695109054.A.681.html
推
09/19 15:55, 1周前 , 1F
前情人：我現在就要你們母女吐出每一口
09/19 15:55, 1F
→
09/19 15:55, 1周前 , 2F
我付錢的飯
09/19 15:55, 2F
推
09/19 16:00, 1周前 , 3F
覺得是大人之間的屁事，因為娜璉紅了
09/19 16:00, 3F
→
09/19 16:00, 1周前 , 4F
所以才硬要這樣爆出來，只覺得那時候
09/19 16:00, 4F
→
09/19 16:00, 1周前 , 5F
還是小孩的她也是蠻倒霉的，明明也不
09/19 16:00, 5F
→
09/19 16:00, 1周前 , 6F
是他該承擔的事情
09/19 16:00, 6F
推
09/19 16:01, 1周前 , 7F
這人也太有事
09/19 16:01, 7F
推 songmeng: 法院認證沒有借貸關係，還在那邊還錢??? 1.163.244.137 09/19 16:05
推
09/19 16:06, 1周前 , 8F
女兒最可憐
09/19 16:06, 8F
推
09/19 16:07, 1周前 , 9F
反正交往的時候你情我願分手之後把錢還我
09/19 16:07, 9F
→
09/19 16:07, 1周前 , 10F
這樣的人還真的不少
09/19 16:07, 10F
→
09/19 16:12, 1周前 , 11F
未成年小孩說長大要怎樣的 基本上都是
09/19 16:12, 11F
→
09/19 16:12, 1周前 , 12F
童言童語 大人只有壞才會緊咬不放
09/19 16:12, 12F
推
09/19 16:14, 1周前 , 13F
談不攏才提告，對方確實花錢扶養多年，
09/19 16:14, 13F
→
09/19 16:14, 1周前 , 14F
但對媽媽前男並沒有扶養義務，還是別傻
09/19 16:14, 14F
→
09/19 16:14, 1周前 , 15F
傻幫情侶養孩子，關係在親密，有借貸關
09/19 16:14, 15F
→
09/19 16:14, 1周前 , 16F
係也要留證據。對方敗訴未上訴也算是認
09/19 16:14, 16F
→
09/19 16:14, 1周前 , 17F
了吧
09/19 16:14, 17F
推
09/19 16:15, 1周前 , 18F
上一代的恩怨 他們自己解決吧
09/19 16:15, 18F
→
09/19 16:16, 1周前 , 19F
只能說這男的有點男子氣概就別要這種錢
09/19 16:16, 19F
→
09/19 16:16, 1周前 , 20F
沒人逼你談感情
09/19 16:16, 20F
→
09/19 16:17, 1周前 , 21F
不知道韓評有沒有篩過
09/19 16:17, 21F
→
09/19 16:17, 1周前 , 22F
看起來一樣是在糾結金額問題
09/19 16:17, 22F
→
09/19 16:17, 1周前 , 23F
很多大人恩怨多跟孩子無關，但孩子卻也
09/19 16:17, 23F
→
09/19 16:17, 1周前 , 24F
是既得利益者
09/19 16:17, 24F
→
09/19 16:20, 1周前 , 25F
J大說的也有道理 之前某藝人女友事件
09/19 16:20, 25F
→
09/19 16:20, 1周前 , 26F
就有孩子得利應該一起被罵的說法
09/19 16:20, 26F
推
09/19 16:21, 1周前 , 27F
原來娜璉爸媽離婚？
09/19 16:21, 27F
→
09/19 16:26, 1周前 , 28F
為了討好情人的子女而在物質生活上出手闊
09/19 16:26, 28F
→
09/19 16:26, 1周前 , 29F
出的也不是什麼罕見的事吧
09/19 16:26, 29F
推
09/19 16:28, 1周前 , 30F
狀況不同不要亂類比吧～
09/19 16:28, 30F
→
09/19 16:28, 1周前 , 31F
女藝人那個是被害者的錢耶...
09/19 16:28, 31F
推
09/19 16:29, 1周前 , 32F
孩子也要被罵是什麼說法..10來歲的孩子
09/19 16:29, 32F
→
09/19 16:29, 1周前 , 33F
還管得了父母行為？
09/19 16:29, 33F
→
09/19 16:30, 1周前 , 34F
我也沒有類比啊 我只是舉例
09/19 16:30, 34F
→
09/19 16:30, 1周前 , 35F
要說完全是上一代的事情
09/19 16:30, 35F
→
09/19 16:30, 1周前 , 36F
跟娜蓮沒有關係有點牽強吧
09/19 16:30, 36F
→
09/19 16:31, 1周前 , 37F
就該10幾歲輟學出去流浪打工靠自己，不
09/19 16:31, 37F
→
09/19 16:31, 1周前 , 38F
然就是既得利益者。
09/19 16:31, 38F
還有 500 則推文
還有 1 段內文
推
09/19 22:20, 1周前 , 539F
我只會想到有人好像跟A男是麻吉在那邊
09/19 22:20, 539F
→
09/19 22:20, 1周前 , 540F
氣噗噗XD
09/19 22:20, 540F
推
09/19 22:21, 1周前 , 541F
會這麼氣是把自己帶入A男嗎？好吧我同
09/19 22:21, 541F
→
09/19 22:21, 1周前 , 542F
情同情你
09/19 22:21, 542F
推
09/19 22:22, 1周前 , 543F
沒有大家欸，可能只有你自己會想到
09/19 22:22, 543F
→
09/19 22:24, 1周前 , 544F
那ID喔?，不意外啦 早就被我收割了XDD
09/19 22:24, 544F
推
09/19 22:25, 1周前 , 545F
上天果然是公平的，雖然有點同情，但應
09/19 22:25, 545F
→
09/19 22:25, 1周前 , 546F
得的
09/19 22:25, 546F
推
09/19 22:25, 1周前 , 547F
推文又是哪來的通靈王
09/19 22:25, 547F
→
09/19 22:25, 1周前 , 548F
那人就標準的臭嘴出名的，大家是可以無視
09/19 22:25, 548F
→
09/19 22:25, 1周前 , 549F
就對了
09/19 22:25, 549F
推
09/19 22:27, 1周前 , 550F
好了啦明明是C男在那裡裝什麼A男啦
09/19 22:27, 550F
推
09/19 22:33, 1周前 , 551F
雖然沒結婚但應該是長期穩定的關係 搞
09/19 22:33, 551F
→
09/19 22:33, 1周前 , 552F
成這樣挺唏噓的
09/19 22:33, 552F
推
09/19 22:33, 1周前 , 553F
好好笑看來這邊有人比告輸的A男還不甘
09/19 22:33, 553F
→
09/19 22:33, 1周前 , 554F
願是不是現實生活也當過火山孝子被戳
09/19 22:33, 554F
→
09/19 22:33, 1周前 , 555F
中了XDD
09/19 22:33, 555F
→
09/19 22:36, 1周前 , 556F
到底為什麼一直說那個男的是火山孝子
09/19 22:36, 556F
推
09/19 23:01, 1周前 , 557F
我覺得吃相比較難看的是A男
09/19 23:01, 557F
→
09/19 23:03, 1周前 , 558F
然後留言相難看的是c
09/19 23:03, 558F
推
09/19 23:12, 1周前 , 559F
還好韓評還算水準可以
09/19 23:12, 559F
→
09/19 23:23, 1周前 , 560F
是JYPE說要提告之後很多人刪了難聽的留
09/19 23:23, 560F
→
09/19 23:23, 1周前 , 561F
言XD
09/19 23:23, 561F
推
09/19 23:28, 1周前 , 562F
笑推A男會打中文
09/19 23:28, 562F
推
09/19 23:29, 1周前 , 563F
交往期間花費本來就心甘情願，我自己
09/19 23:29, 563F
→
09/19 23:29, 1周前 , 564F
也不會跟任何一個前女友討費用，單純
09/19 23:29, 564F
→
09/19 23:29, 1周前 , 565F
算開銷我也是差不多一年一百萬啊
09/19 23:29, 565F
推
09/20 00:01, 1周前 , 566F
還好現在不是要回歸的時候，不然真的
09/20 00:01, 566F
→
09/20 00:01, 1周前 , 567F
是很衰
09/20 00:01, 567F
→
09/20 00:10, 1周前 , 568F
有情感糾葛的是媽媽和前男友 女兒的確連
09/20 00:10, 568F
→
09/20 00:10, 1周前 , 569F
帶有花到 但不是因女兒而起的
09/20 00:10, 569F
→
09/20 00:10, 1周前 , 570F
只是前男友告的理由用上女兒出道賺錢這條
09/20 00:10, 570F
→
09/20 07:48, 1周前 , 571F
也很多人支持汪小菲跟大S要錢啊 看來當
09/20 07:48, 571F
→
09/20 07:48, 1周前 , 572F
個男性在社會上真是不錯 隨便都有人挺
09/20 07:48, 572F
→
09/20 09:00, 1周前 , 573F
道德瑕疵吧，賺這麼多還有點有沒啥，
09/20 09:00, 573F
→
09/20 09:00, 1周前 , 574F
除非那男的根本沒給錢，但看起來不像
09/20 09:00, 574F
推
09/20 09:03, 1周前 , 575F
好好笑 是不是現實中當過火山肖子啊這麼
09/20 09:03, 575F
→
09/20 09:03, 1周前 , 576F
氣XDD
09/20 09:03, 576F
推
09/20 17:43, 1周前 , 577F
媽媽有責任要處理好的
09/20 17:43, 577F
→
09/20 20:57, 1周前 , 578F
反正沒寫借據就可以不用還
09/20 20:57, 578F
‣ 更多 XOD 的文章
文章代碼(AID): #1b2K--Q1 (KoreaStar)
KoreaStar 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 XOD 的文章
文章代碼(AID): #1b2K--Q1 (KoreaStar)