PTT偶像團體區 / KoreaStar (Korea Star - 韓星)

[新聞] 劉寅娜新劇提「集中營猶太人」挨轟！

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者時間2年前 (2023/05/15 21:09), 編輯推噓35(43推 8噓 82→)
留言133則, 59人參與, 2年前最新討論串1/1
媒體名稱： 新聞連結：https://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/4302436 記者姓名： (若有則必須貼出) 新聞全文： 南韓女演員劉寅娜近日與尹賢旻合作新戲《寶拉！黛博拉》，豈料劇中台詞舉「集中營猶 太人」為例，掀起這段沉痛的歷史悲歌，引起國外粉絲不滿。 https://twitter.com/cha_chronicles/status/1656776244585701376 在第9集《寶拉！黛博拉》中，黛寶拉（劉寅娜飾）為了強調外表管理的重要性，對著李 秀爀（尹賢旻飾）說「奧斯威辛集中營裡，有人躺在自己的排泄物上死去， 有人拿到一 杯水會喝到一半，剩下的一半拿來洗臉，還用玻璃碎片剃掉了鬍子，最後活了下來。」以 此表達打扮外表的重要性。 該片段播出後引發批評聲浪，怒轟兩者不能相提並論，猶太人身在納粹打壓下，依然為了 尊嚴而做出的行動，與單純打理外表的情況不同，且這樣的比喻也非常不恰當，觀眾不滿 表示「是對歷史的侮辱」、「需要馬上道歉」、「誰想出的台詞...」 心得或評論(選填)： https://theqoo.net/2802215506 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.213.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1684156172.A.8EC.html
推
05/15 21:10, 2年前 , 1F
想出這臺詞的真的……
05/15 21:10, 1F
推
05/15 21:15, 2年前 , 2F
傻眼 這到底是什麼鬼台詞
05/15 21:15, 2F
推
05/15 21:17, 2年前 , 3F
這台詞邏輯是啥...
05/15 21:17, 3F
推
05/15 21:17, 2年前 , 4F
這段是想要描述女主價值觀很奇怪嗎==？
05/15 21:17, 4F
→
05/15 21:18, 2年前 , 5F
躺在排泄物上死去跟外表有何關係？在
05/15 21:18, 5F
→
05/15 21:18, 2年前 , 6F
那環境下連生存都很困難了，況且衛生
05/15 21:18, 6F
→
05/15 21:18, 2年前 , 7F
條件極差、各種疾病肆虐，死在哪裡都
05/15 21:18, 7F
→
05/15 21:18, 2年前 , 8F
不意外，跟重視外表到底有何關係？？
05/15 21:18, 8F
推
05/15 21:19, 2年前 , 9F
寫這台詞的人根本該入獄吧 太扯了
05/15 21:19, 9F
噓
05/15 21:20, 2年前 , 10F
不懂
05/15 21:20, 10F
推
05/15 21:23, 2年前 , 11F
這台詞太扯了 兩件事完全不能類比
05/15 21:23, 11F
推
05/15 21:29, 2年前 , 12F
傻眼
05/15 21:29, 12F
推
05/15 21:30, 2年前 , 13F
這台詞太誇張了吧
05/15 21:30, 13F
→
05/15 21:34, 2年前 , 14F
納粹壓迫猶太的議題非常沉重 不應被
05/15 21:34, 14F
→
05/15 21:34, 2年前 , 15F
這樣挪用
05/15 21:34, 15F
→
05/15 21:35, 2年前 , 16F
真的太糟糕了
05/15 21:35, 16F
推
05/15 21:41, 2年前 , 17F
意思是集中營環境衛生很差 人們卻還是節
05/15 21:41, 17F
→
05/15 21:41, 2年前 , 18F
省一點東西維護外表整潔 用來顯示外表的
05/15 21:41, 18F
→
05/15 21:41, 2年前 , 19F
重要
05/15 21:41, 19F
推
05/15 21:41, 2年前 , 20F
看來前幾個月的納粹衣事件還是有人沒學
05/15 21:41, 20F
→
05/15 21:41, 2年前 , 21F
到教訓
05/15 21:41, 21F
→
05/15 21:41, 2年前 , 22F
但集中營的原因不一樣啊...
05/15 21:41, 22F
推
05/15 21:42, 2年前 , 23F
什麼白癡台詞
05/15 21:42, 23F
推
05/15 21:43, 2年前 , 24F
劉寅娜有夠衰的~~接連兩部戲都有爭議
05/15 21:43, 24F
→
05/15 21:43, 2年前 , 25F
前一部與Jisoo拍的戲~這部又中招
05/15 21:43, 25F
推
05/15 21:45, 2年前 , 26F
看不懂想表達什麼...
05/15 21:45, 26F
推
05/15 21:53, 2年前 , 27F
什麼奇怪的台詞...
05/15 21:53, 27F
推
05/15 21:53, 2年前 , 28F
猶太人是被剝奪財物人身自由抓去關集中營
05/15 21:53, 28F
推
05/15 21:53, 2年前 , 29F
問編劇吧
05/15 21:53, 29F
→
05/15 21:54, 2年前 , 30F
拿這個做比喻是不是太地獄了…
05/15 21:54, 30F
→
05/15 21:56, 2年前 , 31F
要比喻外表造型很重要 拿唐吉訶德不就好
05/15 21:56, 31F
→
05/15 21:56, 2年前 , 32F
了 虛構小說而且也不得罪人 本來就是反諷
05/15 21:56, 32F
→
05/15 21:58, 2年前 , 33F
劇本過審這麼多人，拍攝現場這麼多工作人
05/15 21:58, 33F
→
05/15 21:58, 2年前 , 34F
員都沒人覺得有問題？韓國是多沒這意識啊
05/15 21:58, 34F
推
05/15 22:00, 2年前 , 35F
編劇的鍋吧??
05/15 22:00, 35F
→
05/15 22:02, 2年前 , 36F
最大的問題當然是寫出這種地獄台詞的編劇
05/15 22:02, 36F
→
05/15 22:02, 2年前 , 37F
但在現場拍攝的導演和後製過帶都沒過濾掉
05/15 22:02, 37F
→
05/15 22:03, 2年前 , 38F
才導致放送出來的結果 劇組敏感度太低了
05/15 22:03, 38F
→
05/15 22:05, 2年前 , 39F
誰寫的台詞 不知道這是歐美的大地雷嗎？
05/15 22:05, 39F
還有 54 則推文
推
05/16 07:50, 2年前 , 94F
就我的感覺歷史是面鏡子，所以時常被提
05/16 07:50, 94F
→
05/16 07:50, 2年前 , 95F
出來，尤其是國外的猶太納粹，或是我們
05/16 07:50, 95F
→
05/16 07:50, 2年前 , 96F
本土的二二八，算是常常被提出來當作作
05/16 07:50, 96F
→
05/16 07:50, 2年前 , 97F
品的素材。
05/16 07:50, 97F
推
05/16 08:24, 2年前 , 98F
台詞真是白痴想出來的… 想強調注重外
05/16 08:24, 98F
→
05/16 08:24, 2年前 , 99F
表真的有幾百萬種更好的類比吧
05/16 08:24, 99F
→
05/16 08:24, 2年前 , 100F
沒真正領會就別亂引用 有夠過分
05/16 08:24, 100F
推
05/16 08:44, 2年前 , 101F
生存都要問題了還在意外表？每個人的選擇
05/16 08:44, 101F
→
05/16 08:44, 2年前 , 102F
都不同吧 明明有別的例子可以舉= =
05/16 08:44, 102F
→
05/16 08:45, 2年前 , 103F
*有問題
05/16 08:45, 103F
→
05/16 09:21, 2年前 , 104F
就偏偏想出這種台詞很厲害耶…
05/16 09:21, 104F
噓
05/16 09:44, 2年前 , 105F
傻眼
05/16 09:44, 105F
推
05/16 10:02, 2年前 , 106F
猶太人、集中營，這類關鍵字能不提及就
05/16 10:02, 106F
→
05/16 10:02, 2年前 , 107F
不要提及，很容易引發爭議。
05/16 10:02, 107F
推
05/16 10:05, 2年前 , 108F
關於外貌打扮的話題拿這來舉例也太扯
05/16 10:05, 108F
推
05/16 10:09, 2年前 , 109F
我覺得猶太人 集中營相關的關鍵字
05/16 10:09, 109F
→
05/16 10:10, 2年前 , 110F
跟議題不是不能提，而是要運用得當
05/16 10:10, 110F
→
05/16 10:10, 2年前 , 111F
要引運用時要更加小心
05/16 10:10, 111F
→
05/16 10:11, 2年前 , 112F
像日劇白色巨塔直接去取景就覺得讓人
05/16 10:11, 112F
→
05/16 10:11, 2年前 , 113F
印象非常深刻...
05/16 10:11, 113F
推
05/16 10:12, 2年前 , 114F
出自回憶錄但只看台詞肯定引起爭議
05/16 10:12, 114F
推
05/16 10:34, 2年前 , 115F
兩者給出的結論跟中間的脈絡不一樣啊
05/16 10:34, 115F
→
05/16 10:38, 2年前 , 116F
就像看完<美麗人生>感想是「在苦難的日
05/16 10:38, 116F
→
05/16 10:38, 2年前 , 117F
子裡抱著樂觀的態度努力生活，那未來可
05/16 10:38, 117F
→
05/16 10:38, 2年前 , 118F
能還有一絲希望」之類的其實很合理，
05/16 10:38, 118F
→
05/16 10:39, 2年前 , 119F
但如果是「你看樂觀的人活下來了、悲觀
05/16 10:39, 119F
→
05/16 10:39, 2年前 , 120F
的人都被送到毒氣室了」那就非常奇怪了
05/16 10:39, 120F
→
05/16 10:40, 2年前 , 121F
*我知道男主最後死了，只是按照這個劇本
05/16 10:40, 121F
→
05/16 10:40, 2年前 , 122F
台詞類似的脈絡去作解釋（？
05/16 10:40, 122F
推
05/16 10:44, 2年前 , 123F
編劇拋書包拋出事
05/16 10:44, 123F
推
05/16 10:52, 2年前 , 124F
這個台詞太扯了
05/16 10:52, 124F
→
05/16 11:16, 2年前 , 125F
毫無脈絡可言 只是在賣弄回憶錄上讀
05/16 11:16, 125F
→
05/16 11:16, 2年前 , 126F
到的內容
05/16 11:16, 126F
推
05/16 13:15, 2年前 , 127F
這台詞真的很糟糕
05/16 13:15, 127F
推
05/16 14:01, 2年前 , 128F
這台詞太扯了，想強調外貌的話還有其他
05/16 14:01, 128F
→
05/16 14:01, 2年前 , 129F
更適合的詞可以用，不是找這種爭議性這
05/16 14:01, 129F
→
05/16 14:01, 2年前 , 130F
麼大的
05/16 14:01, 130F
推
05/16 16:28, 2年前 , 131F
這部片其實我覺得不太好看，然後現在又
05/16 16:28, 131F
→
05/16 16:28, 2年前 , 132F
這樣出包，真的不好...劉可以找些好劇演
05/16 16:28, 132F
→
05/17 08:11, 2年前 , 133F
真的太扯了吧？
05/17 08:11, 133F
‣ 更多 bboy0223 的文章
文章代碼(AID): #1aOYyCZi (KoreaStar)
KoreaStar 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bboy0223 的文章
文章代碼(AID): #1aOYyCZi (KoreaStar)