[心得] 關於田調改場改期的心情

看板S.H.E (S.H.E)作者 (Alice)時間3周前發表 (2025/05/17 07:09), 2周前編輯推噓28(280140)
留言168則, 18人參與, 2周前最新討論串1/1
先自介一下 我是老粉 她們一出道就愛到現在的資歷 雖然馥甄沒有發出甄心的兩千字 但我想我可以懂 因為真的有一些不用說就懂的事 而身為負責人兼主辦方 說出的話要考慮的方向太多太多 仔細想想 考慮下去的話 就很難只有甄心吧! 田調 對我來說很簡單明瞭 就是馥甄想要我們體驗在大自然風景裡的演出 我猜一定是受到台東戶外演唱會的感動 所以想要搬來給我們享受 因為一份簡單的初心 所以開始籌備 主軸應該是要能呈現她受到的那種感動為主 一個活動場地要考量的面向很多 可以有感動 可以安全 可以容下大人數 等 各種考量下 能符合標準的並不多吧? 且若以人數基本上就都不符合XD (歌迷爆炸多那些小戶外怎麼可能夠用) 所以才會上山下海找地方吧? 可以解決人數的問題就是增加場次對吧 公告的場地中不難看出比例偏向南部 那就很明顯 北部幾乎不符合田調的初衷 因為如果考量交通什麼的 北部越多越好啊 結果只有一處 (硬要腦補一點,這場地可能都是免強納入選項) (這句真的亂說) 恰巧,現在萬里場地問題大到只能捨棄 如果只能換場地, 原則就要建立在不違背初衷的前提下找場地 可是這一個變動 影響本來就大 所以怎麼樣都不可能滿足所有人 所以,你認為團隊能做什麼? 在我看來, 他們發現問題後一定很努力的找對策 影響這麼大 還能夠堅持原則 找到備用給出新的場地及時間 我是深感佩服 關於時間 找場地/洽談/簽合約 都需要時間吧 所以才變成5/15的公告 如果他們只想著自己不為歌迷想 大可可以直接取消 也不是捨棄初衷 硬要辦一個演唱會(因為就本末倒置 沒意義了) 他們努力了 只是無法配合所有人的時間跟交通而已 他們不想解決嗎?喜歡擔這個罵名嗎? 如果是你,可以怎麼解決? 最後我想說的是 如果要因為這個原因 硬辦了一場不是田調的演唱會 就不會有這麼多人喜歡馥甄了! 因為這才是她 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.189.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/S.H.E/M.1747465783.A.664.html

05/17 15:24, 3周前 , 1F
中肯的建議和做法在其他篇的推文或者臉書貼文下面
05/17 15:24, 1F

05/17 15:24, 3周前 , 2F
的留言都可以看到,我是覺得討論到現在已經有點飽合
05/17 15:24, 2F

05/17 15:24, 3周前 , 3F
了XD
05/17 15:24, 3F

05/17 15:28, 3周前 , 4F
然後好像也沒有說服別人或被認同的必要,所以就默默
05/17 15:28, 4F

05/17 15:28, 3周前 , 5F
期盼這些建議和想法可以被主辦單位收進心裡
05/17 15:28, 5F

05/17 16:18, 3周前 , 6F
我想如果跟衛武營差不多標準的田調,北部也有不少地
05/17 16:18, 6F

05/17 16:18, 3周前 , 7F
方可替代
05/17 16:18, 7F

05/17 16:27, 3周前 , 8F
反正說再多也只能接受不然你就退票,大家要的只是一
05/17 16:27, 8F

05/17 16:27, 3周前 , 9F
個地點差異說明,我當初也是五個地方都抽,看抽到
05/17 16:27, 9F

05/17 16:27, 3周前 , 10F
那就去哪,但這次處理態度讓人感覺,反正我們決定
05/17 16:27, 10F

05/17 16:27, 3周前 , 11F
那就那,你要來就來,不來就退票,反正後面還多的是
05/17 16:27, 11F

05/17 16:27, 3周前 , 12F
人要票,讓人覺得沒站在粉絲立場去想,而且完全當作
05/17 16:27, 12F

05/17 16:27, 3周前 , 13F
沒這件事發生一樣
05/17 16:27, 13F

05/17 16:51, 3周前 , 14F
跟樓上一樣感覺+1,不用說服不同想法的人
05/17 16:51, 14F

05/17 16:55, 3周前 , 15F
同樓上 +1
05/17 16:55, 15F

05/17 16:59, 3周前 , 16F
再多的說明還是有人會不滿啊,不如不要說
05/17 16:59, 16F
真的 看了那些留言我真的深刻明白, 為什麼兩千字沒發出來

05/17 17:10, 3周前 , 17F
不說就有更多的聯想
05/17 17:10, 17F

05/17 17:15, 3周前 , 18F
好比說被聯想成斂財的噁心歌手嗎?
05/17 17:15, 18F

05/17 17:26, 3周前 , 19F
雖然她不是什麼聖人,經過這麼多年這麼多事真不知道
05/17 17:26, 19F

05/17 17:26, 3周前 , 20F
她是多糟糕的人,有一絲這樣的機會被這樣認為
05/17 17:26, 20F
因為惡意的曲解不是解釋就可以解決的

05/17 17:38, 3周前 , 21F
同daniel大,同感+1。也同意原po說的,大可取消,
05/17 17:38, 21F

05/17 17:38, 3周前 , 22F
不必另找場地。但這次和之前感冒或是地震不同…,
05/17 17:38, 22F

05/17 17:38, 3周前 , 23F
完全就是人為疏失,還是希望說明清楚,畢竟應該不
05/17 17:38, 23F

05/17 17:38, 3周前 , 24F
少人已經認賠了時間和車票住宿。身為這次也是抽到
05/17 17:38, 24F

05/17 17:38, 3周前 , 25F
萬里長的老粉,本來覺得還好,換個地方而已,但看
05/17 17:38, 25F

05/17 17:38, 3周前 , 26F
到馥甄昨天2千字要發最後不發的…心裡反而還是有點
05/17 17:38, 26F

05/17 17:38, 3周前 , 27F
不舒服。馥甄說想說的話留在歌裡,但我超級同意臉
05/17 17:38, 27F

05/17 17:38, 3周前 , 28F
書底下有人留言提到「無法到埔里暨大的人根本聽不
05/17 17:38, 28F

05/17 17:38, 3周前 , 29F
到」。
05/17 17:38, 29F

05/17 17:39, 3周前 , 30F
更正:萬里場*
05/17 17:39, 30F

05/17 17:47, 3周前 , 31F
感冒、地震,這種原因取消很好懂,還在嘰嘰歪歪的
05/17 17:47, 31F

05/17 17:47, 3周前 , 32F
人無非就是純發洩或是酸民,真的可以不如不再解釋
05/17 17:47, 32F

05/17 17:47, 3周前 , 33F
。但這次是無差別無視真粉或是路人粉,一律不如不
05/17 17:47, 33F

05/17 17:47, 3周前 , 34F
說,我覺得觀感還是不一樣。
05/17 17:47, 34F

05/17 17:47, 3周前 , 35F
我也覺得換了這地方跟取消加開差異在那?還不如取
05/17 17:47, 35F

05/17 17:47, 3周前 , 36F
消粉絲還比較可以認同
05/17 17:47, 36F

05/17 17:52, 3周前 , 37F
直接換就是讓本來有抽到有搶到的人可以優先不用重新
05/17 17:52, 37F
還有 91 則推文
還有 10 段內文
05/23 19:43, 2周前 , 129F
意思不是一樣嗎?真的把當初買萬里票的歌迷都當白
05/23 19:43, 129F

05/23 19:43, 2周前 , 130F
痴?
05/23 19:43, 130F

05/23 19:43, 2周前 , 131F
加人=降低品質
05/23 19:43, 131F

05/23 19:47, 2周前 , 132F
當然可以加人最好,又不是什麼慈善事業
05/23 19:47, 132F

05/23 19:52, 2周前 , 133F
差很多喔,一個是為了多人取消台北改南投指的是;一
05/23 19:52, 133F

05/23 19:52, 2周前 , 134F
個是南投為了場地比較大所以可以多賣票,但台北的
05/23 19:52, 134F

05/23 19:52, 2周前 , 135F
取消與此無關。
05/23 19:52, 135F

05/23 19:52, 2周前 , 136F
講那麼多重點還是主辦後續的處理方式很值得檢討。
05/23 19:52, 136F

05/23 19:53, 2周前 , 137F
「指的是 」多打的
05/23 19:53, 137F

05/23 19:56, 2周前 , 138F
該檢討是該檢討但還是一樣,取消台北改南投是為了
05/23 19:56, 138F

05/23 19:56, 2周前 , 139F
賣更多票,這種子虛烏有倒因為果莫須有的說法真的
05/23 19:56, 139F

05/23 19:56, 2周前 , 140F
不用耶。
05/23 19:56, 140F

05/23 19:57, 2周前 , 141F
主辦從來沒說取消北部,只有說捨棄,萬里平移到埔
05/23 19:57, 141F

05/23 19:57, 2周前 , 142F
里。
05/23 19:57, 142F

05/23 20:02, 2周前 , 143F
不論取消或捨棄,我針對的是他們說的為了更多人看台
05/23 20:02, 143F

05/23 20:02, 2周前 , 144F
北改南投這件事。
05/23 20:02, 144F

05/23 23:09, 2周前 , 145F
不管怎麼說人變多了
05/23 23:09, 145F

05/23 23:09, 2周前 , 146F
無論平移或是取消 再解釋都無用
05/23 23:09, 146F

05/23 23:09, 2周前 , 147F
南投場人變多加大是事實。各自解讀
05/23 23:09, 147F

05/23 23:09, 2周前 , 148F
爭論這個對演唱會的影響力是0
05/23 23:09, 148F

05/23 23:09, 2周前 , 149F
就算爭論贏了或是輸了
05/23 23:09, 149F

05/23 23:11, 2周前 , 150F
演唱會有沒有賺我不知道也不可能知道
05/23 23:11, 150F

05/23 23:11, 2周前 , 151F
不用太多解讀這部分 無論賺跟不賺 你爭論贏了輸了
05/23 23:11, 151F

05/23 23:11, 2周前 , 152F
對這次事件也不會改變什麼
05/23 23:11, 152F

05/23 23:13, 2周前 , 153F
跟網友檢討這些 沒什麼用
05/23 23:13, 153F

05/23 23:13, 2周前 , 154F
只是站在各自角度思考這件事 永遠都是空集合
05/23 23:13, 154F

05/23 23:15, 2周前 , 155F
沒有人在帶風向 風向自己就呈現在今天的售票資訊
05/23 23:15, 155F

05/24 17:09, 2周前 , 156F
售票資訊如何了呢?這次的事情是a(台北場被捨棄)
05/24 17:09, 156F

05/24 17:09, 2周前 , 157F
與b(改成暨南)與c(因為場地較大而多賣票)三件連
05/24 17:09, 157F

05/24 17:09, 2周前 , 158F
續的事情,不是因為c而發生了a跟b,並沒有資訊顯示
05/24 17:09, 158F

05/24 17:09, 2周前 , 159F
為了要多賣票而將台北改成南投這種會讓有些人說出
05/24 17:09, 159F

05/24 17:10, 2周前 , 160F
覺得噁心的情形發生,若是有請拿出資訊,若是沒有
05/24 17:10, 160F

05/24 17:10, 2周前 , 161F
那也就只是你的聯想。如果是聯想,那我可能是我太
05/24 17:10, 161F

05/24 17:10, 2周前 , 162F
腦粉,不曾去想她還有這樣被聯想到的機會。
05/24 17:10, 162F

05/24 17:12, 2周前 , 163F
跟網友檢討我是沒什麼興趣啦,只是如果沒證據顯示她
05/24 17:12, 163F

05/24 17:12, 2周前 , 164F
是想多賣票而將台北改南投,那不要拿你的聯想去套上
05/24 17:12, 164F

05/24 17:12, 2周前 , 165F
田馥甄這個人上。
05/24 17:12, 165F

05/26 09:15, 2周前 , 166F
認真覺得 改的地點根本變成校園演唱會 這樣可以在北
05/26 09:15, 166F

05/26 09:15, 2周前 , 167F
部租一個大學的場地 反正那時候是暑假 不懂為什麼
05/26 09:15, 167F

05/26 09:15, 2周前 , 168F
還要特別改去南投?
05/26 09:15, 168F
文章代碼(AID): #1eA3OtPa (S.H.E)
文章代碼(AID): #1eA3OtPa (S.H.E)