[新聞] Red Velvet Joy「Bubble不發文」粉絲爆氣

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者時間1周前 (), 1周前編輯推噓305(3127951)
留言1270則, 193人參與, 1周前最新討論串1/1
媒體名稱: 新聞連結:https://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/3704046 記者姓名: (若有則必須貼出) 新聞全文: 南韓社交軟體Bubble近年相當流行,粉絲們只要月花4500韓圜(約新台幣106元),就可以享受和心愛偶像單獨聊天的體驗感,其中經紀公司SM娛樂旗下韓團也都加盟了此平台,然而近日卻有粉絲指控女團Red Velvet成員Joy已將近1個月沒發文。 https://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2021/10/14/php2HT2pW.jpg
韓網論壇《pann》文章「SM娛樂1個月內都沒發Bubble的偶像,覺得粉絲好欺負嗎」。 (翻攝自pann) 韓網論壇《pann》文章「SM娛樂1個月內都沒發Bubble的偶像,覺得粉絲好欺負嗎」登上熱門話題,原PO表示他的偶像自從上月15日,已經有28天沒和粉絲互動,相較於同團成員規律發文,偶像愛發不發的態度,讓原PO心碎直呼:「真的好感都被掏空了,有空發IG,拜託也發點Bubble吧。」 即使原PO沒在文中指名道姓,韓國網友仍留言表示「是在說Joy吧?她每天都在IG發廣告」、「要戀愛的話至少要平等對待粉絲吧」、「錢超好賺的,什麼都沒做粉絲們就每個人繳錢」,但也有粉絲出面緩頰「偶像還有一堆事要做,重要的本分做好就夠了」、「偶像1個月不發文可以退錢的,覺得還好」。 心得或評論(選填): SM娛樂1個月內都沒發Bubble的偶像,覺得粉絲好欺負嗎 (原文) https://pann.nate.com/talk/363053625 [+1394; -40] https://i.imgur.com/yiPzNjQ.jpg
(翻譯cr.毒唯瓜) SM娛樂長時間沒發Bubble的偶像清單 https://pann.nate.com/talk/363062427 [+401; -244] 補充: 30天沒收到訊息的話好像可以要求退費 (如果粉絲有發訊息的話就不行) 3) 聊天券購買後30天內未向ARTIST發送或接收信息時,可在聊天券有效期截止7天前申請退款。 http://www.lysn.com/zh_TW/faq/21150652 不過退款後累積天數是不是就歸零這點我就不確定了.... ----- "只會傳訊息給男朋友" 感到憤怒的Joy粉絲... 到底發生什麼事了? https://n.news.naver.com/entertain/article/022/0003628616 https://theqoo.net/2201763751 最近某論壇上出現了「一個月沒發Bubble的偶像,覺得粉絲很好欺負嗎?」的文章。 "Bubble"是指粉絲只要每月支付4500韓元(註:約新台幣105元)的訂閱費,就可以透過 1:1的形式與喜歡的藝人互發訊息的服務。 發文者表示,「Joy從上個月15號以後完全沒有發過Bubble,這兩年大概一個月會發個2~3次。」另外也提出質疑,「因為行程太多所以不能發Bubble這種說法太荒謬了。難道這兩年間一直都很忙嗎?」 看到照片的其他網友也不滿地說,「其他成員會在Bubble上傳自拍照和風景照,或是分享今天做了什麼。但Joy只是把傳到Instagram上的照片同樣傳到Bubble上。」也有人說,「因為Joy的Instagram都只是在打廣告,所以已經取追了。」 留言: 01. 如果有收錢,就必須要做事啊 02. 這是付費服務,粉絲當然會不高興了,更何況又是公開戀愛中的偶像.. 03. 唉 TT Bubble如果用得好的話,真的是很棒的服務的說。看到這種情況發生,我覺 得不管是粉絲和藝人都好可憐 04. 和粉絲互動交流本來應該不是強制性的事,但如果有收費的話就必須做 05. Joy是我很有好感的偶像,但是我覺得這件事跟戀愛無關,只要藝人一個月沒發 Bubble,粉絲就會受傷,不過我也能體諒JoyTT TT 像那樣的收費交流服務,經紀公 司應該根據偶像個人的習慣來制定才對TT TT TT 06. 所以我很不喜歡收費的交流服務TT TT 每個人都有不同的個性,有的人可能都沒在 更新SNS,但是開通了這個收費服務的話,交流就變成了義務性的事情TT TT 也因為 粉絲有付錢,所以就會特別在意藝人有沒有給予回饋。真希望我的偶像不要用這種服 務TT 07. 如果要那樣的話,關閉Bubble不就好了嗎╕╕╕╕ 想要賺錢,卻又不想付出...? 我 真的無法理解,像那樣怠忽職守就是在欺騙粉絲 08. 如果覺得一個月只發2~3次太少,那取消訂閱不就好了,怎麼還會付錢買2年的 Bubble.. 這不是自願被欺負嗎╕╕ 09. 不發Bubble跟她談戀愛有什麼關係啊.. 10. 如果連SNS都沒在用的話,可能會覺得是藝人的個性或是真的太忙的關係,但她卻常 常在Instagram發文,真是難以理解 11. 我的偶像一個月最多也就大概發個5次? 他上來說話的時候都讓我覺得是例行公事而 已,我很不喜歡,所以就退訂了............ 只要退掉就好了 12. 付費交流本身就很奇怪... 總之粉絲有付錢,那藝人就要互動才對 13. 那些不發Bubble的人真的是死都不發....呵... 14. 不想做就去跟公司說要關閉BubbleTT 不然這樣對藝人和粉絲雙方都是一種折磨TT TT 我記得有些藝人後來也是關閉Bubble了 15. 藝人當然也有可能會覺得很有壓力,但是畢竟Bubble可以讓他們賺錢,說到底還是付 費訂閱的粉絲更可憐 16. 就算只是發個吃飯或天空的照片,粉絲們就會很開心了TT ... 碰到那些不常發 Bubble的成員,我心裡也覺得很可惜,一個月就只發一次而已,會有點不高興TT TT 17. 如果忙的話可以理解,但是2年間每次都是這樣的話,粉絲應該會很傷心吧... 不過 標題扯到談戀愛的事的確有點誇張 18. 每週只發一張照片和一段文字也行,連這個都做不到嗎... 19. Joy在談戀愛之前就不常發Bubble了... 20. 如果是付費交流的話,會變成是一種義務,對於等待的粉絲們,或是本來就不怎麼用 SNS的藝人來說,一定會有壓力。而且因為沒交流引發爭議的話,感覺也會非常有壓 力.. 不曉得這樣引發爭議後,粉絲和藝人還會想要繼續用這種付費的交流嗎.. 翻譯cr.韓網評論翻譯站 https://www.facebook.com/KpopNewsTranslation/posts/1349980212099064 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.177.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1634227482.A.0C9.html

10/15 00:09, 1周前 , 1F
還以為貝貝要回歸勒,一天兩篇貝貝
10/15 00:09, 1F

10/15 00:09, 1周前 , 2F
的文
10/15 00:09, 2F

10/15 00:09, 1周前 , 3F
真的好煩呀,對那些不想營業的偶像來說,
10/15 00:09, 3F

10/15 00:09, 1周前 , 4F
要發ig要開V直播,現在還有bubble要發,
10/15 00:09, 4F

10/15 00:09, 1周前 , 5F
這麼多賺不了錢的差事,根本變相加班吧
10/15 00:09, 5F

10/15 00:10, 1周前 , 6F
我之前看泰亨的V還用碼錶計時,時間到就
10/15 00:10, 6F

10/15 00:10, 1周前 , 7F
迫不及待的準時關播,感覺真的對他們來
10/15 00:10, 7F

10/15 00:10, 1周前 , 8F
說是在加班啊
10/15 00:10, 8F

10/15 00:14, 1周前 , 9F
bubble有收錢阿 不過我還以為粉絲都會默
10/15 00:14, 9F

10/15 00:14, 1周前 , 10F
默吞下去 畢竟是自己喜歡上的偶像
10/15 00:14, 10F

10/15 00:15, 1周前 , 11F
啊如果真的取消泡泡484又要被嘴一輪?
10/15 00:15, 11F

10/15 00:15, 1周前 , 12F
然後本人出來說出意願484又要被嫌不專
10/15 00:15, 12F

10/15 00:15, 1周前 , 13F
業?
10/15 00:15, 13F

10/15 00:17, 1周前 , 14F
月初騙訂閱 月底我好累
10/15 00:17, 14F

10/15 00:17, 1周前 , 15F
不是最近突然不發而是一直都很少發覺得還好
10/15 00:17, 15F

10/15 00:17, 1周前 , 16F
…留下來粉絲的都應該是能接受的吧
10/15 00:17, 16F

10/15 00:18, 1周前 , 17F
要是我有買可能會生氣吧 反正不能接受不
10/15 00:18, 17F

10/15 00:18, 1周前 , 18F
做這些營業的偶像就退坑吧
10/15 00:18, 18F

10/15 00:19, 1周前 , 19F
所以這類付費交流平台就很容易有這種爭議
10/15 00:19, 19F

10/15 00:20, 1周前 , 20F
原來偶像一個月沒發泡泡可以退訂哦@@
10/15 00:20, 20F

10/15 00:20, 1周前 , 21F
啊...
10/15 00:20, 21F

10/15 00:21, 1周前 , 22F
我不會介意,但能理解感到不開心的粉絲的
10/15 00:21, 22F

10/15 00:21, 1周前 , 23F
點,真不能接受就退訂吧,也有後來公告停
10/15 00:21, 23F

10/15 00:21, 1周前 , 24F
用泡泡的藝人,覺得很帥氣
10/15 00:21, 24F

10/15 00:21, 1周前 , 25F
我訂的也是有那種很看心情發的人,不過
10/15 00:21, 25F

10/15 00:21, 1周前 , 26F
至少也會一個月來個兩三次
10/15 00:21, 26F

10/15 00:22, 1周前 , 27F
怕熱不要進廚房 都收錢了還不工作 啊
10/15 00:22, 27F

10/15 00:22, 1周前 , 28F
不就薪水小偷
10/15 00:22, 28F

10/15 00:22, 1周前 , 29F
要是真的超過一個月不發我也會想退
10/15 00:22, 29F

10/15 00:23, 1周前 , 30F
可以理解為什麼粉絲生氣
10/15 00:23, 30F

10/15 00:24, 1周前 , 31F
我都直接退訂+退粉 不會跟她們廢話
10/15 00:24, 31F

10/15 00:25, 1周前 , 32F
雖然說不營業是偶像的自由,但還是會有
10/15 00:25, 32F

10/15 00:25, 1周前 , 33F
點傷心啦
10/15 00:25, 33F

10/15 00:31, 1周前 , 34F
愛豆不想用可以說不用的啊
10/15 00:31, 34F

10/15 00:31, 1周前 , 35F
可以理解粉絲為什麼生氣欸,明明就是
10/15 00:31, 35F

10/15 00:31, 1周前 , 36F
要付錢的,不想做的話也不是沒有偶像
10/15 00:31, 36F

10/15 00:31, 1周前 , 37F
名單根本造謠吧,上禮拜泰容在玹都有
10/15 00:31, 37F

10/15 00:31, 1周前 , 38F
發啊
10/15 00:31, 38F

10/15 00:31, 1周前 , 39F
退出的例子啊。XD
10/15 00:31, 39F
還有 1191 則推文
還有 1 段內文
10/17 14:54, 1周前 , 1231F
被指責沒有職業道德,扯到戀愛的不就是發
10/17 14:54, 1231F

10/17 14:54, 1周前 , 1232F
糾結個鬼啦,是你誤用概念好嗎,我頭
10/17 14:54, 1232F

10/17 14:54, 1周前 , 1233F
文抱怨的粉絲嗎,的確是蠻笑死人的我同意
10/17 14:54, 1233F

10/17 14:54, 1周前 , 1234F
很痛
10/17 14:54, 1234F

10/17 15:03, 1周前 , 1235F
沒有違反商家訂的不公平條約所以沒有
10/17 15:03, 1235F

10/17 15:03, 1周前 , 1236F
違反職業道德XDDDDDDDDDD你TM因為這
10/17 15:03, 1236F

10/17 15:03, 1周前 , 1237F
就是取巧平台為藝人量身定做的不公平
10/17 15:03, 1237F

10/17 15:03, 1周前 , 1238F
條約當然有利藝人啊在供殺小,今天藝
10/17 15:03, 1238F

10/17 15:04, 1周前 , 1239F
人有沒有職業道德是由不平等條約說了
10/17 15:04, 1239F

10/17 15:04, 1周前 , 1240F
算噢XDD 奇怪大家都打中文有那麼難懂
10/17 15:04, 1240F

10/17 15:05, 1周前 , 1241F
嗎,拜託走出圈圈實際出去問人看收錢
10/17 15:05, 1241F

10/17 15:05, 1周前 , 1242F
不做事叫什麼啦,真的是鴕鳥到極致的
10/17 15:05, 1242F

10/17 15:05, 1周前 , 1243F
人欸,蝦到炸
10/17 15:05, 1243F

10/17 15:28, 1周前 , 1244F
所以泡泡發很多的藝人是職業道德感高(收了
10/17 15:28, 1244F

10/17 15:28, 1周前 , 1245F
錢產出高),一個月發兩三則的是職業道德感
10/17 15:28, 1245F

10/17 15:28, 1周前 , 1246F
低(收了錢產出低),都沒發的是沒有職業道
10/17 15:28, 1246F

10/17 15:28, 1周前 , 1247F
德(收了錢不辦事),是這樣嗎?還是一個月
10/17 15:28, 1247F

10/17 15:29, 1周前 , 1248F
只要有發一則就算是有職業道德了,那她一
10/17 15:29, 1248F

10/17 15:29, 1周前 , 1249F
個月發兩三則被嫌少又是怎麼回事?這種互
10/17 15:29, 1249F

10/17 15:29, 1周前 , 1250F
動性質的服務本來就很看藝人本身的個性和
10/17 15:29, 1250F

10/17 15:29, 1周前 , 1251F
特質,如今一個藝人的職業道德,卻得被用
10/17 15:29, 1251F

10/17 15:29, 1周前 , 1252F
泡泡這個產品的則數量化
10/17 15:29, 1252F

10/17 16:22, 1周前 , 1253F
泡泡改成購買代幣,1代幣能解鎖看比如10
10/17 16:22, 1253F

10/17 16:22, 1周前 , 1254F
則藝人發的訊息,這樣發得多的藝人也能賺
10/17 16:22, 1254F

10/17 16:22, 1周前 , 1255F
比較多,發得少的藝人也能從一定要發文的
10/17 16:22, 1255F

10/17 16:22, 1周前 , 1256F
壓力解放,只是現在一天能享受到100多則
10/17 16:22, 1256F

10/17 16:23, 1周前 , 1257F
的粉絲可能就得多花錢了...但好像就能解
10/17 16:23, 1257F

10/17 16:23, 1周前 , 1258F
決這種爭議,畢竟100多則也沒有強迫你一
10/17 16:23, 1258F

10/17 16:23, 1周前 , 1259F
定要全都解鎖,SM說不定反而能因此賺更多
10/17 16:23, 1259F

10/17 16:23, 1周前 , 1260F
...越想好像越覺得可以XDDD 但這樣的收費
10/17 16:23, 1260F

10/17 16:23, 1周前 , 1261F
機制對我其實是不利,請不要改成這樣XD
10/17 16:23, 1261F

10/17 16:27, 1周前 , 1262F
這樣至少粉絲花一樣的錢,買到的東西都是
10/17 16:27, 1262F

10/17 16:27, 1周前 , 1263F
10則訊息,不會有買到空氣的狀況,當然一
10/17 16:27, 1263F

10/17 16:27, 1周前 , 1264F
則訊息可長可短,這就真的看藝人發訊息的
10/17 16:27, 1264F

10/17 16:27, 1周前 , 1265F
習慣和話多程度了
10/17 16:27, 1265F

10/17 20:35, 1周前 , 1266F
可悲喔 拿錢不做事還能被腦粉護航真幸
10/17 20:35, 1266F

10/17 20:35, 1周前 , 1267F
10/17 20:35, 1267F

10/18 12:59, 1周前 , 1268F
...我看了什麼?不要隨便拿法來講好嗎?
10/18 12:59, 1268F

10/18 12:59, 1周前 , 1269F
違反法律的契約一樣違法好嗎...
10/18 12:59, 1269F

10/18 13:00, 1周前 , 1270F
還惡法亦法勒 契約就是契約
10/18 13:00, 1270F
文章代碼(AID): #1XQ5KQ39 (KoreaStar)
文章代碼(AID): #1XQ5KQ39 (KoreaStar)