[新聞] PO「女團照+侮辱性文字」遭罰1.2萬! 韓

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者 (科科)時間3年前 (2020/07/14 20:13), 編輯推噓7(7011)
留言18則, 9人參與, 3年前最新討論串1/1
PO「女團照+侮辱性文字」遭罰1.2萬! 韓網竟「一面倒挺酸民」:有言論自由 https://star.ettoday.net/news/1760606 ETtoday星光雲 2020年07月14日 19:59 文/鏡週刊 韓網酸民的惡評與謠言曾逼得韓國女星雪莉、具荷拉相繼走上絕路,最近傳出有一名48歲 的趙姓男子,因為在網站上傳知名女子組合成員的照片並留下侮辱性文字,遭受害者提起 告訴,法官判決罰款50萬韓元(約台幣1.2萬元)。 網路文章被判50萬罰款的這起事件,引起網友熱烈討論,意外的是網友幾乎一面倒向趙男 ,「有些女團的打歌服確實和酒吧招待差不多款式呀」、「法院認證:在酒吧接待客人的 招待員是一份遭歧視的工作」、「又不是造謠,做出評價就罰款,還有言論自由可言嗎? 如果在女團唱歌影片下留言說唱得不好,也要被依侮辱罰款嗎?真是瘋了。」 之前因為韓國酸民的長期惡評,曾讓雪莉、具荷拉在社交網站上發聲:「可以對我好一點 嗎?」而後來兩人相繼選擇結束自己的生命。韓國幾個知名入口網站如Duam、Naver與Nat e相繼關閉娛樂新聞的評論功能,希望能降低負面評論的影響,不要再發生令人遺憾的事 情。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.164.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1594728816.A.BBB.html

07/14 20:16, 3年前 , 1F
所以是留了啥跟什麼圖 新聞什麼屁都沒
07/14 20:16, 1F

07/14 20:16, 3年前 , 2F
有就要帶風向嗎
07/14 20:16, 2F

07/14 20:17, 3年前 , 3F
不要自肥
07/14 20:17, 3F

07/14 20:18, 3年前 , 4F
能被告成..那留的言應該是不堪入目
07/14 20:18, 4F

07/14 20:19, 3年前 , 5F
吧..韓網友在那舉例比較溫和的留言
07/14 20:19, 5F

07/14 20:19, 3年前 , 6F
轉移焦點..都很怕被告吧XD
07/14 20:19, 6F

07/14 20:21, 3年前 , 7F
https://reurl.cc/yZ3dAy nate看起來沒有一
07/14 20:21, 7F

07/14 20:21, 3年前 , 8F
面倒的樣子
07/14 20:21, 8F

07/14 20:27, 3年前 , 9F
不對是daum
07/14 20:27, 9F

07/14 21:51, 3年前 , 10F
有陣子連正常評價都會被罵雪花,的確太獵
07/14 21:51, 10F

07/14 21:51, 3年前 , 11F
巫了
07/14 21:51, 11F

07/14 22:39, 3年前 , 12F
上面那連結有說到_”she looks like b
07/14 22:39, 12F

07/14 22:39, 3年前 , 13F
ar hostess” 算是在批評服裝吧 這樣
07/14 22:39, 13F

07/14 22:39, 3年前 , 14F
算侮辱性文字嗎?樓下解釋解釋
07/14 22:39, 14F

07/14 23:26, 3年前 , 15F
想嘴人付出代價不是很正常嗎
07/14 23:26, 15F

07/15 00:00, 3年前 , 16F
如果只是這段文字 其實不算汙辱耶
07/15 00:00, 16F

07/15 00:00, 3年前 , 17F
bar hostess 也算個職業阿 只是露一點
07/15 00:00, 17F

07/15 00:28, 3年前 , 18F
bar hostess 躺著也中槍
07/15 00:28, 18F
文章代碼(AID): #1V3Q5mkx (KoreaStar)
文章代碼(AID): #1V3Q5mkx (KoreaStar)