[建議] 幾個判例大家討論一下巴

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者 (安安你好)時間2周前 (), 2周前編輯推噓-2(359)
留言17則, 12人參與, 1周前最新討論串1/1
看了一下最新的撤銷水桶判例我有幾個疑問 發在這邊主要也是讓大家討論一下 幫各位大概整理了一下,大概有三個比較值得討論的 我個人比較有疑慮的主要是第二個 -----1----- https://i.imgur.com/0o0Up8M.png
其實我認同這個不算負面影射,想討論的是 「需要粉絲斗內XX的錢吧」 只要確認XX是明確的事實即可 我這樣理解對嗎? ----------- -----2----- https://i.imgur.com/HqKHmsk.png
此玩笑確實失當,但這能當成謾罵的理由嗎? 當然要這樣判也可以 但其他明星有爭議時也請照此判例辦理 我個人是傾向謾罵的部分採用檢舉制,只有被罵的人可以檢舉 至於因為他犯了什麼錯所以就可以罵他?我好像不太能理解這邏輯 ----------- -----3----- https://i.imgur.com/FZ1BHC1.png
我非常認同這個判例 https://i.imgur.com/dagZBzy.png
法院都認證了 ----------- -- 發U文不留名... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.145.160.29 (俄羅斯) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1593511733.A.032.html ※ 編輯: ununnihao (45.145.160.29 俄羅斯), 06/30/2020 18:09:43
2周前
可以討論額頭嗎
06/30 18:11, 1F

2周前
第二個哪裡處置失當啊看不懂
06/30 18:12, 2F

2周前
可以罵別人「智障腦包」??
06/30 18:12, 3F

2周前
哈嚕 法院認證罵別人智障判五萬內
06/30 18:14, 4F

2周前
看不太懂你的點... 所以判五萬內就不需要水桶嗎? 還是你誤會我的意思了 我是在說「撤銷水桶」這個判決有疑慮... ※ 編輯: ununnihao (45.145.160.29 俄羅斯), 06/30/2020 18:19:18
2周前
原來這ID還活著
06/30 18:16, 6F

2周前
我在說圖片裡面的處置失當==
06/30 18:22, 7F

2周前
不知道你到底有什麼資格可以來這篇問
06/30 18:31, 8F

2周前
你是不是想用下巴哏
06/30 18:50, 9F

2周前
吃一下巴龍阿
06/30 18:50, 10F

2周前
第二個是他提的申訴喔?
06/30 18:58, 11F

2周前
ID
06/30 19:05, 12F

2周前
ID
06/30 19:42, 13F

2周前
id直接end
06/30 20:00, 14F

2周前
自助餐好吃
06/30 20:04, 15F

2周前
ID直接end
06/30 20:31, 16F

1周前
俄羅斯好玩嗎(′▽‵)
07/01 13:10, 17F
KoreaStar 近期熱門文章

91
155


5
5


32
70



PTT偶像團體區 即時熱門文章
4
5

4
5

11
14

10
13

7
7

13
13

31
37

19
27