PTT偶像團體區 / KoreaStar (Korea Star - 韓星)

Re: [問題] 大家會不會覺得很不勝唏噓?

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者 (柯提斯)時間7年前 (2019/04/08 00:54), 7年前編輯推噓189(192推 3噓 153→)
留言348則, 182人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《kero2377 (Kero)》之銘言： : 哀 想當年BP可是路人緣超好的團 : BOOMBAYAH : PLAYINGWITH FIRE : WHISTLE : AS IF IT'S YOUR LAST : 堪稱是BP當代四大神曲 : 如今 dududu已經夠爛了 還出現了 kill this love 這首歷史級的爛歌 : 我為了不亂黑 已經聽了5次 但我還是沒改變我的看法 他是個爛歌 而且世界爛 : 到底是Teddy的問題 還是YG整個嗑藥化 成了犯罪溫床 : BP怎麼會變成這樣子 我 深感痛心 : 題外話 Teddy自從Top事件後做的歌一手比一首糞 : 使我聯想到一個問題 : 是不是有可能因為呼麻的關係 才譜的出好歌? : 因為呼麻 所以才能更接近神明 才能寫出神曲 : 一切的時間根本 太湊巧! : 韓星版們 讓我們一起溫暖高呼 : #還我口哨BP 拒絕黑哨BP : 也請大家 要噴就噴公司 不要噴這四個團員 罪真的不在他們 : 好嗎? 各位韓星版的版友大家安安 小弟我對EDM算是稍有涉獵 編曲也懂這麼一點 像Teddy做的這種電子味道濃厚的歌曲 還算能稍微做做評析 關於這次Kill This Love的編曲 我用稍微學理一點的角度分析 點評一下覺得不好的地方 1.KTL的Lead(主旋律-通常為副歌主要和弦)使用不佳 其實KTL的Lead打從一開始就出來了 就是那段小號吹奏的旋律 但這裡非常奇怪 Lead可以說是一首歌的靈魂 整首歌的精華之所在 尤其是偏EDM類型的歌曲 副歌部分幾乎不會有人聲 這時就要靠能吸引人的Lead來撐場面 如果Lead很無趣 kick(鼓)、snare(小鼓)、clap(拍掌聲)又不出眾 整段副歌就會顯得很無趣 KTL在Lead方面就犯了幾個錯誤 (1)Lead太早就出現: 打個比方就像 我在你看完這部電影前就爆結局的雷給你 那我看電影的樂趣何在? 甚至一開始出現的Lead真的跟副歌Lead完全一模一樣 先把kick、clap移除等等的變化都沒有 (2)Lead太簡單 且使用不當: KTL的Lead聽起來雖然是8拍loop 但其實只由更加簡短的單調旋律構成 這不斷循環的8拍loop如果拆開來分析 用文字的狀聲詞表達就是: 咚(drum&sub bass) 叭叭叭(小號) 叭叭叭 叭叭 叭叭叭 叭叭叭 而聽起來的話就是......嗯 很無聊又單調 再來Lead居然選用不是那麼常見的小號 而且還貫徹始終的幾乎都是同一個音階 這就造成了有人說宛如閱兵典禮的感覺 2.幾乎從頭敲到尾的kick KTL的bassline(低音部)選用極其低沉的sub bass (聽起來大概60~70Hz) 通常大部分的歌曲會選用頻率更高一點的mid bass sub bass因為頻率實在太低 聽起來會有種不自然、宛如機械噪音的感覺 很不好入耳 大部分製作人很少使用 而在KTL中的kick(鼓)都是與sub bass同時敲下 並且從主歌一路敲到副歌都不曾停過 一模一樣又毫無變化的鼓(還有那有些刺耳的sub bass) 聽到後來就會使人有些煩躁 3.存在感薄弱的Pad Pad簡單來講就是歌曲中的伴奏 KTL中的伴奏可說是非常薄弱 整首歌幾乎僅用簡單的Lead、kick、snare、clap組成 Pad只在Jisoo跟Rose的部分短暫出現 或許在副歌Lead出來的時候不需要Pad 因為副歌已經具有豐富的旋律性 Lead跟Pad同時出現有時會因為疊了太多音軌顯得吵雜 但KTL的Lead太簡單 反而很需要Pad...... 總結: KTL聽了之後給我的感覺 就是一首由小號、kick、snare、clap組成的歌曲 旋律性非常薄弱(因為Pad存在感太低 Lead又很簡單) 感覺就像每個樂器、旋律各自拼湊成一首歌曲的感覺 稱不上一首好的歌曲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 134.208.36.170 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1554656051.A.805.html
→
04/08 00:55, 7年前 , 1F
我覺得衣服挺好看的
04/08 00:55, 1F
推
04/08 00:55, 7年前 , 2F
忽然變成韓樂版了?
04/08 00:55, 2F
看到就忍不住想回了XD
→
04/08 00:56, 7年前 , 3F
吃電的應該沒想這麼多
04/08 00:56, 3F
推
04/08 00:56, 7年前 , 4F
專業文先推==
04/08 00:56, 4F
※ 編輯: curtis7248 (134.208.36.170), 04/08/2019 00:56:49
推
04/08 00:57, 7年前 , 5F
推一個
04/08 00:57, 5F
推
04/08 00:58, 7年前 , 6F
聽到最後就是很單薄的一首歌
04/08 00:58, 6F
推
04/08 00:59, 7年前 , 7F
雖然偏韓樂，不過寫的好認真給推~
04/08 00:59, 7F
※ 編輯: curtis7248 (134.208.36.170), 04/08/2019 01:00:14
推
04/08 01:00, 7年前 , 8F
推專業但看不懂
04/08 01:00, 8F
我盡量寫的簡單一點了Orz
推
04/08 01:00, 7年前 , 9F
嗯嗯我也這樣覺得
04/08 01:00, 9F
※ 編輯: curtis7248 (134.208.36.170), 04/08/2019 01:00:52
推
04/08 01:01, 7年前 , 10F
想看don’t know what to do的分析～
04/08 01:01, 10F
如果有空的話~ ※ 編輯: curtis7248 (134.208.36.170), 04/08/2019 01:02:02
推
04/08 01:02, 7年前 , 11F
專業程度跳太快了跟不上XDDDD
04/08 01:02, 11F
呼~ 一不小心就認真打了一大串XDD ※ 編輯: curtis7248 (134.208.36.170), 04/08/2019 01:03:02
推
04/08 01:04, 7年前 , 12F
專業文 但歌沒聽 所以不知道在說什麼
04/08 01:04, 12F
推
04/08 01:04, 7年前 , 13F
韓樂版歡迎你
04/08 01:04, 13F
※ 編輯: curtis7248 (134.208.36.170), 04/08/2019 01:05:04
→
04/08 01:05, 7年前 , 14F
泰笛喜歡用這種要素塑造所謂YG酷的感覺
04/08 01:05, 14F
推
04/08 01:05, 7年前 , 15F
其實簡單來說就是缺乏變化XDD 這首
04/08 01:05, 15F
→
04/08 01:05, 7年前 , 16F
編曲真的不怎麼用心啊
04/08 01:05, 16F
是 可以這麼說 如果真要詳談缺乏變化的話 我還能打出一篇 列出嘟嘟嘟跟KTL的相似點比較
推
04/08 01:05, 7年前 , 17F
推 題外，上色字那個橘紅色滿好看的。
04/08 01:05, 17F
推
04/08 01:06, 7年前 , 18F
好 幫你推
04/08 01:06, 18F
:)
→
04/08 01:06, 7年前 , 19F
常見的話就不YG了 這是他們成功的公司
04/08 01:06, 19F
推
04/08 01:06, 7年前 , 20F
專業推
04/08 01:06, 20F
→
04/08 01:06, 7年前 , 21F
式
04/08 01:06, 21F
推
04/08 01:07, 7年前 , 22F
學小號的表示：前奏母湯
04/08 01:07, 22F
真的不太行O_O
→
04/08 01:07, 7年前 , 23F
第一次聽到lead搞得這麼肅殺 還以為是
04/08 01:07, 23F
這段Lead真的不行啊......
推
04/08 01:07, 7年前 , 24F
專業推，從DDDD到這首個人不專業感想
04/08 01:07, 24F
→
04/08 01:07, 7年前 , 25F
就是歌越來越沒有美感，BP成員的唱功
04/08 01:07, 25F
→
04/08 01:07, 7年前 , 26F
也沒辦法修飾甚至還加重不美的成分，
04/08 01:07, 26F
→
04/08 01:07, 7年前 , 27F
感覺不是在聽歌是在聽各種被拼湊起來
04/08 01:07, 27F
還有 286 則推文
還有 49 段內文
搖滾我不太了解 不過某些相似或師出同源的曲風群體應該都會有個統整的音樂播放平台吧? 譬如EDM就有beatport這個超大的播放平台/音樂商店 裡面曲風都已經幫我們歸類好了
推
04/08 23:13, 7年前 , 314F
其實同風格的歌曲也不一定會喜歡
04/08 23:13, 314F
→
04/08 23:15, 7年前 , 315F
是沒錯 但是一開始就找不到的話 也沒機
04/08 23:15, 315F
→
04/08 23:15, 7年前 , 316F
會知道自己喜不喜歡了...QQ
04/08 23:15, 316F
推
04/08 23:39, 7年前 , 317F
推分析！老實說BOOMBAYAH已經很普，
04/08 23:39, 317F
→
04/08 23:39, 7年前 , 318F
只是幸好同期有口哨保住聲勢而已。玩
04/08 23:39, 318F
→
04/08 23:39, 7年前 , 319F
火真的很不賴，然後嘟嘟嘟整張專都普
04/08 23:39, 319F
→
04/08 23:39, 7年前 , 320F
到聽一半就聽不下去... YG愛用sub ba
04/08 23:39, 320F
→
04/08 23:39, 7年前 , 321F
ss愛用到濫用的地步，Teddy搞不好需
04/08 23:39, 321F
→
04/08 23:39, 7年前 , 322F
要放個長假找一下靈感
04/08 23:39, 322F
推
04/08 23:45, 7年前 , 323F
能夠將一首歌的hook做得這麼沉悶也是
04/08 23:45, 323F
→
04/08 23:45, 7年前 , 324F
不容易... RAP完全不抓耳 bass也調得
04/08 23:45, 324F
→
04/08 23:45, 7年前 , 325F
沒有彈性 雖然我不喜歡Teddy但也忍不
04/08 23:45, 325F
→
04/08 23:45, 7年前 , 326F
住要問他到底怎麼了
04/08 23:45, 326F
這首hook確實很奇怪 在kpop中甚至算是有些怪誕
推
04/09 00:02, 7年前 , 327F
給推
04/09 00:02, 327F
推
04/09 00:05, 7年前 , 328F
想看麻吉麻的分析~~~
04/09 00:05, 328F
麻吉麻是哪一首歌呢?
推
04/09 01:29, 7年前 , 329F
專業推! 看了分析之後再回去看MV
04/09 01:29, 329F
→
04/09 01:30, 7年前 , 330F
然後還是不喜歡XDDD
04/09 01:30, 330F
XDD
推
04/09 06:27, 7年前 , 331F
專業推
04/09 06:27, 331F
推
04/09 08:28, 7年前 , 332F
專業推
04/09 08:28, 332F
推
04/09 09:32, 7年前 , 333F
推 真的不好聽啊
04/09 09:32, 333F
※ 編輯: curtis7248 (114.136.116.137), 04/09/2019 09:36:22 ※ 編輯: curtis7248 (134.208.235.57), 04/09/2019 09:53:30
推
04/09 13:26, 7年前 , 334F
副主打比主打好聽多 主打真的空洞
04/09 13:26, 334F
→
04/09 20:28, 7年前 , 335F
音樂播放平台呀@@...不太常接觸 有機會
04/09 20:28, 335F
→
04/09 20:28, 7年前 , 336F
在了解一下 謝謝你~
04/09 20:28, 336F
推
04/09 23:29, 7年前 , 337F
專業推
04/09 23:29, 337F
推
04/10 17:13, 7年前 , 338F
這首從前奏聽到Lisa說blackpink in your a
04/10 17:13, 338F
→
04/10 17:13, 7年前 , 339F
rea就關了，節奏很軍歌但是聲音又撐不起來
04/10 17:13, 339F
推
04/10 20:32, 7年前 , 340F
太免洗了
04/10 20:32, 340F
→
04/10 22:22, 7年前 , 341F
泰迪對新女團可能沒有以前的團那麼愛
04/10 22:22, 341F
→
04/10 22:22, 7年前 , 342F
吧，最初的總是投入最多心力的
04/10 22:22, 342F
→
04/10 22:23, 7年前 , 343F
這大概就是近期聽完之後都會很想念以
04/10 22:23, 343F
→
04/10 22:23, 7年前 , 344F
前的團的曲子 差異很大
04/10 22:23, 344F
推
04/10 22:40, 7年前 , 345F
雖然跟本文無關 我當初一聽到玩火前奏還
04/10 22:40, 345F
→
04/10 22:40, 7年前 , 346F
以為是羅比威廉斯的feel
04/10 22:40, 346F
→
04/22 18:29, 7年前 , 347F
真的teddy累了嗎 還是把好歌留在下次
04/22 18:29, 347F
→
04/22 18:29, 7年前 , 348F
的solo
04/22 18:29, 348F
‣ 更多 curtis7248 的文章
文章代碼(AID): #1SgYipW5 (KoreaStar)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
KoreaStar 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 curtis7248 的文章
文章代碼(AID): #1SgYipW5 (KoreaStar)