[閒聊] 寬鬆看守版 競選政見

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者 (happy day)時間8年前 (2017/11/07 01:03), 編輯推噓46(46044)
留言90則, 37人參與, 8年前最新討論串1/2 (看更多)
大家好,為了想要讓板主選舉從是非題變成選擇題, 也算是提供一個試驗的機會吧! 試試看韓星板採取寬鬆管理法比較好呢?或是嚴格管理法比較好呢? 我試著提出寬鬆版政見給大家想想。 我的政見很簡單,在上一篇討論文中,我已經有說想要靜待能夠真的解決水桶問題的能人。 所以我的政見是擱置大部分爭議,只處理最有共識的部分。 我認為這樣已經足以讓版務運作到大部分人可以接受的程度。 如果要再最佳化到讓大部分人「很滿意」的話,我認為目前沒有人能提出這樣完整的政見。 因此,我的政見如下: 1.持續徵求政見完整,能得到最大公約數的板主候選人。 2.將希望徵求2-3位認同我政見的板友共同輪流管理,降低每個人對韓星板的影響力。 3.刪除明顯亂板文,業配文,推文變PO文。明顯亂板文和業配文會直接水桶。 4.推文將只針對特定詞彙水桶。目前想到的有:妓女,淫蟲。 5.我唯一覺得共識度應該會很高的板規調整:提高發文門檻到75。 我覺得不用調太高,現在來亂板的都是老手了,登入次數也高。  以前我曾經有一個ID,現在已經完全失效,所以不算雙重ID。 過了很久又重新申請這個ID,是因為之前的ID和我當年的偶像太相關了。  後來脫粉,不想再用這個ID了。其實韓星板上很多人都會用偶像相關的命名,  我覺得脫粉後會想換ID蠻正常的,所以不想把門檻拉到太高。 我目前發文數為186篇,真的不會洗板,摸了3小時才貼16篇。XDD 想先看看大家覺得需不需要把是非題變成選擇題。 如果需要的話,明天早上再繼續去貼文吧! 如果不需要,我也會很樂意歡迎新板主kauyau大的。 -- A healthy mind is in a healthy body. -Juvenal Do the right thing at right time,you'll have more time. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.18.110 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1509987836.A.46C.html

11/07 01:12, 8年前 , 1F
你也可以等他上任兩個月之後再報名~
11/07 01:12, 1F

11/07 01:13, 8年前 , 2F
11/07 01:13, 2F

11/07 01:16, 8年前 , 3F
亂版怎麼定義 主觀定義? 還是按照哪些依據定義?
11/07 01:16, 3F

11/07 01:24, 8年前 , 4F
2.我認同你 我也想管版><
11/07 01:24, 4F

11/07 01:30, 8年前 , 5F
最寬容的管板方式應該是維持現狀 掃掉那幾個垃圾就夠了
11/07 01:30, 5F

11/07 01:31, 8年前 , 6F
11/07 01:31, 6F

11/07 01:32, 8年前 , 7F
我認同你的2 一起讓本版未來更美好
11/07 01:32, 7F

11/07 01:35, 8年前 , 8F
黑黑們又出沒了喔 你們想管板也沒人想選你們阿
11/07 01:35, 8F

11/07 01:35, 8年前 , 9F
我覺得你就是想要跟現在一樣XD 版主選舉反對票不就好
11/07 01:35, 9F

11/07 01:36, 8年前 , 10F
這叫做多數暴力QQ忽略我們少數人的權益
11/07 01:36, 10F

11/07 01:36, 8年前 , 11F
這個少數還真的少數中的少數阿XDD
11/07 01:36, 11F

11/07 01:36, 8年前 , 12F
跟現在一樣,但沒人刪文跟桶人阿,所以原po才出來
11/07 01:36, 12F

11/07 01:38, 8年前 , 13F
當選後 我會用心為本版服務
11/07 01:38, 13F

11/07 01:39, 8年前 , 14F
3333還沒醒阿?從前幾篇就一直幻想自己有參選跟當選==
11/07 01:39, 14F

11/07 01:41, 8年前 , 15F
就沒救啊XD
11/07 01:41, 15F

11/07 01:42, 8年前 , 16F
是不是有什麼藥物戒斷症狀啊 可以來找我諮詢哦
11/07 01:42, 16F

11/07 01:44, 8年前 , 17F
覺得你可以在政見中針對"六-9其他板主認定之鬧板行為"補充
11/07 01:44, 17F

11/07 01:44, 8年前 , 18F
圓仔何不回歸參選 人非聖賢 孰能無過 再給圓仔一次機會吧
11/07 01:44, 18F

11/07 01:44, 8年前 , 19F
你們別在搞仇恨了 本版需要愛跟和平 真不受教
11/07 01:44, 19F

11/07 01:45, 8年前 , 20F
標準ex.新聞回文內容禁止心得文 等,用版主權限處分鬧版
11/07 01:45, 20F

11/07 01:45, 8年前 , 21F
2個都連署會變怎樣?只能上一個嗎?不然也不是選擇題啊
11/07 01:45, 21F

11/07 01:45, 8年前 , 22F
Tyc快回去寫老師給你的作業啦
11/07 01:45, 22F

11/07 01:45, 8年前 , 23F
記得當時圓仔要下台前夕 曾在推文說 因為我愛韓星版
11/07 01:45, 23F

11/07 01:46, 8年前 , 24F
加油啊! 這種板風這樣管最沒爭議,快點衝200
11/07 01:46, 24F

11/07 01:46, 8年前 , 25F
真的是國中生喔?
11/07 01:46, 25F

11/07 01:47, 8年前 , 26F
選擇題的意思是至少有兩個人可以選吧XD
11/07 01:47, 26F

11/07 01:47, 8年前 , 27F
看看歐洲怎麼處理少數民族的 多多效仿 別搞多數暴力= =
11/07 01:47, 27F

11/07 01:47, 8年前 , 28F
我現在沒空啦 17不要一直對我示愛好嗎
11/07 01:47, 28F

11/07 01:48, 8年前 , 29F
ty真的是國中生喔?
11/07 01:48, 29F

11/07 01:48, 8年前 , 30F
不過他們兩個沒辦法同時選上吧,政見差太多了XD應該只
11/07 01:48, 30F

11/07 01:48, 8年前 , 31F
能擇一
11/07 01:48, 31F

11/07 01:48, 8年前 , 32F
bobo出來選啊 為你們少數族群發聲 加油
11/07 01:48, 32F

11/07 01:51, 8年前 , 33F
我覺得我應該可以佔一個席次吧 為少數人發聲
11/07 01:51, 33F

11/07 01:55, 8年前 , 34F
如果板主有113席 應該可以讓1席給你 現在就算了^_^
11/07 01:55, 34F

11/07 02:00, 8年前 , 35F
剛去看有2人同時連署的案例 那加油吧
11/07 02:00, 35F

11/07 02:17, 8年前 , 36F
藥物戒斷症XDDDDDD
11/07 02:17, 36F

11/07 02:35, 8年前 , 37F
2你要怎麼選
11/07 02:35, 37F

11/07 02:40, 8年前 , 38F
其實我比較支持妳的政見XD
11/07 02:40, 38F

11/07 02:46, 8年前 , 39F
11/07 02:46, 39F

11/07 02:50, 8年前 , 40F
目前也是比較支持原po的政見,希望快衝到200篇出來連署
11/07 02:50, 40F

11/07 02:50, 8年前 , 41F
囉。加油
11/07 02:50, 41F

11/07 02:51, 8年前 , 42F
想問原PO對於連韓網新聞都沒有的抹黑造謠引戰媒體文&假
11/07 02:51, 42F

11/07 02:51, 8年前 , 43F
閒聊真引戰攻擊文的處理方式?
11/07 02:51, 43F

11/07 02:52, 8年前 , 44F
我覺得假新聞這個其實就是靠別人來查證打臉吧,台灣媒
11/07 02:52, 44F

11/07 02:52, 8年前 , 45F
體自己本身就很多假新聞
11/07 02:52, 45F

11/07 02:53, 8年前 , 46F
如果你出來選我就投你啦,兩邊ID查了之後
11/07 02:53, 46F

11/07 02:55, 8年前 , 47F
而且既然是引戰媒體文,在這邊有人討論然後澄清不是也
11/07 02:55, 47F

11/07 02:55, 8年前 , 48F
不錯,因為媒體是大家都會接觸到的,這邊不貼,外面的
11/07 02:55, 48F

11/07 02:55, 8年前 , 49F
世界還是會看到
11/07 02:55, 49F

11/07 03:06, 8年前 , 50F
但有些是單純引用少數網友言論的引戰比較文 那種也沒關
11/07 03:06, 50F

11/07 03:06, 8年前 , 51F
係嗎? 還有如果沒人查證的藝人不就活該要被抹黑?
11/07 03:06, 51F

11/07 03:07, 8年前 , 52F
尤其是現今一堆只看標題就下定論的 其他地方也看的到所
11/07 03:07, 52F

11/07 03:08, 8年前 , 53F
以在這邊讓更多人誤解更風攻擊藝人是對的嗎?另我問的是
11/07 03:08, 53F

11/07 03:09, 8年前 , 54F
原PO 可以先不用急著幫他回答 感謝
11/07 03:09, 54F

11/07 03:57, 8年前 , 55F
新聞內容查證太困難 甚至常常大家罵台媒時 也都不知道
11/07 03:57, 55F

11/07 03:59, 8年前 , 56F
他們只是翻譯韓媒而已 一群鄉民都很難做好了
11/07 03:59, 56F

11/07 04:02, 8年前 , 57F
確認後刪除即可 要求到法治外的點太強人所難也太人治
11/07 04:02, 57F

11/07 04:33, 8年前 , 58F
所以是不是直接PO完整韓網翻譯更直端呢 要罵也是罵韓媒
11/07 04:33, 58F

11/07 04:34, 8年前 , 59F
而不是分享只擷取部分內容+引戰低俗標題的外網(台媒)
11/07 04:34, 59F

11/07 06:32, 8年前 , 60F
先解決少數垃圾
11/07 06:32, 60F

11/07 06:52, 8年前 , 61F
支持你~
11/07 06:52, 61F

11/07 06:58, 8年前 , 62F
覺得是否屬於引戰媒體文很難定義,到時候會像釣魚爭
11/07 06:58, 62F

11/07 06:58, 8年前 , 63F
議一樣是個問題……,限制是正規來源就好了
11/07 06:58, 63F

11/07 07:32, 8年前 , 64F
push
11/07 07:32, 64F

11/07 07:46, 8年前 , 65F
少數垃圾中還有些人(沒說誰唷)妄想管板呢 真噁心
11/07 07:46, 65F

11/07 08:45, 8年前 , 66F
覺得新聞禁農場文就好 有爭議的新聞 爭議要怎麼斷定 又
11/07 08:45, 66F

11/07 08:45, 8年前 , 67F
是另一個自由心證
11/07 08:45, 67F

11/07 08:48, 8年前 , 68F
4我覺得不行,特定詞彙是要一模一樣才會桶嗎?
11/07 08:48, 68F

11/07 08:48, 8年前 , 69F
但中文一個意思可以用很多詞表達,A寫在版規上了
11/07 08:48, 69F

11/07 08:49, 8年前 , 70F
同樣的意思的b沒有,這樣用B就不會被桶?
11/07 08:49, 70F

11/07 08:55, 8年前 , 71F
同樣覺得4不認同 應該直接給個規定 禁人身攻擊 髒話 西
11/07 08:55, 71F

11/07 08:55, 8年前 , 72F
施推文
11/07 08:55, 72F

11/07 09:10, 8年前 , 73F
西斯、人身攻擊、地圖砲、引戰推文規範現行版規就有了
11/07 09:10, 73F

11/07 09:20, 8年前 , 74F
但這篇寫的是只針對詞彙桶
11/07 09:20, 74F

11/07 09:23, 8年前 , 75F
第四點,有些人會用妓x,淫x來規避阿
11/07 09:23, 75F

11/07 09:38, 8年前 , 76F
支持
11/07 09:38, 76F

11/07 10:17, 8年前 , 77F
你的4會害死你自己 前板主就是只針對特定詞彙掛的
11/07 10:17, 77F

11/07 10:32, 8年前 , 78F
4要再改一下 支持你
11/07 10:32, 78F

11/07 10:47, 8年前 , 79F
4修改完整一點 支持你
11/07 10:47, 79F

11/07 11:21, 8年前 , 80F
4等於管不到人.那些人會利用這點大玩文字遊戲
11/07 11:21, 80F

11/07 11:21, 8年前 , 81F
第四點,如果"地圖砲"說別人是o狗/其他帶有歧視字眼的詞
11/07 11:21, 81F

11/07 11:21, 8年前 , 82F
之類的推文呢?算引戰還亂板(?);如果推文只針對特定字詞
11/07 11:21, 82F

11/07 11:21, 8年前 , 83F
桶的話,跟現行板規衝突 要改板規啦XD
11/07 11:21, 83F

11/07 11:30, 8年前 , 84F
第4點修改一下 支持你 加油
11/07 11:30, 84F

11/07 11:39, 8年前 , 85F
寬鬆?那刻意引戰,比較幾個團,反串的怎麼判斷
11/07 11:39, 85F

11/07 11:49, 8年前 , 86F
同意4修改完整一點 想要自由一點的版風
11/07 11:49, 86F

11/07 12:13, 8年前 , 87F
ilG大你你的問題根本就是自由心判,所以原po說只判嚴重違規
11/07 12:13, 87F

11/07 12:13, 8年前 , 88F
的。有些被說釣魚的根本沒有要釣魚,敏感的人自己上鉤就要
11/07 12:13, 88F

11/07 12:13, 8年前 , 89F
判人釣魚也很好笑
11/07 12:13, 89F

11/07 12:17, 8年前 , 90F
比較團體很常見,投票,給獎,類似性質都會被比較的,正常
11/07 12:17, 90F
文章代碼(AID): #1Q09NyHi (KoreaStar)
文章代碼(AID): #1Q09NyHi (KoreaStar)