PTT偶像團體區 / KoreaStar (Korea Star - 韓星)

Re: [罷免板主] lucard1129在《Buzz_NewBd》被提罷免

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者 (朝鮮通商大臣)時間9年前 (2017/04/22 17:57), 9年前編輯推噓126(146推 20噓 225→)
留言391則, 92人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
哇 是擅長斷章取義的朋友呢 那我要來回應一下 這也算是板務範圍吧 不要又說我都不回應啦 幾本上95%的信都有回 有沒回的 可能是忘記了 或是覺得來拗的 就不是很想理 然後 我說一句 我信箱裡完全沒有你的信啊(我看完是不會刪除的) 所以你也沒有跟我申訴過吧 雖然小組規定 你也是有罷免權 但我個人覺得 被我水桶過的又申訴過的人來指控這些 會比較有說服力 ※ 引述《a11131031 (小傑-富力士)》之銘言： : 罷免板主 : 英文名稱: KoreaStar : 板主 ID : lucard1129 : 罷免原因: : 1. 板主在韓星版實施文字獄 例如:推文打"閃邊" 會被水桶 : 見 #1OxAP36H (Buzz_Service) : 多篇公告水桶文 亦相當具爭議 標準誇張到連板主自己都進桶 這種扣帽子式的指控 我覺得見仁見智啦 但我的看法是 那些公告有爭議的 被水桶人可以來跟我申訴 我覺得如果他講的有道理 又解桶的也不是沒有 我可不是完全不回信啊 不要斷章取義好嗎 (請見下點) : 2. 板主對於申訴信不讀不回甚至已讀不回 不願負起板主責任 : 見 #1O-W0Cpq (Buzz_Service) 你拿這案子來說我都不回信 最是好笑 來看看這個事主怎麼說的： 「 本人提出新聞證據 證明並非"毫無根據" 也證明不是我"個人臆測" 版主先是改口 以本人推文後半句"被男友發現 才沒繼續"也算猜測為由駁回申訴 」 看到板主改口四個字沒有，既然他被水桶，自然不是在板上跟我討論，而是寫信來申訴 所以我是用信件跟他溝通的，並不是都不回應啊，是講到後來發現根本沒 共識，才不想回了，走到這種地步，通常是使用者去找小組長裁決，而他也這麼做了， 在板務處理的流程上，這樣本來就是正常的，也是本站的遊戲規則。 而且規定申訴要附上溝通信件(所謂的證據) 小組規定是這樣的 "３、雙方答辯若有一方未檢附證據，則一律以敗訴處理。　　　　　" 一個連證據都沒附的申訴，拿來當罷免理由， 我是不是也可以當作這個罷免沒有證據啊？ 你如果要說有模糊空間的案子，來當作支持罷免的理由，我是覺得ok 但這個例子是「被水桶人指控某某藝人約x」 還拗說x可以是打球啊、跑步啊，如果是這麼健康的行為你幹嘛要馬賽克， 我是不是可以認為這是來亂板的？ 我覺得根本就是欠桶的可以，桶30天我還覺得太少，但是還是要依照板規做事。 : 3. 板主以各種嚴苛標準水桶板友 造成許多爭議申訴案 卻又不願處理申訴信 : 迫使板友要到 Buzz_Service板 走申訴途徑 : 但 Buzz_Service板 處理申訴案非常緩慢 常常曠日費時之後 水桶期間已過 : 申訴淪為形式 毫無意義 板友得不到應有的公道 承上一點，我沒有不願意處理申訴信，所以你這二三點都不成立，所以你這個罷免 ..........就交給板友判斷吧。 : ----------------------------------------------------------------------- : 請板友至 看板《Buzz_NewBd》 此篇文章 #1O-lYaUu 進行連署 : 連署人資格必須滿足 : 通過身份認證，註冊達半年以上，上站次數達２００次，文章發表達２００篇以上。 : 並且要附上具體同意理由 (例如:同意罷免原因) 才能被視為有效連署 : 連署人數達３５人以上(不含) 即通過罷免 這邊也是斷章取義 不是通過罷免 35人是罷免成案的門檻 還是要計算同意票反對票 不過每個小組細節規定不一樣 我就不細講了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.29.118 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1492855055.A.F12.html
推
04/22 17:58, , 1F
趁機問一下 我可以去有人受傷的團留人數正確 會進桶嗎
04/22 17:58, 1F
我建議你不要啦
噓
04/22 17:59, , 2F
被你水桶的人 是要怎麼PO文指控?
04/22 17:59, 2F
你沒被我水桶啊 你在講甚麼?
→
04/22 18:00, , 3F
樓上等你出桶就可以了
04/22 18:00, 3F
他根本沒被水桶
推
04/22 18:01, , 4F
人數正確這case就很難判阿 有些團粉絲自己可以接受
04/22 18:01, 4F
→
04/22 18:02, , 5F
有些團不可以 認為是引戰 這該如何判
04/22 18:02, 5F
→
04/22 18:02, , 6F
個人認為韓星管難管就在這裡
04/22 18:02, 6F
推
04/22 18:02, , 7F
你就可以保證PTT沒有人是團飯?
04/22 18:02, 7F
噓
04/22 18:03, , 8F
我的意思是 你要被你水桶的人指控才有說服力 他怎麼PO?
04/22 18:03, 8F
邏輯很差欸 出桶還是可以罷免啊 誰規定一定要在水桶期間內PO罷免文?
推
04/22 18:03, , 9F
有需要被桶然後站內信溝通後撤桶的證人可以cue我哈哈哈
04/22 18:03, 9F
對啊...我又不是不處理申訴............???
推
04/22 18:05, , 10F
當然這裡有些人是團飯 但每團的case各有不同 當大部分
04/22 18:05, 10F
→
04/22 18:06, , 11F
人都有這是人數正確的想法 這算不算引戰
04/22 18:06, 11F
→
04/22 18:06, , 12F
基本上個人認為引戰本身就很難定義
04/22 18:06, 12F
推
04/22 18:06, , 13F
判決標準不一就算了為何不新增多位板主
04/22 18:06, 13F
推
04/22 18:06, , 14F
我覺得嚴格到自己也進桶有點可愛XD
04/22 18:06, 14F
推
04/22 18:06, , 15F
比較想知道版大對新增版主的想法 希望也能回應一下 謝謝
04/22 18:06, 15F
推
04/22 18:07, , 16F
同樓上
04/22 18:07, 16F
我是不排斥啊 但又覺得真的有必要嗎
噓
04/22 18:08, , 17F
是誰規定一定要被水桶的人才可以提罷免? 你的邏輯在哪
04/22 18:08, 17F
所以我一開始不就說了 文章看清楚好嗎 雖然沒規定 但這是說服力的問題
推
04/22 18:08, , 18F
版主最近一次進桶是因為床這個關鍵字吧...
04/22 18:08, 18F
推
04/22 18:08, , 19F
真的有必要 你判決超偏頗不一的
04/22 18:08, 19F
我先跟你說 如果有三個板主就會有三個標準 這是萬古不變的事實 我現在可能算是1.5個標準吧
→
04/22 18:08, , 20F
可以增加兩位 有問題判決就3個人表決 個人意見
04/22 18:08, 20F
推
04/22 18:09, , 21F
很多人都說要增加版主了 就代表真的有必要了
04/22 18:09, 21F
也很多人覺得不用啊 你這樣看不準
→
04/22 18:09, , 22F
嚴格到自己進桶有點可愛?說出那種話不用桶?
04/22 18:09, 22F
推
04/22 18:10, , 23F
爬文戀愛那個，既然沒根據又何必在人家團底下補那一句= =
04/22 18:10, 23F
→
04/22 18:10, , 24F
1.5哪來的 就因為覺得你偏頗 才需要有人討論判決
04/22 18:10, 24F
自己感覺的 是說這位朋友 說我偏頗不一 可否提個案例 我們好討論呢
推
04/22 18:10, , 25F
應該是PO文者有多個ID.有些被水桶過.有些等回信慢
04/22 18:10, 25F
噓
04/22 18:10, , 26F
看不慣亂桶標準的人都有資格提罷免 都一樣有說服力 懂?
04/22 18:10, 26F
挖..好兇喔 吃個冰消消氣^_^
推
04/22 18:10, , 27F
我也覺得要考慮新增板主，我上次寄信給你你沒回，雖然我是
04/22 18:10, 27F
→
04/22 18:11, , 28F
不急啦
04/22 18:11, 28F
還有 323 則推文
還有 18 段內文
→
04/22 21:42, , 352F
微博站主自翻的文, 常常沒有整篇翻全, 按版規新聞內文不能
04/22 21:42, 352F
→
04/22 21:43, , 353F
修改才對?
04/22 21:43, 353F
推
04/22 21:44, , 354F
allk也能算是新聞吧
04/22 21:44, 354F
推
04/22 21:44, , 355F
因為allkpop有過捏造紀錄
04/22 21:44, 355F
→
04/22 21:44, , 356F
其實我覺得有一些韓國新聞, 一些台灣新聞, 一些香港新聞,
04/22 21:44, 356F
→
04/22 21:44, , 357F
一些英語體系的新聞還不錯啊!? 可以看到世界各地的觀點?
04/22 21:44, 357F
→
04/22 21:45, , 358F
可是平心而論, 世上無完人, 恐怕也沒有完全沒出過問題新聞
04/22 21:45, 358F
→
04/22 21:46, , 359F
的媒體呢!現在版上那篇DIA的新聞, 其實是在報導網路耳語,
04/22 21:46, 359F
→
04/22 21:46, , 360F
但是當耳語是好評的時候, 似乎大家又不會有爭議? 覺得這種
04/22 21:46, 360F
→
04/22 21:46, , 361F
事可能大家的主觀想法都會不同
04/22 21:46, 361F
推
04/22 21:46, , 362F
轉發過來的文章你不能自己修改,但文章本身內容失準無法
04/22 21:46, 362F
推
04/22 21:47, , 363F
各國媒體不都有自己捏造嗎? 怎會用捏造來判斷XD
04/22 21:47, 363F
→
04/22 21:47, , 364F
絕對控制,不是每個發文者都是飯什麼都懂,什麼功課都要做
04/22 21:47, 364F
推
04/22 21:50, , 365F
如果之後有人要發各國新聞的話，可以順便稍微翻譯下嗎XD
04/22 21:50, 365F
→
04/22 21:50, , 366F
就連韓網都有韓評說某間報社不好了..（忘了哪家）
04/22 21:50, 366F
推
04/22 21:51, , 367F
感覺D社算可靠？XD
04/22 21:51, 367F
→
04/22 21:51, , 368F
所以每個國家都有被該國人民嫌棄的報社跟新聞XD
04/22 21:51, 368F
推
04/22 21:51, , 369F
其實各個媒體都會有好文, 也會有壞文, 我覺得針對特定媒體
04/22 21:51, 369F
→
04/22 21:52, , 370F
篩文效用不大, 主要是看新聞的人自己心中有定見, 看事情能
04/22 21:52, 370F
→
04/22 21:52, , 371F
客觀比較重要
04/22 21:52, 371F
→
04/22 21:53, , 372F
D社印象中也有出糗過？但整體命中率是滿高的啦XD
04/22 21:53, 372F
→
04/22 21:53, , 373F
說真的, 每天發那麼多新聞的媒體, 總有出錯的時候
04/22 21:53, 373F
→
04/22 21:54, , 374F
所謂"多做多錯""百密總有一疏", 這是事實
04/22 21:54, 374F
→
04/22 22:00, , 375F
反正要認為ak是新聞媒體也ok啦，只是我不會從那邊找文來
04/22 22:00, 375F
→
04/22 22:00, , 376F
當新聞po，我之前是po過當閒聊
04/22 22:00, 376F
→
04/22 22:02, , 377F
我也只是說我的想法而已。因為之前有幾篇都沒事的話，圓仔
04/22 22:02, 377F
→
04/22 22:02, , 378F
卻把那篇刪掉了我也是很疑惑
04/22 22:02, 378F
推
04/22 22:03, , 379F
說真的, 我也疑惑, 不過版主夠好了, 還是支持版主留任 :D
04/22 22:03, 379F
→
04/22 22:03, , 380F
AK我也不當新聞耶..有看過圖被抓包按某團水管的Diss..超囧
04/22 22:03, 380F
→
04/22 22:36, , 381F
D社問題也很多，李泰林事件就是
04/22 22:36, 381F
推
04/22 22:50, , 382F
版主我知道您很辛苦，可是個人認為有些真的抓太嚴
04/22 22:50, 382F
→
04/22 22:50, , 383F
格了，我就被莫名奇妙桶了兩次…
04/22 22:50, 383F
→
04/22 22:59, , 384F
樓上 我來看看你的案子...
04/22 22:59, 384F
→
04/22 23:53, , 385F
你一次說腦殘媒體 一次點名自由記者 ...
04/22 23:53, 385F
→
04/22 23:53, , 386F
怎麼會是莫名其妙@@
04/22 23:53, 386F
→
04/23 00:00, , 387F
對嘛 果然是對寫垃圾新聞記者最友善的板
04/23 00:00, 387F
推
04/23 01:26, , 388F
支持版主留任
04/23 01:26, 388F
噓
04/24 12:08, , 389F
一直都很傲慢啊
04/24 12:08, 389F
→
08/17 17:26, , 390F
25所以大家吃個圓 https://muxiv.com
08/17 17:26, 390F
→
09/24 21:34, , 391F
“嚴以律己“ https://daxiv.com
09/24 21:34, 391F
‣ 更多 lucard1129 的文章
文章代碼(AID): #1O-oaFyI (KoreaStar)
KoreaStar 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lucard1129 的文章
文章代碼(AID): #1O-oaFyI (KoreaStar)