Re: [問題] 韓國演員地位比歌手高嗎?

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者 (MimOsa_iRis)時間9年前 (2016/08/24 06:22), 9年前編輯推噓4(4010)
留言14則, 6人參與, 6年前最新討論串7/7 (看更多)
個人多年不專業觀察 偶像歌手 [---出道偶像---][---大勢偶像---][---天團級別---] 演員 [---出道演員---][---電視大勢---][---電影大勢---] 綜藝人 [---gagman---][---大勢綜藝人---][---節目主持---] 素人 一般通告咖 各別地位看不出差異 因為專業不同 還是看當時人氣與在存在大眾視線時間的長短 這就是為什麼偶像歌手會低於其它的原因 偶像有最大的問題 年齡的限制 除非能力非常強不然都必須面臨轉型問題 而談轉型也就轉型成另外兩種演藝人員才有曝光度 演員與綜藝人相對於偶像歌手 差異在於從業難度與產生速度 相較於演員綜藝人 偶像的基數大很多的原因 是因為偶像歌手的入門門檻相對低容易出道 演員跟綜藝人透過大小螢幕出道人數非常有限 一部電影電視劇演員扣除臨演可能不到10人 綜藝節目固定班底也是差不多的情況 檯面上的位子就那些 所以看不到的競爭非常激烈 優點是如果進入大眾視線受到認可了 演藝生涯就可以拉很長 而且不太有年齡的限制 就會一直出現在螢光幕前 自然會覺得他們紅很久 地位自然就高 總結 我認為地位高低還是跟曝光度長短有關 跟從事哪一項並沒有太大差異 至於其他開外掛的就比較難討論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.84.248 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1471990979.A.F81.html ※ 編輯: a032100 (111.83.84.248), 08/24/2016 06:25:18 ※ 編輯: a032100 (111.83.84.248), 08/24/2016 06:27:50

08/24 07:49, , 1F
這篇比較中肯 資歷跟曝光強度還有影響力才是重點
08/24 07:49, 1F

08/24 07:57, , 2F
其實大家說的地位 跟演藝人員自認的地位不同
08/24 07:57, 2F

08/24 07:59, , 3F
像無限挑戰都會調侃鄭敦夏 說他是演員 其實是在說gagman
08/24 07:59, 3F

08/24 07:59, , 4F
地位比演員低
08/24 07:59, 4F
這你要分開來看 gagman本來就是諧星的發表舞台 在gagman紅了 就會被提拔到各大綜藝節目 作為主Key或旁邊的小丑都有 所以我在上面有列gagman是屬於綜藝人最低階 當他成為無挑能拉主key的時候 看節目也能感受到其實跟演員沒差多少 因為他們也要背收視率 舉個例子當電視配角的李光洙跟RM的李光洙 當RM的李光洙能拉主key的時候 肯定是強壓配角李光洙的 不是因為他是演員或是綜藝人而影響 而是他能獲得多少大眾關注跟喜愛 地位自然就會提高

08/24 08:01, , 5F
不是所有演員 就代表有那種大眾給予的地位存在
08/24 08:01, 5F

08/24 08:02, , 6F
演技 口碑 資歷 態度 票房 等等 綜合起扛起一個演員高度
08/24 08:02, 6F

08/24 08:02, , 7F
看演員參演綜藝 會有所感受差異
08/24 08:02, 7F

08/24 08:03, , 8F
以前覺得韓演員接戲都排得很鬆的 曝光度應該不一定
08/24 08:03, 8F

08/24 08:04, , 9F
一年一部電影或著戲劇 並沒有很密集的曝光度
08/24 08:04, 9F

08/24 08:05, , 10F
不過貌似有演員斷層了 不少演員變成作品密集度很高
08/24 08:05, 10F
我前面有說當時的人氣也重要 一個爆炸的作品讓你瞬間開掛全球皆知不是沒有 例如PSY 李聖誕 但這畢竟是極端 大部分有一兩部人氣作品就夠吹捧五到十年了 在演藝圈都差不多 ※ 編輯: a032100 (111.83.84.248), 08/24/2016 09:56:06

08/24 11:36, , 11F
演員要扛票房跟收視率的壓力大很多,偶像一卡車,不紅會被
08/24 11:36, 11F

08/24 11:36, , 12F
路人特地抓出來酸的其實不多
08/24 11:36, 12F

08/26 09:21, , 13F
樓上我想到車太炫和宋茜?新的野蠻女友票房很低
08/26 09:21, 13F

11/30 17:44, 6年前 , 14F
其實大家說的地位 跟 https://muxiv.com
11/30 17:44, 14F
文章代碼(AID): #1NlCp3-1 (KoreaStar)
文章代碼(AID): #1NlCp3-1 (KoreaStar)