Re: [新聞] 放鳥媒體硬裝傻 秀中文2字打發 潔西卡寶島賞白眼

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者 (黑鬼)時間10年前 (2016/06/22 22:56), 10年前編輯推噓22(6846316)
留言430則, 98人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《san122 (san)》之銘言: : 原文恕刪 先推原PO的分析,感謝把記者的工作內容大致上寫出來 這篇先來檢討傳媒,下篇再來檢討其他方 這篇是以記者的立場寫的,所以我也用記者的立場回 : 認識幾位曾跑影劇線的記者 : 大概瞭解他們的作業狀況 : 今天會不只一家出來這樣的文章 : 只能說這次是主辦單位耍白目幫西卡招黑 : 大大惹怒記者群 : 要說錯 : 大概是媒體10%、西卡10% : 主辦單位80% 要說錯的話,就要看從哪一方面去檢討,如果以全盤考量分析的話,我大致上同意原PO的比例 但今天會不只一家出來這樣的文章,那媒體佔的比例可就沒有10%這麼少了 : 先前情提要一下記者的工作內容: : (這是我知道的,如果有線上記者指正非常歡迎) : 一般記者一天要供好幾則稿子 : 電視記者大約是4條 : 因為拍完還要負責剪帶子 : 所以會花比較多時間; : 文字(含網路)記者大約是6條或以上 : 然後出去的不只是文字報導 : 還要配好照片 : 然後就可以分析這次為什麼會惹怒記者群了 開始分析 : 1.主辦單位發通告要記者去機場採訪接機畫面 : 結果改班機放所有人鴿子 發了記者不代表記者一定要來 : 記者會跑去機場 : 絕對不是他們像私生一樣 : 事先自己調查清楚航班好主動接機 : 一定是主辦單位發的採訪通知 : 換句話說,主辦單位希望有版面曝光 : 所以發通告請記者去 同意, 除非你像娜姊夠大咖,搭私人飛機來記者也願意冒雨在寰宇VIP等 : 而記者一天要交差這麼多條稿子 : 評估一下後覺得西卡夠大咖 : 值得去拍機場畫面 : 因為機場在桃園 : 記者平常主要是台北市區跑 : 去桃園一趟等於花掉3小時 : 會排擠掉訪其他藝人記者會、生其他新聞的時間 : 這是取捨後的結果 恩,這是取捨的結果, 主辦發記者來,記者也可以選擇不來, 不就是因為西卡夠大咖,覺得有版面工作能交差 撲空不是因為自己選擇要去拍的嗎 評估過後的風險承擔自己不用負責任嗎? : 結果是西卡改班機 : 主辦單位卻沒說,最後放所有人鴿子 : 拍不到畫面、訪不到人 : 等於記者整個上午都白費了! : 但不會因此他們就可以少發一條新聞 : 還是要用剩下的時間擠出一樣要交稿的新聞條數 : 被主辦單位耍 : 記者當然會火! 火阿,當然火阿,工作內容被拖到還沒有東西能交差 你會因為客戶變更,導致工作量增加,就把工作品質降低嗎 大家也不是第一天出社會,出問題後請想想問題該怎麼解決,而不是其他於事無補的私人情緒 : 2.主辦單位以「西卡要挑照片」為由不在截稿時間前給照片 : 但後來西卡自己在台上證實全是謊言 : 沒拍到機場 : 那至少有活動現場可以補救 : 記者會去西卡的活動 : 當然不可能自己買票參加 : 也一定是主辦單位發的通告 記者會不需要買票 我真的不是很懂為什麼發了通告一定要來, 主辦有給你錢請你們寫新聞嗎, 不就是為了要互利。 : 記者也知道外國藝人有規定 : 所以接受現場不拍、主辦單位提供照片 : 但最後主辦單位卻不在截稿時間前給 : (截稿後才給照片,就完全沒意義了) : 還把責任推給西卡 這個地方我很有疑問,沒拍到機場想用活動現場補救 主辦把責任推給西卡,西卡在記者會上的表現已經能看出是主辦的問題 而記者會在見面會前,見面會沒提供給記者照片,這個先後順序搞得清楚吧 : 文字記者要發新聞 : 最重要的就是照片 : 因為文字還可以自己蒐集資料寫,角度自己發想 : 但沒照片就一切都沒了 : 結果接機已經沒畫面、活動又不給照片 : 記者等於連跑了主辦單位發的兩個通告 : 卻都因為主辦單位自己的問題導致無法發稿做白工 : 記者絕對會大火!! 恩,大火!!工作內容交不出來 : 然後西卡又在台上自爆 : 主辦單位說不能準時給照片的理由其實是謊言 : 根本火上加油! : 記者等於被連耍三次 : 絕對會大火大火大大火! 不能準時給照片因該是在台上自爆後吧? : 3.西卡的不講中文 : 個人覺得這只是小瑕疵 : 但因為前面的連續事情而被放大 : 記者要發稿,最想要的就是梗 : 西卡講中文就會是很好的梗 : 電視畫面會很好看 : 文字記者也有東西寫 : 而且她之前已經在中國有講過 : 結果在台灣卻完全不想說 : 連台語都是跟著阿寶念 : 資訊這麼流通 : 記者一定看過西卡別地的表現 : 結果來台灣落差這麼大 : 什麼要求都不行(雖說接機和照片其實是主辦單位的錯) : (然後退團問題被粉絲喊Pass,更是粉絲作為偶像受罪)粉絲行為偶像買單 (這段沒意義請不要看)這句其實算是無中生有,pass是見面會跟記者會無關,而且觀眾跟MC玩得很開心 : 不過種種累積起來 : 當然就被貼上「大頭症」標籤 以下個人立場,跟此篇沒有太大相關 或許藝人來台,因該說點中文以示誠意跟尊重 但我不是很想拿中國來相提並論 為什麼在中國可以說的比較多,或是藝人為什麼要一直往中國跑 中國就是有市場阿,有錢賺要生存為什麼不能去 為什麼要一直限制藝人不能往中國跑,而不是檢討自己國內為什麼人才一直外流 自己為自己國家很有民族性嗎? 還是不能接受差別待遇? 抱歉,跟韓星板無關。(想戰這沒意義的就一起來游大明湖吧) : 而當記者設定好報導議題是「西卡來台狂耍記者,有大頭症」 : 那所有寫作當然就會朝著方面找證據 : 於是有罪的證據確鑿、沒罪的怪罪上去 : 主辦單位的放鳥、不給照片、說謊通通成了西卡的錯 這就是自己工作交不了差的處理方式嗎 : 表情冷淡(人家都是冰美人了)、 : 翻白眼(時機角度抓得好,EQ人人誇的林志玲也一堆白眼照好嗎?) : 回答裝傻(藝人能講的不就是那樣?又不是第一天) : 最後就變成各家記者一致痛罵西卡 : 粉絲覺得無中生有要黑西卡 任何事不會無中生有,但特意去黑一個人這真的很糟糕 : 其實看下來,問題最大的明明是主辦單位 : 主辦單位責任之一就是滿足記者報導需求 : 幫忙找畫面給照片讓報導生得出來 : 娛樂線記者也不會沒事集體專門想黑誰 : (但特定媒體尤其政治議題就很常有) 再說一次,傳媒的能力真的有大到想黑誰就黑誰嗎! : 通常心態是東西能交差了事、不要獨漏就好 不就是因為這種心態的原故, 敷衍交差了事,反正只是工作 反之~ : 主辦單位發通告、記者寫新聞,一個魚幫水水幫魚的關係 : 結果這次西卡FM : 主辦單位卻讓記者跑了整天現場 : 卻都是白工還一直被耍 : 弄得西卡倒楣必須概括承受記者怒火被罵 : 只能說遇到辦事不力的主辦單位 : 藝人、記者、粉絲都倒楣 重點不就是因為記者工作內容寫不出來, 被拖到還無法交差,根本不需要去找起因是什麼 這是你所選擇的工作,但為了生存不擇手段,我只能表示遺憾 推 : 不罵台媒要罵誰 明知道自己的筆是利器,卻要因為受罪了就 → : 偏向報導...這真的只是主辦的錯嗎... 推: 中肯推!設身處地想如果你是被騙去機場還能寫得出什麼好話嗎? →: 記者的筆是利器,他們感覺到的就是他們寫的~ →: 會有那麼多家媒體都這樣寫,就知道不是個人情緒 →: 偏向報導?他們把感受都寫出來了難道受罪了還要編好話? →: 明星跟媒體就是互惠的,你好我好大家好 →: 你不讓我好好做事,我也不用沒事作功德 →: 當然這樣好像沒什麼專業倫理 XD 但這次媒體也沒編派謊言的樣子阿... 這裡是韓星板,我就用韓星板能接受的內容說 大家也知道韓國傳媒會用新聞來蓋消息, 正因為傳媒具有建構世界的力量,所以更因該不帶顏色跟立場先入為主的報導 我其實不是很喜歡不查證的伸手牌,對那些得到消息就信以為真的人很不以為然,來什麼就信什麼,沒有獨立思考跟查證的能力嗎,所以更痛恨傳媒的不正當性,去造謠抹黑跟製造對立的不健全報導,明明有價值跟能力去對社會造成更多的正面影響力,應有的第四權新聞倫理素養跟社會教化的責任在哪裡?我只再次看到媒體亂象。 惹怒記者群是事實,再次拉回文章開頭 今天會不只一家出來這樣的文章,我只能說壓到最後一根稻草的是媒體本身 我真的不知道會有那麼多家媒體都這樣寫,到底是不是個人情緒 但一群人都針對一個人的時候,我反而會檢討那一群人 希望大家不要有意無意下成為霸凌的幫兇 在清一色炮口一致下更顯得中央社的獨自清流, 潔西卡來台會粉絲 台語萌問候 | 娛樂 | 中央社即時新聞 CNA NEWS http://goo.gl/LPxpHn 有失公正不客觀的報導,才是我一直對媒體窮追猛打的原因, 我只想說台灣加油好嗎。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.59.52 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1466607370.A.12F.html

06/22 23:00, , 1F
先幫你補血 我只是想說就算今天主辦真的有什麼不對
06/22 23:00, 1F

06/22 23:01, , 2F
公正報導不帶入個人情緒才是正確的(獨自逆風高飛)
06/22 23:01, 2F

06/22 23:08, , 3F

06/22 23:09, , 4F
除了放鳥以外 其他都能接受
06/22 23:09, 4F

06/22 23:10, , 5F
放鳥那邊 感覺是把錯全推給媒體
06/22 23:10, 5F

06/22 23:12, , 6F
先幫小黑補血,等等部隊就要來了XD
06/22 23:12, 6F

06/22 23:14, , 7F
"應"該
06/22 23:14, 7F

06/22 23:15, , 8F

06/22 23:21, , 9F
推卡皇~台媒水準不意外
06/22 23:21, 9F

06/22 23:22, , 10F
你對業主發採訪通告給媒體的業務及意涵可能有些錯誤認知
06/22 23:22, 10F

06/22 23:22, , 11F
不過推你勇敢發這篇XD
06/22 23:22, 11F
我確實不是很懂,還請g大指教讓我增長知識

06/22 23:23, , 12F
推,其實只是希望媒體能保持中立
06/22 23:23, 12F

06/22 23:28, , 13F
推 就是希望公正報導 中立第四權不要被拿來公器私用
06/22 23:28, 13F

06/22 23:29, , 14F
推公正報導 先幫你補血
06/22 23:29, 14F

06/22 23:30, , 15F
推推推!!
06/22 23:30, 15F

06/22 23:32, , 16F
幾天看下來,媒體也會看這板,你還不如讓這事趕快過去
06/22 23:32, 16F
韓星板慢慢成為大板,記者會看不好嗎?

06/22 23:33, , 17F
第二張圖是什麼…好嚇人><
06/22 23:33, 17F

06/22 23:34, , 18F
一直貼不知所云的圖好無聊
06/22 23:34, 18F

06/22 23:36, , 19F
整篇看完我只想跟你說 是應該不是因該
06/22 23:36, 19F
謝謝,我國文不是很好.

06/22 23:37, , 20F
先幫補血
06/22 23:37, 20F

06/22 23:37, , 21F
L大,是港片射雕英雄傳之東成西就梁家輝的角色XD
06/22 23:37, 21F

06/22 23:38, , 22F
說中央社是清流是認真的嗎XD 我的立場也是理解記者的原
06/22 23:38, 22F

06/22 23:38, , 23F
因是一回事,但他們濫用權力與專業又是一回事;如果您只
06/22 23:38, 23F

06/22 23:38, , 24F
聚焦在這次事件的話就算了,但要做批判性論述的話拉開
06/22 23:38, 24F

06/22 23:38, , 25F
來看清流這兩個字有點言過其實吧XD
06/22 23:38, 25F
同意, 小弟我平常只看端傳媒、報導者跟外媒而已,中央社確實稱不上清流

06/22 23:38, , 26F
同意媒體報導不該帶個人情緒,蘋果那邊根本小孩子口吻
06/22 23:38, 26F

06/22 23:38, , 27F
真~心~人~
06/22 23:38, 27F

06/22 23:38, , 28F
台媒素質不EYR
06/22 23:38, 28F

06/22 23:38, , 29F
那篇
06/22 23:38, 29F

06/22 23:40, , 30F
原本想推中立第四權的概念 看到你說中央社清流只好箭頭XD
06/22 23:40, 30F

06/22 23:40, , 31F

06/22 23:41, , 32F
謝謝god大,不然真的被嚇壞了><
06/22 23:41, 32F

06/22 23:41, , 33F
原PO應該也只是指那篇新聞是清流吧 沒人會覺得中央社是清
06/22 23:41, 33F

06/22 23:42, , 34F
流吧XDDDDDDDDDDDDDDDD
06/22 23:42, 34F
感謝說明
還有 358 則推文
還有 31 段內文
06/23 13:28, , 393F
這只是選擇問題 就跟我本周想吃A家自助餐和B家便當
06/23 13:28, 393F

06/23 13:28, , 394F
如果我提前知道今天A家公休我就會去吃B家了
06/23 13:28, 394F

06/23 13:29, , 395F
但走到A家發現老闆不是公休是無預警就沒開
06/23 13:29, 395F

06/23 13:30, , 396F
就這麼小的事情,任誰也會覺得"啊?沒開是怎樣"
06/23 13:30, 396F

06/23 13:32, , 397F
就別提這業界還有好新聞壞新聞總比沒新聞好的想法
06/23 13:32, 397F

06/23 13:33, , 398F
原po要還是覺得這樣無法理解 我只能建議你
06/23 13:33, 398F

06/23 13:33, , 399F
如果哪一天要轉職,不要靠近娛樂媒體界,很危險(嚼嚼
06/23 13:33, 399F
感謝w大,我晚點會認真看您的回文的

06/23 13:36, , 400F
有完沒完 這個話題可以停止了嗎?藝人都離台了 主辦看起
06/23 13:36, 400F

06/23 13:36, , 401F
來不打算道歉改進 媒體也沒版面 再討論下去都脫離韓星範
06/23 13:36, 401F

06/23 13:36, , 402F
圍了
06/23 13:36, 402F
h大說的是,確實脫離韓星範圍 但只要有板友回文,我有空就會來回文,因為我覺得這是對板友的一種尊重 可能是因為覺得我把這裡當個板引起眾板友的不悅 來這邊是想要快樂的看韓星,再次對個人行為致上歉意 感謝各位板友用理性、正向而非謾罵的方式來指教 真心希望台灣的KPOP環境能越來越好。 ※ 編輯: a36915077 (114.25.59.52), 06/23/2016 13:41:46

06/23 13:44, , 403F
但拜託就先別回了 上面推文已經是膩了居多
06/23 13:44, 403F

06/23 13:44, , 404F
這個世界很多事情不需要越辯越明
06/23 13:44, 404F

06/23 14:15, , 405F
幫補血
06/23 14:15, 405F

06/23 15:16, , 406F
真心想問原PO不是反串嗎??????? 兩篇看完的心得
06/23 15:16, 406F

06/23 15:37, , 407F
原po是真飯啦 因為我也有同樣疑惑所有連去個版查了一下
06/23 15:37, 407F

06/23 15:37, , 408F
不要這樣一直誤會他XDDD 另外推m大頭像好可愛~~
06/23 15:37, 408F

06/23 15:38, , 409F
原po不是反串 是邏輯0分 活在自己世界 大家不用認真回了
06/23 15:38, 409F

06/23 15:39, , 410F
感謝樓上二位回答!!
06/23 15:39, 410F

06/23 15:54, , 411F
這麼給偶像招黑的粉……
06/23 15:54, 411F

06/23 16:20, , 412F
還真的是粉絲喔!! 此君一出完全打趴自己人...
06/23 16:20, 412F

06/23 16:56, , 413F
主辦昨天道歉了 http://i.imgur.com/K9gZopK.jpg
06/23 16:56, 413F

06/23 17:06, , 414F
呃為什麼主辦最後一句跟原po回文最後一句幾乎一樣啊 這是
06/23 17:06, 414F

06/23 17:06, , 415F
樣板檔嗎?
06/23 17:06, 415F

06/23 17:23, , 416F
想回很上面h大 其實記者不爽可以不要來(封殺)的命題並不
06/23 17:23, 416F

06/23 17:24, , 417F
存在 因為一開始媒體沒有不爽啊XD 是發了通告又放鴿子才
06/23 17:24, 417F

06/23 17:24, , 418F
得罪人
06/23 17:24, 418F

06/23 17:32, , 419F
所以主辦之前說韓方不願說班機時間是說謊嗎?
06/23 17:32, 419F

06/23 17:56, , 420F
對耶 最後一句幾乎一樣
06/23 17:56, 420F

06/23 18:59, , 421F
你是希伯來臉書的小編?
06/23 18:59, 421F

06/23 19:04, , 422F
感謝各位板友用理性、正向而非謾罵的方式來指教 ~
06/23 19:04, 422F

06/23 19:05, , 423F
大家用理性正向而非謾罵的方式讓我們有更多的進步動力~
06/23 19:05, 423F

06/23 19:51, , 424F
是說主辦到底承擔了什麼後果?日後主辦再辦見面會,粉
06/23 19:51, 424F

06/23 19:51, , 425F
絲還是會為了偶像買票讓主辦賺,媒體也沒寫文修理希伯
06/23 19:51, 425F

06/23 19:51, , 426F
來。主辦大概只承擔了臉書被洗屏的後果吧(還是過不久就
06/23 19:51, 426F

06/23 19:51, , 427F
會被棄置的專頁)
06/23 19:51, 427F

06/23 22:31, , 428F
整篇前後矛盾...結果是主辦的人?你們才是問題最大的!
06/23 22:31, 428F

06/26 01:16, , 429F
看到扯年初只能怒噓了 你是西卡黑吧?
06/26 01:16, 429F

09/14 01:06, , 430F
09/14 01:06, 430F
文章代碼(AID): #1NQgSA4l (KoreaStar)
文章代碼(AID): #1NQgSA4l (KoreaStar)