[討論] 板務討論 & 有任何問題請在此篇推文或回文

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者 ( Where I Belong)時間16年前 (2009/07/21 11:17), 編輯推噓4(4017)
留言21則, 2人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
首先,先為上任一個月,卻還在吵板務這件事情, 以及板規訂的不夠完善,加上做事有不夠謹慎的地方,向大家說聲抱歉。 在某些人眼中,我應該是已經很黑了 或是 原來板主是這樣做事、做決定的,真令人寒心呀 有些人覺得限制那麼多幹嘛,像JapanIdol板跟ZFans板一樣,當新聞板就好啦, 像JapanIdol板主偶爾貼貼新聞,年末辦個徵文 或是Zfans板主就負責板務就好,偶爾有興趣的話題聊一下,辦辦徵文就好, 是啊,這樣我也好輕鬆呢,訂一堆規定反而是自討苦吃。 只是還是會想讓韓星板不只是新聞板, 即便當初是因為韓劇板在吵新聞而促成韓星板的誕生, 但看看另一頭因為電影「愛在暹邏」而誕生的Siam-Star板(泰星板) 你可以說它包括了部份的泰音,但不能否認它走出另一種風格不是嗎? 有些規定是我必須堅持,而讓我無視前板主任內所辦投的票, 像是要不要限制已有個板新聞, 開放貼已有個板韓星新聞,有需要再轉回個板的話, 那,個板上充斥一堆[轉錄][新聞]這樣標題的文章,不也讓人覺得很奇怪嗎? 有的人可能只是不想逛個板,在韓星板看完新聞就好啦,多方便, 那是不是考慮一下會把新聞轉回個板的板友的心情? 因為轉回去就是想讓自己喜歡的明星在個板被討論不是嗎? 唯一的好處是只要說聲借轉個板,再轉回去就好 而不用再去網站看有沒有該個板明星的新聞 只是也是有讓我不知如何決定算不算個板的板 比如說在戲劇專板的FollowWind板、Gung板 順風板沒什麼疑慮,文章著重在討論 宮板算是轉型成朱智勳/尹恩惠/金楨勳/宋智孝四個人的共同個板? 我對於單一戲劇專板沒什麼研究, 只是要變共同個板是不是遷回韓國群組比較恰當? (應該有板友會說:你不會自已去跟宮板板主溝通喔?) 新聞附加15字短語這項規定,我承認沒有達到預期的效果, 對於剛訂下規定的那段期間所造成的紛擾感到抱歉, 至於單id單日5篇新聞文的限制,在上一篇公告有說明 也已修正規定,板主與板友皆是單日5篇新聞文的額度。 這篇字很多又很煩(笑),先感謝願意看完的板友, 也希望板友們願意提出自己的想法與意見,或是對現有的板規有疑慮, 如果還有人願意的話, 並說服我不要這些規定的理由, 畢竟板規只由我決定的話,會不夠完善, 剛實施就會有板友提出他覺得有疑慮的地方啊。 不管是回文或是推文都歡迎。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.248.134

07/21 11:53, , 1F
我覺得主要韓樂跟韓劇的新聞可以不要重複貼過來了
07/21 11:53, 1F

07/21 12:45, , 2F
能否明確的提出現有的新聞有哪些是該po在韓劇&韓音的呢?
07/21 12:45, 2F

07/21 15:58, , 3F
我並不是說現在有很多這樣情形,而是有時候會看到版友從韓
07/21 15:58, 3F

07/21 15:58, , 4F
劇韓樂版轉新聞過來,或是轉新聞過去。
07/21 15:58, 4F

07/21 15:59, , 5F
所以才覺得,如果是很明顯屬於韓劇韓樂的新聞,就不要轉來
07/21 15:59, 5F

07/21 16:00, , 6F
比方說1070就屬於韓劇 1095可以去韓樂吧
07/21 16:00, 6F

07/21 16:37, , 7F
我承認我有把關不嚴謹的地方,但也有不管po哪邊好像都可以的
07/21 16:37, 7F

07/21 16:38, , 8F
新聞不是嗎?把關不嚴的部份我先說聲抱歉。        
07/21 16:38, 8F

07/21 18:22, , 9F
我都只是建議不是指責...,版主是不是誤會我的意思了?
07/21 18:22, 9F
我覺得我沒做好的地方,就該道歉。

07/21 18:22, , 10F
當然也有po哪邊都可以的新聞,不過韓星版不就是想減少新聞
07/21 18:22, 10F

07/21 18:23, , 11F
洗版的印象嗎? 我才會覺得可以試著讓界線比較明顯的其他
07/21 18:23, 11F

07/21 18:24, , 12F
兩版新聞就盡量減少轉貼過來,這不是一定要求,只是想說可
07/21 18:24, 12F

07/21 18:24, , 13F
以呼籲一些版友而已..。
07/21 18:24, 13F
我想你指的轉貼過來的文章 是從韓音板轉過來的那篇SE7EN的新聞吧? 他轉過來的理由我想是就讓大家討論,本意是好的,所以我才沒有特別去處理 但在要求看板分際嚴謹的板友比如像您,就會在意這類轉錄過來的文章, 所以原因大概又是我沒說明清楚韓星板的新聞定位不清,讓人無所適從 我還是只能先說抱歉就是了...

07/21 21:54, , 14F
我不在意看板分際嚴謹啊,事實上我根本也不反對新聞洗版
07/21 21:54, 14F

07/21 21:54, , 15F
看了我之前的一些推文就可以知道,而是今天如果新聞文老是
07/21 21:54, 15F

07/21 21:55, , 16F
流為爭議,我才會想說如果可以分明一些,那是不是就可以
07/21 21:55, 16F

07/21 21:56, , 17F
減少新聞量,一方面想看新聞的版友還是可以看,只是三個
07/21 21:56, 17F

07/21 21:56, , 18F
版都去才完整;另一方面也可以讓不喜歡新聞洗文的網友感覺
07/21 21:56, 18F

07/21 21:57, , 19F
有改進。 其實我是有點難過的,因為我只是給個想法,我也
07/21 21:57, 19F

07/21 21:57, , 20F
無心去給任何要求或改進,可是好像給了意見卻變成要求嚴謹
07/21 21:57, 20F

07/21 21:58, , 21F
我想,就告一段落好了,我還是比較習慣沉默...
07/21 21:58, 21F
誤解你的本意真不好意思,但還是感謝您的意見。 ※ 編輯: zevix 來自: 58.114.248.134 (07/21 23:24)
文章代碼(AID): #1APJD0w8 (KoreaStar)
文章代碼(AID): #1APJD0w8 (KoreaStar)