PTT偶像團體區 / KoreaStar (Korea Star - 韓星)

Re: [公告] 發文類別

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者 ( Where I Belong)時間15年前 (2009/06/25 20:01), 編輯推噓6(6推 0噓 62→)
留言68則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
→
,
為何不要歌手.演員等,這不是以前討論出來的?
275 6 4/24 Meisel R: *****關於目前板上走向討論!*****
推
04/22 21:23,
推s大 不然說實在一天的新聞消息實在很多 版面很雜亂|||
04/22 21:23
→
04/22 21:24,
不知道有無方法除分類新聞消息外也分類歌手演員等??
04/22 21:24
推
04/22 21:26,
歐耶~樓上提議我覺得不錯~
04/22 21:26
推
04/23 00:06,
新聞文我覺得類似的新聞擇一貼或整理成一篇貼就好
04/23 00:06
→
04/23 00:07,
分類歌手和演員的想法不錯 但如果雙棲型藝人可能會有點
04/23 00:07
→
04/23 00:08,
傷腦筋 然後我也希望討論文及資料整理文多點 都是新聞
04/23 00:08
→
,
其實不會太看啊
應該是這段沒錯吧？ 其實我不太了解如果被新聞文洗板的話，種類全用[新聞]會雜亂到哪裡去？ 日偶板的分法是 1.男星 2.女星 3.團體 4.綜合 日偶板 [公告] 發文選項 異動公告 有鑒於發文分類 [新聞] 過於籠統 分類不夠細膩 故經過審慎斟酌後 今後[新聞]將細分為三類 1.[男星] 2.[女星] 3.[團體] 此舉更將有助於板友閱讀文章和搜尋文章的方便 如為 緋聞新聞 或 綜合新聞(ex:電影...) 無法明確界定為[女星].或[男星]者 方可使用[綜合]標題 -- 相較於日偶板，使用[歌手][演員][綜藝]等作為新聞的分類 多領域的話就視新聞內容決定？ 無法決定的話就可能用回[新聞] 那如果是模特兒、運動明星剛跨足進來的話... 這樣不也很麻煩呢？ 板主是覺得不太需要這麼麻煩， 如果有其他的板也是這樣做的話，請告訴我，讓我去觀摩一下。
→
06/25 16:02,
閒聊和討論如何區別？還灑花文.............
06/25 16:02
→
06/25 16:03,
這三個真的有重疊到耶@@?
06/25 16:03
→
06/25 19:00,
灑花的分類感覺很沒有意義...
06/25 19:00
根據教育部國語辭典 閒聊 相似詞　閒談、閒話、閒扯 漫無主題隨意的聊天。 討論 相似詞　辯論、斟酌、爭論、商量、商酌、商議、議論、研究 探討研究、尋求結論。 ↑這兩項很明顯的不同吧？不然為什麼看板預設選項是兩項都有呢？ 灑花~*＊*~＊*\(￣▽￣)/ *＊~*＊*~ 比閒聊更隨意，也許是因為美圖，或是因為看了戲，灑個花有何不可？ 如果大家覺得韓星板不該像個板一樣可以灑花的話，那是可以修正灑花這個發文種類。 對於發文選項還有意見或是建議的，請在此提出，感謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.248.134
推
06/25 21:05, , 1F
如果是因為看了某部戲進而對演員有愛的話當然可以抒發
06/25 21:05, 1F
→
06/25 21:05, , 2F
只是開放像範例那樣的文章有點不妥 真要發這種文章
06/25 21:05, 2F
→
06/25 21:06, , 3F
到自己的網誌或個板會比較適當吧 韓星板畢竟是公眾取向
06/25 21:06, 3F
→
06/25 21:06, , 4F
多一些自己的看法 然後分類選討論會更有值得保存的價值
06/25 21:06, 4F
→
06/25 21:06, , 5F
也方便讓之後同樣喜歡上的板友搜尋 獲得較實用的資訊
06/25 21:06, 5F
→
06/25 21:06, , 6F
我是這樣想的 感謝板主對於推文做出解釋。
06/25 21:06, 6F
→
06/25 21:11, , 7F
感謝您的意見。
06/25 21:11, 7F
推
06/25 22:24, , 8F
我覺得分男星女星團體沒有分歌手演員來的好,很少會有
06/25 22:24, 8F
→
06/25 22:25, , 9F
人只搜尋男星或女星,但是分演員或歌手的話,很明顯得有
06/25 22:25, 9F
→
06/25 22:26, , 10F
些版友比較關注戲劇或歌手這一塊,進板瀏覽時也很清楚
06/25 22:26, 10F
→
06/25 22:26, , 11F
就能看到新聞是哪個領域的...
06/25 22:26, 11F
→
06/25 22:29, , 12F
個人看法拉~我也不便有太多意見...新版主加油^^
06/25 22:29, 12F
2.新聞發文以後將必須做"分類",主要有"演員"."綜藝"."歌手"等!! 若內容綜合,則可維持"新聞"分類~ 之前l板主您在位時公告是這樣子 如果分類是搜尋的關鍵字的話， 那多重領域以及選用[新聞]這個分類的不也就要再花時間找一次？ 以我自身的例子，要找單一的人，如果名字還沒正名，是比較麻煩一點　 關鍵字：姓　再來才是不同譯名的名字 不然就是直接去精華區翻（如果精華區有按時收錄文章）←比較方便 我想到會用[演員][綜藝][歌手]的，大概是幾天沒上網，只想看單一種類的消息的人 這類的人多不多我就不知道了。 只是目前綜藝類的新聞還是大多在韓綜板，歌手的新聞，韓音板板主尚未給我答覆 那這樣好像要不要把新聞分那麼多種類都沒差了厚？ ※ 編輯: zevix 來自: 58.114.248.134 (06/25 22:49)
推
06/25 22:54, , 13F
也是...歌手新聞阿..科科...
06/25 22:54, 13F
→
06/25 22:55, , 14F
我是幾乎都會看過,所以分那麼多種或怎麼分對我來說都
06/25 22:55, 14F
→
06/25 22:55, , 15F
沒啥差別...
06/25 22:55, 15F
→
06/25 23:02, , 16F
您要維持住立場　幫忙辯解的啊XD
06/25 23:02, 16F
→
06/25 23:04, , 17F
你是說哪方面阿XDD
06/25 23:04, 17F
→
06/25 23:11, , 18F
當然是新聞分類。:)
06/25 23:11, 18F
推
06/25 23:19, , 19F
我個人是沒差拉~反正之前有板友提建議我就會採用,倒是
06/25 23:19, 19F
→
06/25 23:19, , 20F
真的要分類的話我還是比較傾向之前的吧~畢竟也是當時
06/25 23:19, 20F
→
06/25 23:20, , 21F
的討論結果~不過,新版主新氣象,或許你的分類實行起來
06/25 23:20, 21F
→
06/25 23:21, , 22F
也不錯~~~加油吧~我就不再回啦...^^
06/25 23:21, 22F
推
06/26 00:47, , 23F
就像新聞比較方便搜尋，那我覺得討論閒聊跟撒花可以用一
06/26 00:47, 23F
→
06/26 00:47, , 24F
個就好了，不然想找個別人的心得之類的也是要搜個三次啊
06/26 00:47, 24F
→
06/26 07:12, , 25F
「如果被新聞文洗板的話，種類全用[新聞]會雜亂到哪裡去?」
06/26 07:12, 25F
→
06/26 07:13, , 26F
所以板主沒信心新板規對新聞文氾濫起節制作用，還是認為
06/26 07:13, 26F
→
06/26 07:14, , 27F
反正還是會充斥新聞文，不需要細分？
06/26 07:14, 27F
→
06/26 07:16, , 28F
至於把討論文種類細分，是否有希望帶動此類型文章的用意？
06/26 07:16, 28F
→
06/26 07:18, , 29F
或許背後動機反應著分類制定...但新聞文若需要細分，應站在
06/26 07:18, 29F
→
06/26 07:20, , 30F
現實情況上它的數量較多來做考量，簡言之 分類的主客觀標準
06/26 07:20, 30F
→
06/26 07:23, , 31F
顯而易見，我也不是極力認為新聞文一定要分類，只是討論文
06/26 07:23, 31F
→
06/26 07:24, , 32F
要細分三類，相對之下新聞文不需要的解釋，尚未說服我~~
06/26 07:24, 32F
如果有板友真的熱心貼新聞，也遵照規定附上15~20字短語， 就算洗了整個板面，那我也是欣然接受啊 (笑) 情況一：新聞文再度洗板，使用[歌手][演員][綜藝]　對板面的幫助是？ 情況二：現在的情況 要找文章，會依照[歌手][演員][綜藝]來搜尋的比例有多少？ 還是以明星的名字來做搜尋的比例又有多少？ 以板主個人的習慣來做依據，我想不夠客觀，在此說聲抱歉 (笑) 可是，轉頭看看人氣看板　八卦板（又拖人下水） 它的分類是　1.爆卦 2.論卦 3.問卦 4.新聞 5.政八 6.公告 一天的文章是好幾頁，也沒有細分新聞類別， 你會覺得八卦板很亂嗎？也許吧，可是大家已經習慣了吧？ 雖然要爆卦什麼分類都可以爆啦XD 是否可以提出　其他是將新聞細分成數類的看板　讓在下去觀摩一下　<_ _> 討論文的類別，大家可以提出自己的看法一起討論， 如果真的覺得分太細，是可以檢討修正， 感謝您的意見。
→
06/26 07:25, , 33F
討論和閒聊是「系統預設」的，本質上的差異也很明顯，
06/26 07:25, 33F
→
06/26 07:26, , 34F
不如專注在灑花這類別上，是否該與閒聊統一，或當做特
06/26 07:26, 34F
→
06/26 07:26, , 35F
殊文體使用，不列入預設選項。
06/26 07:26, 35F
→
06/26 07:26, , 36F
至於新聞就文體來說差別不大，而且具時效性，一般人回
06/26 07:26, 36F
→
06/26 07:27, , 37F
頭查新聞，通常會直接使用明星的名字當關鍵字，也不可
06/26 07:27, 37F
→
06/26 07:28, , 38F
能依分類來找（篩不出來），假如真有必要也只有主體上
06/26 07:28, 38F
→
06/26 07:28, , 39F
女星、男星或綜合（團體或多人），使用歌手和綜藝反而
06/26 07:28, 39F
→
06/26 07:29, , 40F
會因為跨領域變得混亂（造成發文者困擾）。
06/26 07:29, 40F
→
06/26 07:30, , 41F
提議板主可以做一份文章分類宣導置底，提供給不明白類
06/26 07:30, 41F
→
06/26 07:31, , 42F
別差異怎麼用的人參考。
06/26 07:31, 42F
→
06/26 07:36, , 43F
有興趣回頭看新聞文分類的人，也可以發現不少人並沒有
06/26 07:36, 43F
→
06/26 07:37, , 44F
依照演員、歌手方式分類，而是直接使用新聞。
06/26 07:37, 44F
→
06/26 07:39, , 45F
另外，目前分類選項中的「情報」、「介紹」可以考慮合
06/26 07:39, 45F
→
06/26 07:41, , 46F
併，「介紹」目前沒人使用，而且許多個資介紹都使用情
06/26 07:41, 46F
→
06/26 07:41, , 47F
報或誤用成新聞文的演員去了。
06/26 07:41, 47F
→
06/26 10:10, , 48F
附議"情報"和"介紹"合併^^
06/26 10:10, 48F
※ 編輯: zevix 來自: 58.114.248.134 (06/26 10:43)
→
06/26 11:13, , 49F
閱讀方便性&搜尋實用性的衡量同樣可套用在討論文上做檢視
06/26 11:13, 49F
→
06/26 11:19, , 50F
接下來就看看其他板友的意見怎樣，個人想法發表到此~~
06/26 11:19, 50F
推文離題，不要討論板務以外的事情。 ※ 編輯: zevix 來自: 58.114.248.134 (06/27 01:53)
推
06/27 02:00, , 51F
可以請問版主為什麼不乏引戰的人嗎?
06/27 02:00, 51F
→
06/27 02:00, , 52F
我不是指C大
06/27 02:00, 52F
→
06/27 02:00, , 53F
正確來說應該是攻擊意味很強的人
06/27 02:00, 53F
→
06/27 02:15, , 54F
我覺得事情尚未到達處罰的標準，既然你覺得有事證，請來信
06/27 02:15, 54F
→
06/27 02:16, , 55F
無法ˊˋ事證沒了...
06/27 02:16, 55F
→
06/27 02:17, , 56F
附上檢舉，板主將斟酌處理。
06/27 02:17, 56F
→
06/27 02:20, , 57F
只你提出為什麼達到處罰標準，板主會斟酌對每個參與者作處置
06/27 02:20, 57F
→
06/27 02:22, , 58F
因離題嚴重，各有立場，也討論不出任何結果，才刪除推文...
06/27 02:22, 58F
→
06/27 14:02, , 59F
xinyuxiao我有備份推文，包括「每一個人」的推文。
06/27 14:02, 59F
→
06/27 14:03, , 60F
妳需要我可以寄給妳，讓妳可以提出其中「每一個人」攻
06/27 14:03, 60F
→
06/27 14:04, , 61F
擊意味很強的推文。雖然妳不想指C，也該心知肚明是引戰
06/27 14:04, 61F
→
06/27 14:04, , 62F
的，我願意提供事證讓妳「秉公檢舉」。：）
06/27 14:04, 62F
→
06/27 14:06, , 63F
另外，到時我會包括以前推文攻擊、誣賴我的一次檢舉，
06/27 14:06, 63F
→
06/27 14:07, , 64F
連我自己一起檢舉，還板上一個清淨，妳要公道，我就還
06/27 14:07, 64F
→
06/27 14:07, , 65F
妳一個公道。
06/27 14:07, 65F
→
06/27 15:59, , 66F
討論請不要再離題，有事證請來信檢舉。
06/27 15:59, 66F
→
06/27 19:59, , 67F
什麼意思啊？我有離題嗎？
06/27 19:59, 67F
→
06/27 20:02, , 68F
Meisel板友別緊張，是之前的推文離題，已刪除，並提醒他們。
06/27 20:02, 68F
‣ 更多 zevix 的文章
文章代碼(AID): #1AGsSm4z (KoreaStar)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
1
7
[公告] 發文類別
zevix
15年前, 06/25
6
68
Re: [公告] 發文類別
zevix
15年前, 06/25
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
KoreaStar 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 zevix 的文章
文章代碼(AID): #1AGsSm4z (KoreaStar)