[心得] 對於韓星版的一點心得

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者 (High Kick後遺症orz...)時間15年前 (2009/05/23 00:04), 編輯推噓19(19054)
留言73則, 13人參與, 最新討論串1/1
不想看這篇得可以跳過,以下是我對當初接任版主後對韓星版得一點期許與感想 我記得當時韓劇版有一個聲音是"新聞文太多",我也是反對與韓劇戲劇本身無關的明星個 人消息的文章一再出現到戲劇版,因為我知道loh版友很熱心,大家不要看新聞一篇一篇的貼 好像很輕鬆似的,不然,光是找新聞,繁簡轉換,排版,附連結,如果是我,還會上色,花的時間, 常常五.六篇就是半個小時... 現在韓劇版沒有明星個人的新聞了,主要是戲劇為主,我也很欣慰 很多人多說韓星版應該要有自己的定位? 不知道大家覺得你想像中的韓星版定位在哪裡? 我心目中韓星的定位是一個韓國藝人,不論歌手.演員.綜藝藝人.主持人......都能討論 的地方,當然,分際要做好,主要是講音樂的就到韓樂版,講戲劇就到韓劇版等等,因為重點 是音樂跟戲劇,但是韓星版的重點是甚麼? 我覺得韓星版的重點就是聚焦在"明星"上,像是沒有個版的歌手.演員,資料我覺得本來就 該貼來這邊!資料跟音樂關係很大嗎?資料跟戲劇關係很大嗎? 韓樂版著重歌手的音樂,愛屋及烏,連帶想知道歌手的一切"資料",今天一個歌手喜歡吃甚麼 欣賞的藝人是誰.家裡有一個弟弟兩個妹妹.客串過甚麼戲.發過幾張專輯,這些跟"音樂"關 係很大嗎?韓樂版不該是跟韓劇版一樣著重在音樂嗎? 大家都說韓星版要有自己的路,在我看來,韓星版要走的路是一個能集中討論韓國藝人的地 方,藝人的資料應該貼到這裡,做成資料庫 今天從韓劇中發現一個好美的女星,覺得她演的真好,好想知道她的基本資料喔~ 咿?!有韓星版,阿!那邊可以找到她的基本資料~! 今天發現一個歌手唱歌好好聽喔,好想知道她還拍過甚麼廣告,好想知道她今年幾歲~ 咿?!有韓星版,阿!那邊可以找到她的基本資料~! 以前沒有韓星版,所以大家才把跟戲劇.音樂本質關係不大的資料附錄在韓樂版.韓劇版, 實則上,那些資料到底跟音樂戲劇很相關嗎?討論到唱歌技巧,好聽與否,還是演技? 如果我繼續當版主,我要推廣韓星版走這樣的路,不只能綜合討論,該是藝人的資料.新聞 沒有個版的就貼來這裡,主要講到音樂的,主要講到戲劇的就貼到專版 (當然也有版友覺得不需要分那麼清楚,但既然大家題提及專版專用問題,分際是必要的) 韓星板目前不是沒有自己的路,是好像其他版來決定韓星走甚麼路,韓樂不要的花邊.代言 有韓星版真方便,就丟來這邊,韓劇不要的演員消息就丟來這邊,是這樣嗎? 說難聽點就是這樣 韓星也想開創自己的路,一個韓國藝人綜合討論,不只有資料,不只有動向消息,還能跟其 它版友推廣,讓更多人喜歡更多的,各領域的韓星 所以我覺得資料都應該要貼來這邊,韓樂.韓劇本來就有的基本資料,不包含某歌手 在哪個舞台得了第一名,因為跟音樂關係較大,不包含某歌手唱廣告歌的連結,因為那也是音 樂,不包含某演員得了甚麼演技獎,因為那重點是在演技 更徹底一點,韓樂韓劇精華區的基本資料可以撤掉了,應該貼來這裡,因為韓星版就是很適合 有明星基本資料的地方 所以我才會一直反對ka版友說的甚麼韓樂版就是歌手的家,因為那跟我最出對韓星版的期許 根本背道而馳 韓星版本來有很多自己的路,但是卻跑出來一堆又一堆的限制,封鎖了它本來可以走的路~ 個版不能討論的八卦,可能沒有新聞佐證,怕一些板友不舒服,咿~有韓星版嘛~那邊可以討論 八卦,只要不要太誇張的人身攻擊就好了,去那邊問只要小心,還是可以問道想知道的八卦~ 這原本是韓星可以走的一條路,但是現在有有可能要失去了... 好想知道某歌手的基本資料喔~咿~有韓星版嘛~可以去那邊找~ 這原本也是韓星版可以走的一條路,但是韓樂現在有可能要延攬歌手這一塊, 這條路又有可能要失去了... 韓星本來有它要走的路阿~QQ 還是說大家希望的就是韓星版能容納別板不要的東西就是它該走的路? 而不是韓星能主動捍衛它的路? 一點想法,希望大家可以思考一下:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.224.145

05/23 00:09, , 1F
看大家推文,多數是支持找到「自己的定位」,進而主動
05/23 00:09, 1F

05/23 00:10, , 2F
捍衛的。只是前提需要定位清楚,不要模糊了板與板之間
05/23 00:10, 2F

05/23 00:11, , 3F
的分野。韓星板不會只是容納它板不要的東西,絕對可以
05/23 00:11, 3F

05/23 00:11, , 4F
走出自己的一條路。(很多板友都對韓星板能作的事,提
05/23 00:11, 4F

05/23 00:12, , 5F
出很精闢的定位啊)~
05/23 00:12, 5F

05/23 00:14, , 6F
而且說實話,韓樂板假如真想把歌手無關音樂的新聞拉過
05/23 00:14, 6F

05/23 00:15, , 7F
去,個人不是太看好,想想之前的韓劇板就可窺一二。
05/23 00:15, 7F
只覺得像八卦.資料那些我很想和捍衛,因為本來就是韓星原本的路 關於韓樂版延攬歌手這部分,我只能請它們來這邊看板友意見, 我希望互利共生,但是最終決定權還是要協調兩版的版友 謝謝你一直給韓星版鼓勵!:) ※ 編輯: loreleiisme 來自: 140.112.224.145 (05/23 00:21)

05/23 00:20, , 8F
補充:我不是ka板友,雖然縮寫也能變ka。XD
05/23 00:20, 8F

05/23 00:36, , 9F
推版主~~認同+1
05/23 00:36, 9F

05/23 00:49, , 10F
我也覺得無關音樂的文~或者是討論明星一些都可以發在
05/23 00:49, 10F

05/23 00:50, , 11F
韓星!!
05/23 00:50, 11F

05/23 00:53, , 12F
補充~可以發些無關綜藝,無關戲劇,無關音樂的文章
05/23 00:53, 12F

05/23 00:54, , 13F
如果所有歌手的新聞(包含代言八卦)都po去韓樂,那這樣
05/23 00:54, 13F

05/23 00:54, , 14F
會感到很奇怪~感覺變成韓國歌手版而不是韓樂了
05/23 00:54, 14F

05/23 01:02, , 15F
請明白 歌手介紹文(資料)對韓樂版來說是很重要的存在 藉由
05/23 01:02, 15F

05/23 01:03, , 16F
介紹文 大家才能認識更多歌手 更多音樂 如果沒有歌手 哪來
05/23 01:03, 16F

05/23 01:04, , 17F
這些音樂? 即使內容包含無關音樂的個人檔案也沒有不合理
05/23 01:04, 17F

05/23 01:05, , 18F
難不成同一歌手的檔案還要切割成個人簡介和歌手經歷 分別
05/23 01:05, 18F

05/23 01:05, , 19F
貼在兩版?
05/23 01:05, 19F
但是現在有了韓星版,貼資料又哪來不合理? 內容包含無關音樂的新聞代言貼韓樂也沒有不合理阿~ 大家也可以借這些新聞認識更多歌手不是嗎? 為什麼是兩套標準呢? ※ 編輯: loreleiisme 來自: 140.112.224.145 (05/23 01:10)

05/23 01:09, , 20F
絕大多數的主張我都贊同 但就歌手資料這點 我認為韓樂版也
05/23 01:09, 20F

05/23 01:09, , 21F
有必須捍衛的理由
05/23 01:09, 21F
有了韓星版,為何不專版專用?在韓樂聽到好聽的歌,還韓星找資料~ 在韓星看到歌手資料,去韓樂加深認識,這樣不是也很好... 如果是這樣,這裡真的不用叫韓星版,乾脆正名韓娛新聞版不是更確切... 以前沒有韓星,我不知道韓樂怎麼處理歌手代言等新聞,現在有了韓星,剛好很 方便的解決了一些歌手新聞不適合發在韓樂的問題,難道韓星版真的只能變成 方便各版貼新聞的地方? 只能說這跟我當初覺得韓星版走的方向不一樣 ※ 編輯: loreleiisme 來自: 140.112.224.145 (05/23 01:26)

05/23 01:24, , 22F
音樂不像戲劇有那麼多東西可以討論 去掉演繹它的歌手 就幾
05/23 01:24, 22F

05/23 01:24, , 23F
就幾乎沒有什麼留下了
05/23 01:24, 23F
不會吧...最近我也都會去韓樂,很多文章都是討論某團體的某首歌~ 只是說韓樂精華區中: IU基本資料 ->這一項可以建立資料在韓星版吧 IU相關討論 IU音樂連結等等 所以韓星版精華區可以: IU基本資料 IU新聞2009年等等 IU相關討論(與音樂無關的討論長的很可愛之類的) 這樣專版專用,不要只淪為貼新聞的地方,我覺得是很可行的 ※ 編輯: loreleiisme 來自: 140.112.224.145 (05/23 01:31)

05/23 01:27, , 24F
要讓韓樂版跟音樂無關的所有一切都切割開來 是強人所難
05/23 01:27, 24F

05/23 01:29, , 25F
我並沒有支持無關韓樂的新聞在韓樂版出現 我堅持的是介紹
05/23 01:29, 25F
只是說資料這一點,韓樂版友想知道就可以來這邊找,像你說的介紹某歌手出了哪張專輯 blabla這不就是韓樂版嘛...= = ※ 編輯: loreleiisme 來自: 140.112.224.145 (05/23 01:33)

05/23 01:32, , 26F
韓劇韓樂版的精華區藝人資料其實很完善~所以版主是希望
05/23 01:32, 26F

05/23 01:33, , 27F
這邊也塞一個一模一樣的東西嗎??
05/23 01:33, 27F
不是,例如: IU基本資料 - 請洽韓星版 然後精華區可以把基本資料撤掉,其它不變 我想的都是增加韓星版價值的方法,如果只能貼別版不要的新聞, 在我看來韓星是應該正名的 ※ 編輯: loreleiisme 來自: 140.112.224.145 (05/23 01:36)

05/23 01:39, , 28F
那些都是之前版主們和板友的心血結晶說撤就徹???
05/23 01:39, 28F

05/23 01:39, , 29F
不是的 我指的是歌手介紹不是專輯介紹 通常歌手介紹文會
05/23 01:39, 29F

05/23 01:39, , 30F
有他歷年演的電影或歷年的歌~但沒有資料?
05/23 01:39, 30F
沒有辜負心血結晶阿...不過是把資料換個地方而已... 當初寫的人編輯的人名子都會在阿... 如果這邊不能當成是沒版歌手的家而貼資料 那韓星版真的要正名了... ※ 編輯: loreleiisme 來自: 140.112.224.145 (05/23 01:43)

05/23 01:40, , 31F
有基本資料和發片記錄 而版主說 在韓星版的不可有發片記錄
05/23 01:40, 31F

05/23 01:41, , 32F
所以我才說 難道同意歌手的介紹還必須分成兩種版本分別貼
05/23 01:41, 32F

05/23 01:42, , 33F
在兩版?
05/23 01:42, 33F
我說的發片是指"新聞"一篇文章那種,不是資料庫的概念 歌手資料既然在韓樂版,那花邊代言不也是資料? 貼韓樂哪來不合理? → MamieCH:同"一"歌手... 05/23 01:43

05/23 01:44, , 34F
難道不能將該藝人的新聞和其他(非音樂非劇非綜藝)的心得
05/23 01:44, 34F

05/23 01:44, , 35F
收到精華區就好了嗎?
05/23 01:44, 35F
那一篇新聞看到某歌手的消息,精華區有一堆新聞卻沒有介紹,就比較正常嗎? 你們是都把韓星當成純貼新聞的地方就是了... ※ 編輯: loreleiisme 來自: 140.112.224.145 (05/23 01:47)

05/23 01:52, , 36F
我從來就沒有主張韓星版是存貼新聞 不才也是有貢獻一些非
05/23 01:52, 36F

05/23 01:52, , 37F
新聞文好嗎
05/23 01:52, 37F
我知道,是我收的精華區,我覺得韓星版要走資料庫的概念,增加它的價值,在精華區 或版上看到一堆新聞,但是卻沒有這個明星的資料,不是很奇怪? 難道歌手就不是韓星了嗎... ※ 編輯: loreleiisme 來自: 140.112.224.145 (05/23 01:56)

05/23 01:54, , 38F
ME TOO~我也是發過閒聊文的~唉
05/23 01:54, 38F

05/23 01:56, , 39F
JapanIdol版沒有個人資料還是整理的很棒啊
05/23 01:56, 39F
當時韓星成立就是因為有些藝人沒有各版,所以才想把資料建立在韓星, 既然要區分歌手,那乾脆叫做演員版吧 JI版如何做我是不知道,看來韓星只能仿效別版一途... ※ 編輯: loreleiisme 來自: 140.112.224.145 (05/23 01:59)

05/23 02:00, , 40F
沒有要請版主區分歌手吧?~就像您說的都是韓星阿~
05/23 02:00, 40F
沒有區分歌手,那為何不能有歌手資料阿...好難懂... 韓星版是建立資料的地方>歌手是韓星>歌手沒有各版>歌手建立資料在韓星 這樣有很奇怪嗎... ※ 編輯: loreleiisme 來自: 140.112.224.145 (05/23 02:02)

05/23 02:03, , 41F
或許您可以輸入JapanIdol看為什麼有新聞有感想但沒有資料
05/23 02:03, 41F

05/23 02:03, , 42F
我已經說了 我支持你大部分主張 沒有說希望歌手切割出韓星
05/23 02:03, 42F

05/23 02:04, , 43F
我只是在告訴你 歌手的介紹文是有在韓樂版的必要
05/23 02:04, 43F
剛去了日偶版是有資料的,韓星也不一定要跟日偶版走一樣的路吧 當初沒有各版藝人的版就是韓星,建立資料不是天經地義,不能建立的點不是很奇怪? 在韓樂有必要,建立資料這點在韓星也同樣有必要 哀~不想再說... 有價值的資料文韓樂決不可少,沒有價值的新聞文韓星就默默接受... 韓星>韓新 希望討論就到這裡,感覺不會有結論 反正我也要卸任了,韓星版未來就看繼任版主吧! ※ 編輯: loreleiisme 來自: 140.112.224.145 (05/23 02:13)

05/23 02:12, , 44F
所以您主張要把韓國歌手和演員大約600多位資料全部整理在
05/23 02:12, 44F

05/23 02:13, , 45F
個板上嗎???~我覺得就算你希望這樣~也不能要求其他版刪除
05/23 02:13, 45F

05/23 02:13, , 46F
個人資料~因為就像有些人只逛貴版但有些人只逛韓劇版一樣
05/23 02:13, 46F
回答一下問題 你說的也不是不可行 像我就有疑問如果一個明星跨領域的話,那資料是要貼到哪? 就像你說的,不是韓綜韓樂都要貼? 讓其它版的人知道想查基本資料就到韓星這樣很不可行嗎? 我覺得韓星可以做的是整合的工作罷了 以上 ※ 編輯: loreleiisme 來自: 140.112.224.145 (05/23 02:15)

05/23 02:16, , 47F
曾幾何時新聞文變沒價值了 當初不就是很多人愛看新聞文嗎
05/23 02:16, 47F
※ 編輯: loreleiisme 來自: 140.112.224.145 (05/23 02:19)

05/23 02:18, , 48F
愛看(舉手)
05/23 02:18, 48F

05/23 02:24, , 49F
感謝兩位替韓樂著想的版友討論,我要卸任了,一點心得,
05/23 02:24, 49F

05/23 02:24, , 50F
未來怎樣也不關我的事了...
05/23 02:24, 50F

05/23 11:48, , 51F
我覺得歌手的資料在韓樂版是正常的事,如果韓星版也要貼
05/23 11:48, 51F

05/23 11:48, , 52F
我覺得也可以,只是有必要說韓星版要所以韓樂版必須撤嗎?
05/23 11:48, 52F

05/23 11:50, , 53F
或是韓樂版要韓星版就不能貼,這還蠻奇怪的
05/23 11:50, 53F

05/23 11:51, , 54F
我覺得韓星版要貼資料的話,就自己找資料貼吧
05/23 11:51, 54F

05/23 11:51, , 55F
不要直接從韓樂版貼來,自己找的資料有何不能貼的
05/23 11:51, 55F

05/23 11:53, , 56F
只是貼的資料內容就要比較全方位了,因為是韓星版嘛
05/23 11:53, 56F

05/23 11:55, , 57F
不能只單純貼出的專輯,連代言產品或是有出演的戲劇或有
05/23 11:55, 57F

05/23 12:25, , 58F
主持的節目也都要在簡介裡,這樣才有整合資料的感覺
05/23 12:25, 58F

05/23 12:26, , 59F
這樣才有韓星版資料的感覺
05/23 12:26, 59F

05/23 13:55, , 60F
推樓上^^
05/23 13:55, 60F

05/23 15:05, , 61F
我覺得兩邊的說法都有可取之處 加油加油 大家趕快整理出
05/23 15:05, 61F

05/23 15:07, , 62F
結論(牆頭草一枚)
05/23 15:07, 62F

05/23 15:07, , 63F
覺得兩版都可以貼+1 這樣就不會有爭議了 而且也很方便
05/23 15:07, 63F

05/23 15:08, , 64F
也不會浪費多少資源 因為都是字 沒有圖片影片檔
05/23 15:08, 64F

05/23 15:08, , 65F
另推版主的對韓星的定位~而且很明確
05/23 15:08, 65F

05/23 15:08, , 66F
資料對這些闆都很有價值 也都需要捍衛 這樣最好XD
05/23 15:08, 66F

05/23 15:25, , 67F
ptt本來就都是字沒有圖片影片檔啊...XD
05/23 15:25, 67F

05/23 15:39, , 68F
我的意思是只有文字檔所以不太占空間拉XD
05/23 15:39, 68F

05/23 16:59, , 69F
樓上~過多的文章會肇成PTT的負荷~推E大也是不錯的
05/23 16:59, 69F

05/23 18:08, , 70F
對不起,我無法認同這篇文章...
05/23 18:08, 70F

05/23 18:08, , 71F
照您這樣說其他幾版的基本價值就消失了...。
05/23 18:08, 71F

05/31 23:27, , 72F
版主辛苦了!
05/31 23:27, 72F

05/31 23:51, , 73F
謝謝:)
05/31 23:51, 73F
文章代碼(AID): #1A5iq6qi (KoreaStar)
文章代碼(AID): #1A5iq6qi (KoreaStar)