PTT偶像團體區 / KoreaStar (Korea Star - 韓星)

[分享] 2Pm + Kids + SuJu = 超級可愛的孩子們

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者 (jaclyn h.)時間15年前 (2009/05/20 11:06), 編輯推噓24(24推 0噓 110→)
留言134則, 6人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 KoreanPop 看板] 作者: blluesea (jaclyn h.) 看板: KoreanPop 標題: [分享] 2Pm + Kids + SuJu = 超級可愛的孩子們 時間: Wed May 20 11:05:51 2009 原文: http://ppt.cc/ZntF 在姜虎東的綜藝秀 Star King 有超新星年輕組合 Ideul 的表演 (Ideul 是韓文發音的 Idol + 韓文孩子的發音) 這可愛的孩子們 表演了個組曲: 2PM - Again & Again + Super Junior - Sorry Sorry. 可愛的 Nichkhun 還進去跟這些孩子合舞 >////< 換成是SuJu 的時候 他們四個人也一起加入孩子們. 可愛的孩子們 惹的全場超級 歡樂. 影音: http://www.youtube.com/watch?v=5nw8Ztm1GAc
那個穿黃色褲子的小孩實在是太可愛了!!! 他真的長的跟那個GAG很像 (抱歉我不知道他的名字) 而且這小孩子實在是很活潑~~~~ 不過我最喜歡的是Nichkhun + 那個跳CALL ME 的綠色褲子小孩 (Choi Won Hong) >///< Enjoy~~~ -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 96.229.99.82 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 96.229.99.82
推
05/20 11:22, , 1F
CALL ME小孩好帥XD,這集sk好看
05/20 11:22, 1F
推
05/20 11:28, , 2F
黃色那個是像韓民寬^^ 綠色真的好可愛喔!!!!
05/20 11:28, 2F
推
05/20 14:21, , 3F
2pm加入SJ(誤)XDDDDDD
05/20 14:21, 3F
推
05/20 16:58, , 4F
有韓綜版捏
05/20 16:58, 4F
推
05/20 18:36, , 5F
所以這些小孩出道囉?!好可愛喔!!!
05/20 18:36, 5F
→
05/20 18:43, , 6F
有個版他叫做KR_Entertain 科科
05/20 18:43, 6F
→
05/20 18:51, , 7F
韓綜版有貼過嗎?想轉的人可以推文告知並轉喔~
05/20 18:51, 7F
→
05/20 18:54, , 8F
這篇文章應該出現在韓綜版感覺比較...科
05/20 18:54, 8F
→
05/20 18:58, , 9F
版規不禁止,但多利用韓綜,如果K大確定韓綜沒貼過,請推
05/20 18:58, 9F
→
05/20 18:59, , 10F
文告知並轉,我對韓綜不熟,無法查是否內容重覆...感謝!
05/20 18:59, 10F
推
05/21 02:49, , 11F
不是版規的問題而是這個版為什麼要搶別版已經能做到的事?
05/21 02:49, 11F
→
05/21 02:52, , 12F
什麼文都不禁止的話~那還要其他版做什麼
05/21 02:52, 12F
→
05/21 02:52, , 13F
文章在正確地方看到的人會更多吧
05/21 02:52, 13F
推
05/21 03:10, , 14F
阿...我也不知道原PO發到版上的用意,版規不禁止,我也
05/21 03:10, 14F
→
05/21 03:10, , 15F
無法刪文甚麼的...要轉請推文後轉吧...ˊˋ
05/21 03:10, 15F
推
05/21 03:13, , 16F
沒有要轉文的意思喔科只是想發表一下不希望這個版搶事做~
05/21 03:13, 16F
→
05/21 03:14, , 17F
親愛的版主有一種功能叫做刪文之後備註理由在標題科科
05/21 03:14, 17F
推
05/21 03:14, , 18F
或許你要溝通的是原PO?只能說不違反版規我也不能有什
05/21 03:14, 18F
→
05/21 03:15, , 19F
麼動作阿...這篇還是有韓星資訊,只是比較偏韓綜,請多
05/21 03:15, 19F
→
05/21 03:15, , 20F
我的意思其實是版規有問題唷~*^^*
05/21 03:15, 20F
→
05/21 03:15, , 21F
利用專版,也只能勸導...
05/21 03:15, 21F
推
05/21 03:15, , 22F
為何是版友去提醒原PO~文是不是不洽當版主您看不出來嗎
05/21 03:15, 22F
→
05/21 03:17, , 23F
請問這篇韓星的資訊是??
05/21 03:17, 23F
→
05/21 03:17, , 24F
我的判斷是沒有違反版規,如果是版規有問題,可以辦投票
05/21 03:17, 24F
→
05/21 03:17, , 25F
看要不要完全禁止韓越韓綜也是OK...
05/21 03:17, 25F
→
05/21 03:19, , 26F
我不常關心韓綜,對我來說,這篇文章讓我知道超年輕新星
05/21 03:19, 26F
→
05/21 03:20, , 27F
組合...所以我推文問了他們是出道了嘛?雖然也沒有人回
05/21 03:20, 27F
→
05/21 03:23, , 28F
如果仍有疑慮,要辦投票也是可以,看看明天其他版友的回
05/21 03:23, 28F
→
05/21 03:23, , 29F
應建議吧...
05/21 03:23, 29F
推
05/21 03:23, , 30F
要看有沒有出道丟到GOOGLE就知道了.這是一個節目~
05/21 03:23, 30F
→
05/21 03:24, , 31F
或許版主到韓綜版就可以知道這個節目的走向
05/21 03:24, 31F
→
05/21 03:25, , 32F
我想版友說他們是個組合也不是指出道的意思~~
05/21 03:25, 32F
→
05/21 03:27, , 33F
不好意思~原PO~只是覺得到韓綜板這篇討論會更多
05/21 03:27, 33F
→
05/21 03:27, , 34F
但我的判斷是有資訊的,或許我比較孤陋寡聞,韓星新聞.
05/21 03:27, 34F
→
05/21 03:29, , 35F
資料也是孤狗就可以得到,也不能說都靠估狗吧...不過這
05/21 03:29, 35F
→
05/21 03:30, , 36F
的確是一個好議題,就看明天版友的回應要不要辦投票囉~
05/21 03:30, 36F
→
05/21 03:30, , 37F
不然我也很為難,因為我對韓綜實在比較不熟,可能我覺得
05/21 03:30, 37F
→
05/21 03:31, , 38F
是有提供到資訊的,別人來看卻不是...
05/21 03:31, 38F
推
05/21 03:33, , 39F
因為版主對於是否出道這件事有疑慮建議您可使用辜狗~
05/21 03:33, 39F
還有 55 則推文
→
05/21 04:15, , 95F
數字版的八卦很多都是真的阿~假的都被噓到浸水捅了~
05/21 04:15, 95F
→
05/21 04:15, , 96F
有些版友很厲害會從小地方歸納出八卦,雖然沒大到可以
05/21 04:15, 96F
→
05/21 04:15, , 97F
難道您也要等大家有噓才有水桶嗎
05/21 04:15, 97F
→
05/21 04:16, , 98F
新聞報導,但大家不也是討論的很熱烈...如果不想看八卦
05/21 04:16, 98F
→
05/21 04:16, , 99F
不如看到就跳過吧...我是反對挑戰當初立版宗旨的...
05/21 04:16, 99F
→
05/21 04:17, , 100F
根據是指?八卦版都馬是我聽說我作夢夢到 完全沒根據啊
05/21 04:17, 100F
→
05/21 04:17, , 101F
什麼叫挑戰當初立版宗旨 學校宗旨都可以改變經營方向了
05/21 04:17, 101F
→
05/21 04:18, , 102F
為何這個小小的版連宗旨都不能挑戰!?!?!?想好好想都不行
05/21 04:18, 102F
→
05/21 04:18, , 103F
根據如從小地方歸納或是版友身在韓國親眼所見等~我想
05/21 04:18, 103F
→
05/21 04:18, , 104F
想好好講都不行(講錯)科
05/21 04:18, 104F
→
05/21 04:18, , 105F
無中生有的攻擊我還看得出來...
05/21 04:18, 105F
→
05/21 04:20, , 106F
所以要辦投票嗎?當初也是有30幾人同意的立版宗旨阿~
05/21 04:20, 106F
→
05/21 04:21, , 107F
不是不能好好講,就像我今天去韓綜挑戰說我可不可以討
05/21 04:21, 107F
→
05/21 04:22, , 108F
論韓樂一樣...韓星版立基在可以討論八卦,韓綜版立基在
05/21 04:22, 108F
→
05/21 04:22, , 109F
要找30人以上來推翻當初立版宗旨根本就是一塊蛋糕...= =
05/21 04:22, 109F
→
05/21 04:22, , 110F
可以討論韓國綜藝相關...恩...這樣有懂嗎?
05/21 04:22, 110F
→
05/21 04:22, , 111F
為何會跑去韓綜版討論說我可不可以討論韓樂!?
05/21 04:22, 111F
→
05/21 04:23, , 112F
光這句話就大有問題了 版主請你想好在推文
05/21 04:23, 112F
→
05/21 04:23, , 113F
當然要辦投票也是可以,只是不知道當初連署的版友想法
05/21 04:23, 113F
→
05/21 04:23, , 114F
如何...因為有版友提到終於可以有一個地方可以大方討
05/21 04:23, 114F
推
05/21 04:23, , 115F
是怕你有不必要的麻煩而已...
05/21 04:23, 115F
→
05/21 04:23, , 116F
又不是只有當初連署的人才是版友 沒連署的人都不是版友??
05/21 04:23, 116F
→
05/21 04:24, , 117F
論八卦了...身為一個管版者,我也想做到客觀,以上是個
05/21 04:24, 117F
→
05/21 04:25, , 118F
人對本版的辯駁...如果其他版友有建議可以馬上辦投票~
05/21 04:25, 118F
→
05/21 04:26, , 119F
呼~不是說不能討論八卦 但當初在韓劇版會產生問題 不是只
05/21 04:26, 119F
→
05/21 04:26, , 120F
是因為常常會討論到韓星整形的問題嗎?這算哪門子八卦?XD
05/21 04:26, 120F
→
05/21 04:26, , 121F
有常識都知道在韓國那已經是家常便飯了= =
05/21 04:26, 121F
→
05/21 04:27, , 122F
另外跑去韓綜版挑戰說你要討論韓樂的話 只會被噓而已唷~
05/21 04:27, 122F
→
05/21 04:29, , 123F
對阿~會被噓就是因為立版目的不是韓樂,同理,八卦本身
05/21 04:29, 123F
→
05/21 04:29, , 124F
就是韓星版立版重多目的的其中一個...
05/21 04:29, 124F
→
05/21 04:30, , 125F
整型很八卦阿...
05/21 04:30, 125F
推
05/21 04:30, , 126F
好吧(攤手)
05/21 04:30, 126F
→
05/21 04:31, , 127F
我只想問幹麻搶韓樂版的工作~~~~~~
05/21 04:31, 127F
→
05/21 04:33, , 128F
搶?你是指這篇嗎?= =a
05/21 04:33, 128F
推
05/21 04:35, , 129F
K大是指希望以後能避免這方面的文發錯版吧
05/21 04:35, 129F
推
05/21 04:36, , 130F
而且不要老是把其他版已經有的文一直轉來這 我不是指這篇
05/21 04:36, 130F
→
05/21 04:36, , 131F
例如歌手IU那篇= =而這工作就是要靠版主刪文後告訴大家
05/21 04:36, 131F
→
05/21 04:36, , 132F
他們應該去哪裡才是正確的地方 而不是縱容 什麼柔性勸導
05/21 04:36, 132F
→
05/21 04:38, , 133F
也不要一直把什麼開版宗旨拿出來講 宗旨本身就是有問題的
05/21 04:38, 133F
推
05/21 10:56, , 134F
借轉韓綜版,有OP請刪,感謝
05/21 10:56, 134F
‣ 更多 blluesea 的文章
文章代碼(AID): #1A4tEtpJ (KoreaStar)
KoreaStar 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 blluesea 的文章
文章代碼(AID): #1A4tEtpJ (KoreaStar)