討論串[情報] Murray Trial day11 10/12 摘要
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓4(4推 0噓 4→)留言8則,0人參與, 最新作者oldtrafford (oldtrafford)時間14年前 (2011/10/20 23:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原來要用推文 但發現可能會推超過. MJ同意與否 跟CM告知與否可是兩個獨立的事情. 我的意思是檢方只能證明MJ沒有書面同意 口頭同意與否則是各說各話了. 畢竟MJ口頭沒同意 CM難不成是把MJ綁在床上硬打Propofol?. 還打了多天MJ都不知道? MJ應該沒有傻傻的到這種地步吧. 辯方其實是在
(還有581個字)

推噓5(5推 0噓 6→)留言11則,0人參與, 最新作者Foucault (握不到的手)時間14年前 (2011/10/18 22:47), 編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
Steinberg做證那段我剛好在電視上有看到。看的時候一直在心裡替. Steinberg按讚,但是不敢相信辯方律師竟然還能一直鬼扯documentation. 的不必要性、是否構成直接死因...我不知道美國一般大眾是否有這樣的. 知識,但是相關領域的人都知道這律師真的比扯鈴還扯。. 別的行業我不知
(還有827個字)

推噓3(3推 0噓 0→)留言3則,0人參與, 最新作者ChesterB (很難想)時間14年前 (2011/10/17 05:09), 編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
Dr. Alon Steinberg. 心臟科醫生 CA醫療委員會審查醫生 負責評判CM的案子 這個醫生那天說是狂電辯方. http://www.youtube.com/watch?v=kOIyZjwJCDU. http://www.youtube.com/watch?v=2LrRNeGB13I.
(還有3127個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁