PTT偶像團體區 / KingofPop (麥可傑克森 - Michael Jackson)

Re: [閒聊]關於2002柏林飯店

看板KingofPop (麥可傑克森 - Michael Jackson)作者 (蔡小豬的媽)時間15年前 (2009/11/06 08:20), 編輯推噓12(12推 0噓 25→)
留言37則, 14人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《WOEOCC (lin:))》之銘言： : 而我把寶寶抱的很緊 我不是笨蛋" : 麥可很堅持這一點 : 他告訴巴索他還看過父母親把小孩拋到空中再接住<恩....非常同意> : 並對巴索保證他這麼做並沒有可議之處 : 他堅稱媒體放慢動作是故意的 是要增加螢光幕的效果 : 參考一下吧 他並沒有"掛"在陽台= = : ※ 引述《gogovovo0000 (狂甯)》之銘言： : : 關於2002老大 : : 在柏林下塌的飯店.把嬰兒掛在陽台上 : : 我想他只是純粹想讓大家看看他的孩子而已 : : 完全沒有惡意.可能是他方法不大好 : : 可是他只是想讓大家看看他的孩子 : : 麥可對小孩子如此的好 : : 沒理由.把自己的孩子當玩具 : : 這是今天看了麥可紀念電影"脫下最後的面具" : : 有感而發 身為一個媽媽歌迷，對這件事有些想法想說。 我並不是想要去反駁什麼或指責什麼，不過很多人為了幫MJ解釋他的行為很正常， 就會解釋說我們小時候還不是都被拋接也沒怎樣，看得我冷汗直冒。 拋接小孩這件事非常的危險，除了接不住小孩會掉下去之外，更可怕的是小孩子大腦 跟支撐大腦的動脈很脆弱，隨便搖晃都有可能造成生命危險了何況是拋接。 以前我們小時候被帶大的方式現在不見得適用，當了爸媽之後最受不了的就是聽到 長輩說你們以前還不是怎樣怎樣都好好的，希望MJ的歌迷不要掉入這種思維。 另外我一直覺得MJ把小孩抱到陽台上的行為的確不太恰當，雖然我很相信他抱得很緊， 也絕對沒有惡作劇的意思，但身為如此的公眾人物這的確不是很好的示範， 只是媒體真的把這件事情太誇張，也太妖魔化了，刻意把他塑造成可怕的惡魔， 所以他才會覺得很冤枉。 就像很多爸媽也會在帶小孩的過程中犯一些大大小小的錯，只是大部分的父母都會 很小心寶寶的安全，偶爾會不小心做一些事後回想會冒冷汗的事情，只要小朋友好好的 以後別再犯就好。程度大概跟我有時候忙過頭忘記幫我兒子換尿布害他紅屁股差不多， 我覺得這件事情是可以這樣看待即可，它不是一件對的事，但也沒必要看得罪無可赦 的嚴重，因為的確沒這麼嚴重啊。 -- 對不起，不是故意要搞成媽寶板orz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.120.124
推
11/06 08:25, , 1F
他自己不就公開道歉說他行為失當了 是媒體太誇張 讓他
11/06 08:25, 1F
→
11/06 08:25, , 2F
覺得很委屈
11/06 08:25, 2F
推
11/06 08:31, , 3F
我想重點在於他並沒有"晃"小孩&那其實是很短的幾秒鐘而已
11/06 08:31, 3F
→
11/06 08:31, , 4F
所以當他被誤解歌迷們才會那麼生氣。
11/06 08:31, 4F
→
11/06 12:07, , 5F
沒真的看畫面光看媒體文字會以為他把小孩掛在那曬乾咧
11/06 12:07, 5F
推
11/06 12:18, , 6F
這是媒體好不容易捕捉到的負面新聞 當然努力給他晃久一點
11/06 12:18, 6F
→
11/06 12:19, , 7F
一兩秒的無心之過 被放大成好幾十秒~(還好我們都平凡人~
11/06 12:19, 7F
→
11/06 12:20, , 8F
同一套標準用我們身上的話 大家都別生啦~(放大絕)
11/06 12:20, 8F
→
11/06 12:21, , 9F
大家用手捏小孩臉的動作換成MJ做會被說虐童吧 (無誤)
11/06 12:21, 9F
推
11/06 13:00, , 10F
所以這位媽媽想說什麼?我言詞表達不恰當.用"掛"
11/06 13:00, 10F
→
11/06 13:00, , 11F
的這個註解不好.當初也沒想那麼多.只是看完影片後.個
11/06 13:00, 11F
→
11/06 13:01, , 12F
個人觀感而已.我想表達的是.我相信麥可這麼做絕對沒
11/06 13:01, 12F
→
11/06 13:02, , 13F
對沒有惡意.祇是媒體把他妖魔化而已
11/06 13:02, 13F
→
11/06 13:03, , 14F
而這個不是小孩掉下來.只是會出血的事情.掉下來是非
11/06 13:03, 14F
→
11/06 13:04, , 15F
常嚴重的事情.但我並不是想表達小孩子掉下來會怎樣.
11/06 13:04, 15F
→
11/06 13:04, , 16F
你看事情的角度很奇怪
11/06 13:04, 16F
→
11/06 13:05, , 17F
樓上,推文不可以超過3行(版規)
11/06 13:05, 17F
→
11/06 13:07, , 18F
sor.我只是絕得這位媽媽很奇怪
11/06 13:07, 18F
推
11/06 13:26, , 19F
放輕鬆...其實原po和這位媽媽意思都是一樣的^^
11/06 13:26, 19F
→
11/06 13:30, , 20F
我們都知道MJ的舉動的確危險,但也知道他不是有意的^^
11/06 13:30, 20F
→
11/06 13:31, , 21F
當過父母的總會對這些危險動作較在意,就像我們的長輩一樣~
11/06 13:31, 21F
推
11/06 15:33, , 22F
其實我也覺得MJ這樣不大好 雖然他說他不會讓孩子掉下去
11/06 15:33, 22F
→
11/06 15:34, , 23F
只是萬一發生意外呢? 不過還好意外沒發生
11/06 15:34, 23F
推
11/06 15:38, , 24F
請原諒一位過度興奮的父親吧~MJ也是人呀~很多父母做得比這超
11/06 15:38, 24F
→
11/06 15:39, , 25F
過不知幾倍也沒人理啊~只因他是神~所以不能犯一點小錯嘛QQ
11/06 15:39, 25F
推
11/06 16:24, , 26F
嗯~MJ這樣的舉動的確有危險,而他不是有意也道歉了
11/06 16:24, 26F
推
11/06 16:29, , 27F
不過,媒體愛渲染,也是一個事實
11/06 16:29, 27F
推
11/06 18:26, , 28F
這是一件小過失，但是媒體塑造成MJ是個不適任父親，還有懷疑
11/06 18:26, 28F
→
11/06 18:27, , 29F
MJ生小孩是為了"玩弄"他，小孩很可憐有個瘋子老爸.....
11/06 18:27, 29F
→
11/06 18:29, , 30F
這種氛圍下，我們歌迷當然會想幫MJ說話，不然要歌迷也罵嗎??
11/06 18:29, 30F
推
11/06 19:52, , 31F
我認為MJ晃小孩有錯 但是若是以一個充滿為人父喜悅的凡
11/06 19:52, 31F
→
11/06 19:53, , 32F
人而言 他是興奮過當 需要被教導 畢竟人總是要學習
11/06 19:53, 32F
→
11/06 19:55, , 33F
很多父母都是會做出一些危險行為,但因為是MJ就被放大了!
11/06 19:55, 33F
推
11/06 21:18, , 34F
純推Jossie.那個大絕真的很棒XD MJ不管做什麼都會被放大=_=
11/06 21:18, 34F
→
11/06 21:50, , 35F
不好意思我看不懂gogo板友的推文，我並沒有說你要講小孩
11/06 21:50, 35F
→
11/06 21:50, , 36F
掉下來會怎樣啊？我不懂你覺得我哪裡奇怪？不是也講了是小
11/06 21:50, 36F
→
11/06 21:51, , 37F
過，是媒體太放大了嗎？請問你是看到哪一句在激動？
11/06 21:51, 37F
‣ 更多 yylane 的文章
文章代碼(AID): #1Aysl6MB (KingofPop)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
KingofPop 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 yylane 的文章
文章代碼(AID): #1Aysl6MB (KingofPop)