Re: [情報] Jermaine出書訪問談到MJ
看板KingofPop (麥可傑克森 - Michael Jackson)作者Foucault (握不到的手)時間14年前 (2011/09/13 08:21)推噓14(14推 0噓 3→)留言17則, 15人參與討論串5/18 (看更多)
O大分享的書中內容，光看前兩段我就看不下去了。
勉強再看幾段，還是敵不過極度的反感而按左鍵沒看完。
雖然翻眼皮讓我覺得很豪洨，但還是忍不住悲從中來。
MJ過世剛開始，我並不是很相信陰謀論，
總覺得有幾分證據講幾分話，
一開始一切混沌未明，沒有證據就跳到陰謀論上，
難保不是大家傷心過了頭的反應。
但隨著越來越多的證據與資料浮現，
我也越來越傾向所謂的陰謀論。
只是，我不太相信是AEG主導的...
AEG是Anschutz集團的一部分。
大老闆是Philip Anschutz。
本來我也覺得幕後黑手是AEG，
但不久前我老公有機會去PA手下做事，
聽我老公和PA的員工說Anschutz集團和PA的事情後，
才開始覺得或許AEG不會幹這種事。
簡而言之，PA有錢到爆炸，
就算TII演唱會一張票都沒賣出去，
PA也挺得住、傷害不大。
(更何況都賣光。)
(此外，因不當用藥致死要領保險金有一定難度，
如果是為了要賺保險金，不要用藥直接過勞死比較簡單。)
(TII電影、專輯、週邊商品發行，獲利對於PA只是九牛一毛。)
換句話說，AEG「不需要」幹掉MJ。
若真有陰謀存在，我覺得其他人的動機還比較大一點。
(若說其他人主謀，和AEG合夥，或許有其可能性。)
至於這「其他人」是誰，
MJ已經影射過了，查查資料應該可以猜出來，
我就不在這裡點名惹官司了。
(因為我強力反對，所以我老公沒去PA那裡做事，雖然他很想...)
我知道以上整段都是推論文，只是想提供不同的觀點。
話說回來，還是對於Jermaine這種台灣八卦名嘴式的消費MJ深感厭惡。
整個J家到底還有誰不消費MJ？
一堆不事生產的家人只會生前挖他的荷包，死後炒他的屍體。
真的很心痛。
(回七公：本板沒禁髒話，但有禁人身攻擊、傷害板友和MJ；
換句話說，對著MJ迷共同的敵人罵髒話不犯板規，但要注意法律問題。
補個幹。)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.164.110.139
推
09/13 09:48, , 1F
09/13 09:48, 1F
→
09/13 09:49, , 2F
09/13 09:49, 2F
→
09/13 09:49, , 3F
09/13 09:49, 3F
推
09/13 11:23, , 4F
09/13 11:23, 4F
推
09/13 16:22, , 5F
09/13 16:22, 5F
→
09/13 19:13, , 6F
09/13 19:13, 6F
推
09/13 20:10, , 7F
09/13 20:10, 7F
推
09/13 21:26, , 8F
09/13 21:26, 8F
推
09/13 22:24, , 9F
09/13 22:24, 9F
推
09/13 22:26, , 10F
09/13 22:26, 10F
推
09/13 22:51, , 11F
09/13 22:51, 11F
推
09/14 01:05, , 12F
09/14 01:05, 12F
推
09/14 02:18, , 13F
09/14 02:18, 13F
推
09/14 02:26, , 14F
09/14 02:26, 14F
推
09/14 17:04, , 15F
09/14 17:04, 15F
推
09/14 21:32, , 16F
09/14 21:32, 16F
推
09/17 17:45, , 17F
09/17 17:45, 17F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 18 篇)：
KingofPop 近期熱門文章
PTT偶像團體區 即時熱門文章
