PTT偶像團體區 / KingofPop (麥可傑克森 - Michael Jackson)

Re: [情報] Man in the Music 作者訪問

看板KingofPop (麥可傑克森 - Michael Jackson)作者ChesterB (很難想)時間14年前 (2011/05/30 07:24)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 2人參與討論串3/3 (看更多)

Q 我很喜歡你的書的一點是你在書中會引用那些負面評論然後基本上完全反駁了這樣做你會擔心嗎怕引起同儕的怨恨 A 哈這是個好問題當然一定會有些反彈但這也沒辦法我真的很強烈認為很多的評論者沒有誠實而且公正的評論麥可的作品所以當我花了五六年的時間認真檢視他的作品還有跟他合作過這些歌曲的人談論過這些歌還有和那些專業領域的人討論過後我知道他作品的價值是很高的希望你在讀這本書時知道這些歌和這些專輯的背後那些認為麥可是和亞瑟小子賈斯汀那些流行歌手是同個層次的人就像他們是在把莫札特跟Boyz II Men相比較一樣賈斯汀是個很不錯的歌手一個很好的流行歌手他很棒但他離麥可做的差太多了完全不在一個檔次我來舉個例子是我讀過的樂評我不記得評論者是誰但他是在評Dangerous這張專輯他說麥可的這張專輯完全沒有任何新的嘗試和冒險這簡直荒謬事實上麥可完全走了他過去完全不同的路不再由Quency Jones製作他在試驗新的風格他試驗了古典樂聖歌還有嘻哈樂都達到了他從沒嘗試過的地步他冒了所有的險所以你可以知道評論者是怎樣的不屑一顧他們就這樣匆促的寫評論而沒有真的注意發生了甚麼事情嗎還是他們心中只充滿了偏見又或是他們根本沒認真工作我知道這聽起來有點自傲但是你常會覺得他們真的沒誠實的認真工作沒公正的評論麥可的作品不是說要他們認為麥可所做的一切都很棒只是他們起碼要公正還有很多樂評完全只關注他的個人還是人們的觀感為什麼那些樂評要花3/4的內容在描述他這個人甚知道好像在心理分析一樣而這些作者甚至沒受過專業訓練所以他們完全不知道他們在寫甚麼他們試著提供麥可的心理分析但實際上完全沒內容然後只花了1/4講到他的音樂然後說哈我評論完了 Q 你在rochester大學教書你說過有把麥可融入教材你教了怎樣的課 A:這個學年我教了一堂課叫做搖滾樂的浪漫主義探討情詩和流行樂的關係我們討論了像披頭四Arcade Fire當然還有麥可我們平行的討論他們的作品是個很有趣的課我有從我書中拿出一些章節來刺激討論在課堂我們看了MJ的MV像是戰慄 Black or White 然後我們在看他比較灰暗的作品像是morphine, Scared of the moon等學生的反應很好很多學生對麥可的看法改變很多很多人以前只把他當作一個現象而沒有真正了解過他的作品 Q 你知道麥可和Will I am錄過的歌嗎他們會發行嗎 A 據我了解有至少三到四首是接近完成的我從沒聽過他們但我知道有這些歌我也知道歌名我聽說他們很棒我確實認為有一天最後會被發行的是比較偏向舞曲的音樂 Q: 麥可過世前聽說在寫古典樂你有知道甚麼? A 我或許會在夏天寫一篇相關的文章如果我能夠跟David Michael Frank接洽上的話因為在所有麥可還沒發行的歌曲裡我最感到興奮的是這些歌我很希望能聽到 -- In a world filled with hate, we must still dare to hope. In a world filled with anger, we must still dare to comfort. In a world filled with despair, we must still dare to dream. In a world filled with distrust, we must still dare to believe. ~~~~By Michael Jackson -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: ChesterB 來自: 173.59.231.40 (05/30 08:19)