Re: [影音] 又有歌洩漏了Slave to the Rythm

看板KingofPop (麥可傑克森 - Michael Jackson)作者 (make a change)時間15年前 (2011/01/24 21:34), 編輯推噓7(706)
留言13則, 7人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
既然這系列不小心被我變成閒聊文 那就繼續來閒聊吧XD (其實七公是很嚴肅認真的 在閒聊的是我XD) 以下部分可能恕刪 ※ 引述《Mr7 (河蟹族糾察隊正夯)》之銘言: : demo的不完整是一個原因 : 例如monster裡面重複很多MJ同樣的歌聲或呼喊 : 又例如keep your head up副歌收的有點突兀 有點急(因為MJ根本沒錄那邊嘛) : 但,歌曲素質有差,也也不一定是demo粗糙的關係 : : 也很有可能那些加工的錄音師本身的審美觀就和MJ有落差 : 例如hollywood tonight開頭的合唱 : 如果以過往MJ的例子,應該前奏會鋪陳的更長,用以更好的醞釀出情緒 : : 其實類似的例子很多首歌都有 : 這些不僅僅是demo不完整的關係 : 而是這些錄音師的美感層次還沒到MJ的段數 以上大同意 : 或者 更根本的 : 他們是很商業考量的 : 這些歌曲他們不考慮其藝術性 : 而只是將他們當作商品 大同意 絕對是這樣的 : 所以歌曲要控制在一定長度 : 他可能不會給一長段的交響樂放在開頭來鋪陳 我想各製作人們就算想放一段交響樂來鋪陳 也不知道老大想放什麼... ̄▽ ̄|| 我很同意前面樂評人寫的話 雖說是老大的專輯 但他更像是Thiller 25週年版後面的重新混音版 : 也可能不會留太多MJ在副歌慣有的高昂嘶吼 : 因為那太占時間了,不符合商業需求 對 完全沒錯 沒聽到老大的嘶吼不過癮啊!!! ╯-____-)╯~═╩════╩═~ 就像老大在This is it講的 "You don't feel totally nourished by it." 不過我還有另外一個意見 就是現在資訊流通的"速食化" 從blog你必須好好寫一篇文章 到twitter只有發不到200字的幾句話 現在文化和訊息傳遞真的都簡短化、片段化、速食化了 這也反映在歌曲長度上 現在很多歌曲 甚至大多數歌曲都只有3分多鐘 也就是說 要現在人好好欣賞一首歌5分鐘 甚至像老大許多歌曲6分多鐘對這些聽眾們來說是有難度的 他們可能已經習慣接收簡短的訊息包括音樂 一首歌4分鐘之內就要結束 所以$ony縮減歌曲長度可能是因應這種習慣 要不然同樣是一塊CD 為什麼要要求音樂長度要縮短呢? 但這也直接造成了音樂的藝術性和完整性下降... (所以是現在的觀眾比較沒品味???) : 選歌也可能因此選很芭樂的歌 : 好聽,但有時會覺得「沒骨」,或不耐聽 : 最後變成最一般層次的流行歌曲 我還記得我第一次聽到Breaking news的完整版 第一個感覺是沮喪和失落 倒不是因為懷疑是假歌(那是幾個小時以後才爆發出來) 而是因為整首歌的旋律和給人的感覺都太不MJ了 就完全像七公講的 感覺是沒骨、最一般層次的流行歌曲 : 嗯 我們還有機會聽到morphine那類的歌曲嗎? 我也很希望有機會啊...T_T 超害怕這種歌居然被$ony給封殺... 個人以為他們對老大的音樂比老大的歌迷們還沒品味 =.= : 所以我覺得 : MJ的成功 : 不僅僅因為他是完美主義者 : 還有很重要的,是他有很好的美感,他會鑑賞各類藝術 : 因此作品表現出來的層次也會跟一般人不同 : 而在SONY如此只想做收其成的商業考量下 : 這些歌曲的藝術性我想會打很多折扣吧 大同意 淚推 這些商業公司只想著商業利益 根本不顧產品的品質(歌曲的藝術性) 但諷刺的是歌曲的藝術性不好銷售量又怎麼會好呢??? (雖然歌曲藝術性好銷量也不一定會好...囧 七公後面也有講到) 我一直都覺得許多流行音樂只不過是工廠大量製造的產品 不同的藝人只是不同的商品標籤 內容物都一樣 跟老大這樣純手工打造的音樂如何能夠相比呢?? : : 話說$ony做的真的是無本生意(好啦我知道她還是有付給遺產公司簽約金) : : 雖然專輯賣的不算太好 但在沒啥宣傳的情形底下 我以為算不錯了 : 我覺得SONY很奇怪 : 花那麼多錢簽約 : 然後一張專輯只出一首單曲 : 而且還是兩年前就被洩漏的單曲 : 然後專輯賣不好 搞不好還把原因推給懷疑卡家歌曲真假的歌迷不團結 : 這情景不得不讓我回想起invincible的慘淡時光 所以我才諷刺他們做的是無本生意啊~ : 宣傳這點我真的覺得影響很大 : 說這張專輯的錄音品質再怎樣差 : 一般普羅大眾也不一定有那麼清楚的耳朵或審美觀分辨得出來 : 而且MJ很多歌曲 光demo就可以幹掉一堆人了 ...這就是我不爽的真正原因 我承認我是普羅大眾 不是流行樂壇的專業人士 我承認我的審美觀和音樂鑑賞力很一般 我也承認這張專輯 就像上面說的 不管是在選歌、完成度、 表現鋪陳的完整度都比不上過去老大親自操刀完成的作品的水準 但至少比現在很多流行音樂都好的太多太多了 連我這種"木耳"都可以聽的出來 居然這張專輯還賣輸他們是怎樣!!?? : 所以宣傳真的很重要 : 總不能只單靠MJ的光環和名聲來賣錢吧: : 另外 : 還有就是很現實的問題 : MJ離開後出的專輯 : 我們真的該期待他應該有個大紅大紫的成績嗎? : 作為一個歌迷 當然希望有個好成績可以榮耀天上的MJ : 無論是做為對MJ的補償 或證明他的實力等等都好 : 但很現實的是過往很少有像MJ這樣的例子 : 期待他的demo可以像過往一樣拿下銷售排行的好成績 : 真的合理嗎? : 尤其在MJ不在的時候,宣傳有時變得格外困難 : 沒有MJ可以親自宣傳 (藝人的曝光就是一種宣傳) : 沒有MJ可以拍MV (SONY願意花錢拍沒有MJ但很有創意的MV嗎?) : 還有,銷售成績真的代表什麼嗎? 當然音樂/一張專輯的成就並不是完全以銷售成績來判斷 老大的"Invincible"當初也被酸銷售下滑 結果當選Billboard 2010年最佳十年專輯第一名... 只是如上所述 單純覺得他們的音樂明明比不上老大的 銷售成績卻沒有反映出來覺得不爽罷了... : 像美國有些很唱銷的歌曲 : 我真的覺得不怎樣...但是他就是能賣 : 因為美國有美國的社會結構和氛圍 : 那裡能賣的歌曲 放到台灣或世界其他地方就不一定成立了 : 但是偏偏我們在音樂上的評判價值觀 : 還停留在過往美國樂壇=西洋樂壇=世界樂壇的印象上 : 實際上早已不是如此了 嗯 我最近追蹤的不是Billboard 是世界榜單耶^^||| 話說某美國女歌手唱片在英國大賣 世界銷售量因而超越了老大 因此我試著放下成見 找了她的新專輯來聽... (以前聽過她的音樂並不喜歡) 完全沒有改變我對她的音樂的評價嘛!!! ╯-____-)╯~═╩════╩═~ 為什麼可以賣那麼好? 英國人對音樂的品味變的跟他們對食物的品味一樣了嗎??? 總之我學會了 想聽音樂參考銷售榜單不如用自己的耳朵來判斷... : : 跟老大有關的產品應該還是會繼續出現吧... : : (話說 到底什麼時候要出官方版的HIStory tour 和 Bad tour BD啊???) : HIStory tour「聽說」會出 : Bad tour就....「聽說」SONY也沒有Bad tour的帶子(?)(@@ ...那網路上和YouTube的Bad tour片段是哪來的???(大驚) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.146.177.66

01/24 21:40, , 1F
英國人對音樂的品味變的跟他們對食物的品味一樣了+1
01/24 21:40, 1F

01/24 21:52, , 2F
現在網路上的bad都是當地電台當年撥的吧 或是v台播的片段
01/24 21:52, 2F

01/24 21:53, , 3F
老大當年應該有錄但不知現在有沒有在sony曲庫中
01/24 21:53, 3F

01/24 23:32, , 4F
美國的年輕人現在大多不懂得欣賞旋律和鋪陳了。
01/24 23:32, 4F
...沒錯。有的冠軍單曲聽了會覺得"這也叫旋律!? 這種音樂也賣的出去!?" 至於像老大某些歌曲前奏一分鐘以上的鋪陳 在現在的流行歌曲裡都沒有出現過... 我猜是因為這些聽眾們會"不耐煩" 歌曲開始這麼久都還沒開始唱歌 他們就直接按下一首了

01/24 23:50, , 5F
我怎麼覺得BN的旋律和感覺已經算新專裡比較像MJ的
01/24 23:50, 5F
我是跟老大以往的作品比較. (BN完整版首播時 新專輯裡其他的歌都還聽不到啊) 而且我覺得跟BN比較起來 Hollywood tonight比較像MJ的 XD ※ 編輯: losesoul01 來自: 122.146.177.66 (01/25 14:10)

01/26 01:45, , 6F
請問2010最佳十年第一名的資料哪裡有..查不太到..好想看看
01/26 01:45, 6F
本板第8016篇 :)

01/26 10:41, , 7F
Hollywood Tonight已經確定是下一首單曲囉
01/26 10:41, 7F

01/26 10:42, , 8F
雖然我沒有很喜歡......
01/26 10:42, 8F

01/26 10:49, , 9F
為什麼會覺得銷售量不好啊,剛剛查了一下world chart
01/26 10:49, 9F

01/26 10:50, , 11F
直到2011年最新一週也還有第三名阿,除非是用一定要第一
01/26 10:50, 11F

01/26 10:51, , 12F
名的標準來看啦XD BTW告示榜真的不是唯一了,是台灣
01/26 10:51, 12F

01/26 10:53, , 13F
好像都是看告示榜100來當世界暢銷與否的唯一圭臬 :S
01/26 10:53, 13F
S大 我上面說我查的世界榜單就是你貼出來的這一個^^||| 至於我覺得賣的沒那麼好 看的是銷售"數量" 不是指排名 例如去年銷售量第一名的Lady Gaga 雖然她從沒拿過排行榜第一名 但追蹤她的銷售數字 The fame monster出來第9週時還有17萬4千張的全球銷售量 反而蘇珊大嬸後繼無力 因而The fame monster全球年度總銷售量反而拿下全球第一 但是Michael 雖然全球排名還有第三 但銷售量是8萬張... 當然我知道Lady Gaga的話題性和曝光率本身就是極大的宣傳 但是我還是很氣$ony... 任何其他藝人$ony都砸經費宣傳 獨獨不給老大宣傳是怎樣??!! 既然要做就要達到最大經濟效益 出唱片又不打算賣唱片是怎樣!!?? ※ 編輯: losesoul01 來自: 122.146.177.66 (01/26 22:12)
文章代碼(AID): #1DFN_-w1 (KingofPop)
文章代碼(AID): #1DFN_-w1 (KingofPop)