Re: [心得] 看完傳記了
看板KingofPop (麥可傑克森 - Michael Jackson)作者yixxxx (Why you had to go?)時間16年前 (2009/11/30 19:29)推噓8(8推 0噓 2→)留言10則, 8人參與討論串2/2 (看更多)
請新版友有空的話可以多爬文嗎?
這篇的錯誤心得一再地讓我感覺大眾以訛傳訛的恐怖 Orz
魔力與瘋狂,千萬不能買!!!
我印象中MJ本人也曾說過這本書裡面很多都不是事實,
有那個錢買這種書,還不如買MJ本人親自寫的自傳或創作來看。
(Moonwalk跟Dancing the dream都還買的到)
1.我印象中是1999年以後就不再連絡,
因為MJ在某次訪問時提到貓王整形的例子,讓兩人間有了嫌隙,
加上貓媽從中不斷離間,而漸行漸遠。(不過兩人剛離婚時的確是一直有連絡)
以上不確定,有錯請指正
印度記者的紀錄片?MJ的紀錄片...
我第一個想到的是那個該死的英國妓者馬丁布屎爾的紀錄片:
Living with MJ(建議找較長版本的來看)
所以我也想知道印度記者的紀錄片是哪部?
2.關於1993年和解一事始末,極重要!本版7734,請務必爬文,感恩喔~
根據1993年當地法院的文件顯示,
1993年的和解是在保險公司未經過MJ和MJ律師團的同意下,擅自進行和解。
這本傳記的真實性...個人觀感:那位作者得了很嚴重的妄想症你不知道嗎 (  ̄ c ̄)
※ 引述《akua (阿貴)》之銘言:
: 看完那位記者寫麥可的完整傳記了 "魔力與瘋狂 麥可傑克森唯一完整傳記"
: 有些地方讓我很疑惑
: 1.麗莎瑪莉跟麥可離婚後一直有聯繫? 直到印度記者那部紀錄片後 還是有?
: 可我怎記得她2002 OR 2003年接受採訪 說她對麥可已無感覺 這婚姻真是場噩夢
: 且兩人也未聯繫 跟事實有出入嗎 ??
: 2.1993年附和解金是麗莎的主意?? 可讓麥可的律師團跟幕僚算什麼??
: 究竟這本自傳到底真實性多少?? 作者真的可以對麥可任何大小事掌握如此清楚嗎??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.110.115
※ 編輯: yixxxx 來自: 219.91.110.115 (11/30 19:31)
推
11/30 20:28, , 1F
11/30 20:28, 1F
推
11/30 20:39, , 2F
11/30 20:39, 2F
推
11/30 21:18, , 3F
11/30 21:18, 3F
→
11/30 21:19, , 4F
11/30 21:19, 4F
推
11/30 21:28, , 5F
11/30 21:28, 5F
推
11/30 21:57, , 6F
11/30 21:57, 6F
推
11/30 22:04, , 7F
11/30 22:04, 7F
推
12/01 00:35, , 8F
12/01 00:35, 8F
→
12/01 00:38, , 9F
12/01 00:38, 9F
推
12/01 01:05, , 10F
12/01 01:05, 10F
討論串 (同標題文章)
KingofPop 近期熱門文章
PTT偶像團體區 即時熱門文章