[情報] MJ的遺囑可能不是他簽的???

看板KingofPop (麥可傑克森 - Michael Jackson)作者 (oldtrafford)時間16年前 (2009/10/22 04:56), 編輯推噓16(1605)
留言21則, 16人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://www.tmz.com/2009/10/21/jacksons-will-randy-says-not-mjs-signature/ 我的天阿 還真是一波未平 一波又起= = Randy表示遺囑上的簽名不是他哥哥的 TMZ 找到照片 證明MJ在02年7/6和7/9日的照片 當時MJ在紐約跟Al Sharpton參與演講 沒錯就是那個大罵Tommy Mottola的活動 詭異的是MJ的遺囑是02年的7/7號在LA簽的 所以開分身了? 目前Al Sharpton的發言人已經表明說7/6和7/9號 MJ的確在NYC 而關鍵的7/7號 他說 MJ的確應該也在NYC 但他要先跟Jackson家族的人商量後 才會公開發言................ 昏倒~~ 這是怎麼回事 真的有陰謀論嗎??? 雖說有飛機跑兩地也沒啥新鮮 但.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 130.85.225.36

10/22 07:53, , 1F
!!!太誇張 真假!! 恩~~~靜待後續消息
10/22 07:53, 1F

10/22 09:17, , 2F
如果 我是說如果 真的不是MJ簽的,他的死因應該要重新調查
10/22 09:17, 2F

10/22 09:39, , 3F
抖!!! 不會吧= = 不過特別回去簽遺囑真的頗怪 ....
10/22 09:39, 3F

10/22 10:07, , 4F
驚驚驚 這個局布很久
10/22 10:07, 4F

10/22 11:10, , 5F
會可能是律師飛去飯店找他嗎:Q
10/22 11:10, 5F

10/22 11:33, , 6F
太恐怖了!既然是在LA簽的.應該就不會是律師飛過去找他
10/22 11:33, 6F

10/22 11:35, , 7F
…好誇張… 到底怎麼回事
10/22 11:35, 7F

10/22 11:53, , 8F
可是遺囑內容看起來的確是他立的啊,一般立完不會馬上簽?
10/22 11:53, 8F

10/22 11:54, , 9F
如果立的人跟簽的人是分開的,那真的慘了Orz
10/22 11:54, 9F

10/22 14:43, , 10F
遺囑第四頁有寫 大家當面簽 後面簽署地點是LA 所以律師要是
10/22 14:43, 10F

10/22 14:44, , 11F
承認是在紐約簽的 那就更有問題了
10/22 14:44, 11F

10/22 14:46, , 12F
應該有導演準備拍電影了.........
10/22 14:46, 12F

10/22 21:05, , 13F
感覺好恐怖
10/22 21:05, 13F

10/22 21:44, , 14F
再撲朔迷離下去,以後discovery可能做探索MJ之死的節目><
10/22 21:44, 14F

10/22 22:11, , 15F
節目名稱就叫:解剖流行樂天王死亡之謎........羅生門啊!!!
10/22 22:11, 15F

10/22 23:46, , 16F
NO~~不要用解剖這個字~~ T口T
10/22 23:46, 16F

10/23 01:42, , 17F
抖!! 台灣我不清楚, 但在美國簽遺囑來來回回討論修改後,
10/23 01:42, 17F

10/23 01:43, , 18F
簽字時必須要有見證人在場,見證人要簽,律師也要在場簽.
10/23 01:43, 18F

10/23 02:06, , 19F
真的好可怕..實在不敢再想像下去,時間點真的很可疑...
10/23 02:06, 19F

10/23 02:31, , 20F
驚 感覺真的怪怪的
10/23 02:31, 20F

10/23 08:26, , 21F
修改的部分老大不是都要簽名嗎 但只簽MJ就很容易仿冒
10/23 08:26, 21F
文章代碼(AID): #1AttMMzJ (KingofPop)
文章代碼(AID): #1AttMMzJ (KingofPop)